Nag-freeze ang WLFI ng mga token ng investor, nagdudulot ng mga alalahanin sa pagsunod sa regulasyon

• Ipinagbabawal ng WLFI ang pag-withdraw ng token dahil sa mataas na panganib
• Nagdudulot ng kontrobersiya ang mga crypto compliance tools
• Kritikal ang WLFI dahil sa umano'y paggamit ng proyekto sa pulitika

Ang cryptocurrency project na World Liberty Financial (WLFI), na konektado kay US President Donald Trump, ay muling napunta sa sentro ng atensyon matapos lumabas ang mga ulat na na-block ang mga token ng mga mamumuhunan. Isa sa mga kasong naging tampok ay ang kay Bruno Skvorc, isang Croatian developer na may karanasan sa Ethereum 2.0 at tagapagtatag ng RMRK, na nag-angkin na na-freeze ang kanyang wallet ng compliance team ng WLFI.

Ipinaliwanag ni Skvorc na tinanggap ang kanyang wallet para sa token deposits, ngunit kalaunan ay itinuring na "masyadong mapanganib" para sa withdrawals. Ibinahagi niya ang mga pag-uusap sa WLFI team kung saan tinanggihan ang kanyang kahilingan, kahit wala siyang direktang kasaysayan ng paglabag sa mga patakaran. Inilarawan ng developer ang kilos na ito bilang isang "mafia model," na sinasabing walang epekto ang mga reklamo laban sa proyekto na umano'y protektado ng koneksyong politikal. Ayon sa kanya, hindi bababa sa lima pang mamumuhunan ang may katulad na sitwasyon.

Katatanggap ko lang ng sagot mula sa @worldlibertyfi. TLDR, ninakaw nila ang pera ko, at dahil ito ay pamilya ng @POTUS, wala akong magawa tungkol dito.

Ito ang bagong panahon ng mafia. Walang mapagreklamuhan, walang makakausap, walang mapagsusuhan. Ganun na lang... @zachxbt ITO ang scam ng… pic.twitter.com/m6NP9VmHfd

— Bruno Skvorc (@bitfalls) September 6, 2025

Ang sitwasyon ay nagdulot ng batikos sa paggamit ng automated screening tools na ginagamit ng maraming crypto projects. Nagkomento si analyst ZachXBT na madalas ay itinuturing ng mga sistemang ito na "high risk" ang mga portfolio dahil sa mga simpleng aksyon, gaya ng paggamit ng DeFi apps o pakikipag-interact sa mga exchange na kalaunan ay nasangkot sa mga parusa.

Sa kaso ni Skvorc, kabilang sa mga alerto ang mga lumang transaksyon na may kaugnayan sa Tornado Cash, pati na rin ang posibleng hindi direktang koneksyon sa mga platform na may sanction tulad ng Garantex at Netex24. Kahit walang direktang paglabag, sapat na ang mga indikasyong ito para i-freeze ng WLFI ang kanyang mga token nang walang itinakdang petsa ng pag-release.

Hindi ito isang hiwalay na insidente. Dati nang nakatanggap ng batikos ang WLFI matapos bumagsak ng matindi ang presyo ng token ng 40%, na nagdulot ng malaking pagkalugi sa malalaking mamumuhunan, kahit pa sinunog ang 47 million tokens bilang pagtatangkang mapanatili ang halaga ng asset.

Ang bagong kontrobersiya ay muling nagpapasimula ng debate kung paano pinamamahalaan ng ilang cryptocurrency projects ang kanilang relasyon sa mga mamumuhunan, lalo na kung may kasangkot na mga personalidad sa pulitika. Naniniwala si Skvorc na ang kakulangan ng malinaw na oversight ay maaaring mag-iwan ng mga developer at user na bulnerable, na walang magawa upang mabawi ang kanilang mga asset.