Itinanggi ng Tether ang Pagbebenta ng Bitcoin sa Gitna ng Lumalaking Espekulasyon

Ang pagkawala ng ilang libong bitcoin mula sa isang balance sheet ay sapat na upang magdulot ng kontrobersiya. Nitong weekend, ang issuer ng USDT ay napunta sa gitna ng isang media whirlwind: lihim ba nitong ibinenta ang BTC nito? May ilan na nakakita rito ng isang estratehikong pagbabago. Gayunpaman, sa likod ng mga tila nakakabahalang numero, lumilitaw ang isa pang realidad na mas masalimuot, at higit sa lahat, nagpapakita ng tahimik na galaw ng isang higante sa crypto finance.

Ang paglilipat na nagdulot ng kalituhan

Nagsimula ang usapin matapos ang isang publikasyon ni YouTuber Clive Thompson, na nagbabala ukol sa malaking pagbaba ng bitcoin reserves ng Tether sa pagitan ng unang at ikalawang quarter ng taon, habang naghahanda ang kumpanya para sa isang makasaysayang diversification gamit ang ginto.

Batay sa mga attestation report ng BDO, napansin niya na ang kumpanya ay mula sa 92,650 BTC noong Q1 ay naging 83,274 BTC sa Q2, isang tila pagbaba ng 9,376 BTC. Para sa kanya, walang duda: maaaring nagbenta ang Tether ng bahagi ng bitcoin holdings nito, marahil upang palakasin ang posisyon nito sa ginto.

Kumalat ang interpretasyong ito, na nagdulot ng pangamba sa isang market kung saan mahigpit na minomonitor ang bawat galaw ng mga whale. Bilang tugon sa spekulasyong ito, nilinaw ni Paolo Ardoino, CEO ng Tether, ang sitwasyon sa pamamagitan ng isang post sa X: “hindi kami nagbenta ng kahit anong Bitcoin”, na nagsasabing walang ginawang bentahan ng BTC ang kumpanya.

Ang datos na ibinigay ni Samson Mow, CEO ng Jan3, ay nagbibigay ng konteksto sa mga numero. Ipinaliwanag niya na ang mga diumano’y “nawala” na BTC ay hindi ibinenta kundi inilipat sa isang hiwalay na entity, ang Twenty One Capital (XXI), na sinusuportahan ng Tether.

Sa katotohanan, nagsagawa ang kumpanya ng serye ng mga transaksyon sa panahong ito, kabilang ang:

• 14,000 BTC na inilipat noong Hunyo sa XXI ;
• 5,800 karagdagang BTC na ipinadala noong Hulyo sa parehong entity ;
• Kabuuang 19,800 BTC ang inilipat para sa mga estratehikong layunin ;
• Na ayon kay Mow, ay magpapataas sana sa net holdings ng Tether ng 4,624 BTC higit pa sa naitala sa pagtatapos ng Q1, kung isasama ang mga paglilipat na ito sa mga libro.

Sa madaling salita, hindi sumasalamin ang opisyal na balance sheet ng isang bentahan kundi ng pagbabago sa accounting structure. Hawak pa rin ng Tether ang mga bitcoin, o hindi bababa sa may kontrol pa rin ito sa pamamagitan ng isang kaugnay na inisyatiba, at walang nakitang galaw palabas patungo sa mga merkado.

Isang sinadyang diversification: sa pagitan ng ginto, lupa at ng Bitcoin ecosystem

Habang mahigpit na itinanggi ni Paolo Ardoino ang pagbenta ng BTC, hindi niya itinago ang pagpapalawak ng investment strategy ng Tether. Sa parehong post sa X, muling pinagtibay niya ang pangako ng kumpanya na mag-invest ng “bahagi ng kita nito sa mga ligtas na asset” kung saan tahasan niyang binanggit ang bitcoin, ginto at lupa.

Pinagtitibay ng pahayag na ito na ang portfolio diversification ay isa nang opisyal na haligi ng estratehiya ng Tether, lampas sa simpleng pag-iipon ng BTC. Hindi lamang nag-iimbak ng crypto ang kumpanya; layunin nitong bumuo ng base ng mga tangible asset, bilang depensa sa isang mundong inilarawan ni Ardoino bilang “palalalim nang palalalim ang dilim“.

Ang paglilipat ng 37,000 BTC sa Twenty One Capital, na tinatayang nagkakahalaga ng humigit-kumulang 3.9 billion dollars, ay nagpapakita ng kagustuhan ng Tether na suportahan ang mga imprastraktura na may kaugnayan sa bitcoin, ngunit pati na rin ang kakayahan nitong magsagawa ng aktibo at target na investment policy.

Ang pagpiling ito na maglaan ng pondo sa XXI, isang platform na pinamumunuan ni Jack Mallers, tagapagtatag ng Strike, ay bahagi ng integrated ecosystem logic, na hindi direktang nagpapalakas sa soberanya ng Bitcoin network sa umuusbong na financial architecture. Kasabay nito, ang diversification sa mga tradisyonal na asset tulad ng ginto o farmland ay nagpapakita ng anyo ng pag-iingat, maging ng estratehikong hedging.

Ang pamamaraang ito ay maaaring magbigay ng bagong kahulugan sa papel ng Tether sa digital economy. Sa pagyakap ng hybrid investor profile na may malalaking reserba sa bitcoins at ginto, tumitibay ang kakayahan ng kumpanya na maging matatag. Maaari rin nitong hikayatin ang ibang mga kalahok na gumamit ng katulad na estratehiya sa gitna ng mga kawalang-katiyakan sa ekonomiya at regulasyon. Gayunpaman, ang pagbabagong ito ay nagbubukas ng mga tanong ukol sa pamamahala, transparency at accounting readability, gaya ng ipinakita ng pinakabagong kontrobersiyang ito.