Sa wakas, dumating na ang mga platform ng pagpapalabas ng token na obligado nang isiwalat ang layunin ng pagbebenta.

Unang hakbang sa pag-isyu ng token: Siguraduhing bigyan ng tunay na halaga ang token.

May-akda: Eric, Foresight News

Isang X account na nairehistro dalawang buwan pa lang ang nakalipas, at may mas mababa sa 2,000 followers, ang token issuance platform na Soar ay sumikat dahil sa isang artikulo na may mahigit 350,000 views.

Sa artikulong ito, hindi nag-atubili ang Soar na batikusin ang kasalukuyang kaguluhan sa crypto market, at tinukoy ang tatlong mahahalagang isyu: ang mga token na inilalabas ay walang tunay na halaga, kulang sa transparency ang pagbebenta ng token, at ang mga founder ay walang motibasyon na magpokus sa pangmatagalang halaga dahil sa mababang porsyento ng pagmamay-ari ng token.

Nagpasya ang Soar na subukang magdala ng pagbabago sa industriya gamit ang isang bagong token standard na kasalukuyang ina-applyan ng patent at isang bagong platform. Sa ngayon, ang project team ay nagbigay lamang ng ilang konseptwal na paliwanag tungkol sa bagong token standard, at nagsabing magbibigay pa ng karagdagang paliwanag bago ang opisyal na paglulunsad. Sa ngayon, ilalarawan ko ang mekanismo ng Soar base sa impormasyong mayroon tayo.

Ang bagong token standard na inilunsad ng Soar ay tinatawag na DRP (Digital Representation of Participation), na maaaring isalin bilang "Digital na Representasyon ng Partisipasyon." Tungkol sa mekanismo ng DRP, nagbigay ang Soar ng isang napakakumplikadong paliwanag:

• Ang mga token na na-deploy gamit ang DRP standard, sa katangian at sa aktwal, ay hindi at kailanman magiging anumang anyo ng equity;
• Ito ay kumakatawan lamang sa isang partikular na value relationship: nakareserba, o dapat ay nakatalaga sa ibang lugar na halaga;
• Ang relasyong ito ay pinamamahalaan ng isang pribadong kontrata ("kasunduan") sa pagitan ng token deployer ("issuer") at ng entity na nagbibigay ng DRP standard usage rights ("provider");
• Sa ilalim ng DRP standard, ang issuer ay mawawalan ng isang tiyak na halaga kapag dineploy ang token, ngunit maaari itong mabawi anumang oras sa pamamagitan ng pag-reclaim ng token;
• Pagkatapos ng unang deployment, kailangang maghintay ang issuer ng isang takdang panahon bago maibenta sa merkado ang anumang token na kanilang hawak ("holding period");
• Pagkatapos ng holding period, tuwing maglalabas ang issuer ng mga token na dati nilang hawak, kailangan nilang malinaw na i-disclose sa publiko ang dami at dahilan ng ilalabas na token ("disclosure");
• Pagkatapos ng anumang disclosure, kailangan muling maghintay ng issuer ng isang takdang panahon bago maibenta ang token sa merkado;
• Sa anumang oras, awtomatikong nire-reflect ng kasunduan ang relative value sa pagitan ng issuer at provider, at may mga partikular na trigger conditions ("events"), na kapag na-trigger, ang kaugnay na halaga ay awtomatikong ise-settle sa pagitan ng dalawang panig;
• Ang DRP standard ay may iba pang mga mekanismo / function upang mapataas ang transparency, palakasin ang accountability, at magtatag ng incentive balance sa pagitan ng token holders at issuers.

Sa ilalim ng standard na ito, ang kumpanya bilang token issuer, at ang Soar bilang provider ng DRP standard:

• Ang kumpanya ay may hawak na tiyak na dami ng token, na siyang kumakatawan sa halaga na nakareserba ng kumpanya sa anumang oras;
• Ang bahagi ng token na hindi hawak ng kumpanya sa anumang oras (ibig sabihin, hawak ng iba), ay kumakatawan sa halaga na hindi na hawak o kontrolado ng kumpanya sa oras na iyon;
• Batay sa pribadong kontrata, may karapatan ang Soar na matanggap, at dapat unahin ng kumpanya na bayaran sa Soar ang halaga ng token na hindi na hawak ng kumpanya;
• Kapag nagkaroon ng Company Liquidity Event, ang Soar ang magiging tumatanggap ng nasabing halaga at may kalayaang magdesisyon kung paano ito pamahalaan.

Sa kabuuan, ang mga token na inilalabas gamit ang DRP standard ay kailangang magtakda mula pa sa simula ng "value relationship" na kinakatawan ng token, at ang value relationship na ito ay nangangahulugang ang token ay kailangang kumatawan ng isang kongkretong halaga tulad ng company value, at hindi maaaring basta-basta lamang ilabas bilang isang governance token. Bukod dito, ang value relationship na ito ay pinamamahalaan ng kontrata mula pa sa simula.

Ngunit nilinaw din ng Soar na ang ganitong token ay hindi magiging equity. Sa aking palagay, layunin ng Soar na maglunsad ng isang token na maaaring kumatawan sa kongkretong halaga ng isang entity, ngunit hindi saklaw ng mga tradisyonal na limitasyon ng equity, upang malinaw na masagot sa simula pa lang ang tanong na "ano nga ba ang kinakatawan ng token na inilalabas."

Pagkatapos ng token issuance, kailangang maghintay ng issuer ng isang takdang panahon bago nila maibenta ang sarili nilang token holdings. Bago ang bentahan, kailangan nilang i-disclose ang layunin at eksaktong dami ng ibebenta, at pagkatapos ng disclosure ay kailangan pa ring maghintay bago ang aktwal na bentahan.

Ang pinaka-mahirap intindihin sa DRP mechanism ay ang tinatawag na pagbabayad ng halaga ng token issuer (kumpanya) sa Soar kapag na-trigger ang partikular na kondisyon. Sa aking palagay, ang mekanismong ito ay kahalintulad ng "privatization delisting" sa stock market, kung saan kung nais ng isang public company na mag-privatize at mag-delist, kailangan nitong i-buyback ang mga publicly issued shares upang bumaba ang public float sa ilalim ng exchange requirement. Sa disenyo ng Soar, ang mga token na hindi hawak ng "kumpanya" ay kailangang panagutan ng "kumpanya" kapag nagpasya itong mag-liquidate. Sa ganitong paraan, malaki ang naitutulong nito upang maiwasan ang Rug behavior.

Malinaw na sinabi ng Soar na ang disenyo ng DRP ay hinango mula sa ilang regulasyon ng tradisyonal na securities market, at pinipigilan mula sa ugat ang walang habas na pag-isyu ng token, pagbebenta, at Rug, kaya't ang mga token na inilalabas gamit ang standard na ito ay kailangang kumatawan ng aktwal na halaga at mahigpit na sumunod sa disclosure rules bago ibenta.

Dahil walang karagdagang impormasyon mula sa Soar, ito lamang ang mga konklusyon na maaari naming makuha sa ngayon. Palagi kong pinaniniwalaan na ang pangunahing kondisyon para sa susunod na altcoin bull market ay ang masagot ang tanong na "ano nga ba ang kinakatawan ng altcoin." Sa kasalukuyan, karamihan sa mga token na inilalabas ng mga proyekto ay hindi talaga nakakabit sa aktwal na halaga ng proyekto, at wala ring malinaw na paliwanag kung ano ang kinakatawan ng kanilang token. Ang mga problemang ito marahil ang pinakamalaking hadlang para sa mga investor na interesado sa crypto ngunit sa ngayon ay Bitcoin lang ang pinipili.

Bagaman napakahigpit ng disenyo ng Soar mechanism standard, kung ang mga pamantayang ito ay ipatutupad lamang sa pamamagitan ng "gentleman's agreement" o sa smart contract level; at kung paano masisiguro na pananagutan ng "kumpanya" ang mga token na nasa sirkulasyon kapag nag-liquidate ito, ay kailangan pang hintayin ang karagdagang impormasyon mula sa proyekto.