Ethereum: Pinagtanggol ni Vitalik Buterin ang mga Patakaran sa Pag-withdraw ng Staking

Nangangako ang Ethereum staking ng regular na kita. Ngunit ang mga withdrawal ay hindi agad-agad. Paalala ni Vitalik Buterin na ang pagkaantala na ito ay hindi isang bug, kundi isang mahalagang pananggalang para sa seguridad ng network.

Bakit may pagkaantala sa withdrawal ng staked Ethers?

Pinaaalalahanan ni Vitalik Buterin na ang mga withdrawal ng staked Ethers ay hindi maaaring maging agad-agad. Inihalintulad niya ang mekanismong ito sa isang hukbo kung saan hindi maaaring sabay-sabay umalis ang lahat ng sundalo sa kanilang pwesto. Kaya, binibigyang-diin niya ang papel ng queue: upang maiwasan ang malawakang paglabas na magpapahina sa network at mapanatili ang kolektibong seguridad.

Nabubuhay ang isang Proof-of-Stake network sa pamamagitan ng hanay ng mga validator nito. Kung masyadong maraming bahagi ang maaaring umalis sa loob lamang ng ilang minuto, agad na babagsak ang seguridad. Ang pagkaantala sa withdrawal ng staked Ethers ang nagsisilbing salbabida sa ganitong sitwasyon. Ginagawa nitong isang simpleng alon ang isang bank run.

Dagdag pa rito, ang exit queue ay nagtatakda ng bilis ng pag-alis. Nililimitahan nito ang bilang ng mga validator na umaalis sa bawat yunit ng oras. Sa praktika, pinipigilan nito ang biglaang pagbabago sa rate ng staked Ethers. Nanatiling predictable ang consensus. Ganoon din ang block finality.

Mayroon ding dalawang teknikal na hakbang. Una, ang exit order, na humihinto sa partisipasyon sa consensus, at pagkatapos ay ang withdrawal processing na nagkikredito ng Ether sa validator. Ang ikalawang yugto na ito ay maaaring humaba kung sabay-sabay na maraming aktor ang umalis, na siyang layunin upang maprotektahan ang network.

“Parang sundalong umaalis sa hukbo”: Analohiya ni Buterin

Hindi matitibay ang isang hukbo kung anumang porsyento ay maaaring magdesert sa isang iglap. Ganoon din ang lohika para sa Ethereum, ayon kay Vitalik. Disiplina ang nangingibabaw kaysa sa pansamantalang damdamin.

Ang staking ay nangangahulugan ng pagtanggap sa mga patakaran ng pag-alis, pagkaantala, at parusa sa kaso ng pagkakamali (slashing). Ang agarang liquidity ay ipinagpapalit para sa kolektibong seguridad sa Ethereum at mga gantimpala sa pag-validate.

Higit sa lahat, ang analohiyang ito ay nagpapaliwanag sa frustration. Ang pagkaantala ay hindi isang arbitraryong hadlang. Isa itong sistemikong firewall. Pinoprotektahan nito ang mga tapat na validator mula sa domino effect na dulot ng ilang panic o opportunistic na whales.

Ngunit huwag ipagkamali ang yield sa availability. Ang Ethereum staking ay lumilikha ng kita, ngunit ang naka-lock na Ether ay hindi agad magagamit. Maaaring mabilis ang withdrawal... o tumagal depende sa pila ng paghihintay.

Gayundin, ang bahagi ng gantimpala ay maaaring awtomatikong ma-withdraw kung tama ang iyong withdrawal credentials. Ang ganap na paglabas bilang validator, gayunpaman, ay maglalagay sa iyo sa exit queue. Ang mga liquid staking solution ay nagbibigay ng token na maaari mong i-trade habang naghihintay. Maginhawa ito, ngunit mag-ingat: sa panahon ng stress, maaaring bumaba ang halaga nito.

Isang pila na nagpapatarong sa network

Ang mekanismo ng queue na ito sa Ethereum ay hindi lamang buffer. Isa rin itong patas na patakaran. Lahat ay sumusunod sa parehong mga limitasyon. Ang mga nagkamaling validator ay nagbabayad. Ang iba ay umaalis nang maayos, block by block, nang hindi nagsisiksikan.

Sa usaping pamamahala, pinipigilan ng disenyo na ito ang pagkontrol ng iilang malalaking aktor. Ang sabayang malawakang paglabas ay magiging mahaba, magastos, at kapansin-pansin. May oras ang network na tumugon. Mag-redistribute ng mga tungkulin. Panatilihin ang finality.

Sa huli, tumitibay ang Ethereum. At nananatiling buo ang pangako ng Proof of Stake: energy efficiency, economic security, malinaw na insentibo. Ang kapalit? Pasensya. Ngunit pasensyang may gantimpala.