Ang Ethereum state expiry ay isang iminungkahing paraan upang alisin ang hindi nagagamit na blockchain data; tinututulan ni Vitalik Buterin ang sapilitang expiry at iminumungkahi sa halip ang opsyonal na “partial nodes” upang ang mga node operator ay makapag-imbak ng mas kaunting data habang nananatili ang buong canonical state ng network para sa consensus at pangmatagalang compatibility.
-
Mas gusto ni Vitalik ang opsyonal na partial nodes kaysa sa consensus-level state expiry.
-
Pinapayagan ng partial nodes ang mga operator na mag-imbak lamang ng pinakabago o kaugnay na state habang pinapanatili ng full nodes ang integridad ng network.
-
Tinatayang ng mga tagapagtaguyod ng state expiry na humigit-kumulang 80% ng state ay luma na; layunin ng partial-node approaches na bawasan ang pangangailangan sa resources nang hindi binabago ang consensus rules.
Ethereum state expiry: Tinanggihan ni Vitalik Buterin ang enforced expiry, sinusuportahan ang opsyonal na partial nodes upang mabawasan ang state bloat habang pinapanatili ang full-state consensus — basahin ang mga implikasyon para sa scalability at mga node operator.
Published: 2025-09-19T08:00:00Z | Updated: 2025-09-19T08:00:00Z | Author: COINOTAG
Ano ang Ethereum state expiry at bakit ito tinanggihan ni Vitalik Buterin?
Ang Ethereum state expiry ay isang panukala upang alisin ang mga luma at hindi nagagamit na state entries matapos ang itinakdang panahon upang mabawasan ang storage requirements. Tinanggihan ni Vitalik Buterin ang enforced expiry sa consensus level, na sinasabing nagdudulot ito ng panganib ng data loss at dagdag na komplikasyon; mas gusto niya ang opsyonal na partial nodes upang ang mga operator ay makapili ng storage trade-offs.
Paano makakatulong ang partial nodes na mabawasan ang state bloat nang hindi binabago ang consensus?
Ang partial nodes ay nag-iimbak lamang ng bahagi ng buong Ethereum state (mga pinakabagong account, aktibong kontrata, o application-specific na data). Ang mga full nodes ay patuloy na nagpapanatili ng kumpletong canonical state para sa consensus. Pinapanatili nito ang seguridad at kasaysayan ng network habang binabawasan ang resource requirements para sa maraming kalahok.
Gaano kahalaga ang paglaki ng state ng Ethereum at sino ang nagtatantiya nito?
Ang state ng Ethereum ay naglalaman ng mga balanse ng account, pagmamay-ari ng token, at storage ng smart contract. Tinatayang ng mga independent advocates na humigit-kumulang 80% ng state entries ay luma na ngunit patuloy pa ring sumasakop ng espasyo. Ang tantiya na ito ang nagtutulak ng mga panukala tulad ng state expiry, ngunit nag-iiba ang bilang depende sa analysis methodology at dataset.
Bakit mas gusto ni Buterin ang opsyonal na approaches kaysa sa sapilitang expiry?
Binibigyang-diin ni Buterin ang risk management at flexibility. Binabago ng sapilitang expiry ang consensus rules, na maaaring makasira sa mga assumptions na ginagamit ng dApps, wallets, at archival services. Pinapayagan ng opsyonal na partial nodes na mapanatili ng network ang buong state habang binibigyang-daan ang mga operator na may limitadong resources na makalahok.
Mga Madalas Itanong
Nakakatipid ba ng malaking disk space ang state expiry?
Nagkakaiba-iba ang mga tantiya, ngunit may ilang pagsusuri na nagpapahiwatig na hanggang 80% ng nakaimbak na state entries ay maaaring hindi aktibo. Ang aktwal na pagtitipid ay nakadepende sa expiry policy at kung paano ipinatutupad ng mga client ang pruning. Ang partial-node strategies ay maaaring magdulot ng agarang pagbawas sa resources nang hindi binabago ang consensus.
Paano maaapektuhan nito ang scalability ng Ethereum kumpara sa ibang layer-1s?
Ang pagbawas sa resource needs ng node sa pamamagitan ng partial nodes ay nagpapabuti ng accessibility para sa mga operator ngunit hindi direktang nagpapataas ng throughput. Ang scalability gains ay nakasalalay pa rin sa mas malawak na roadmap elements tulad ng rollups, sharding concepts, at execution-layer optimizations.
Mahahalagang Punto
- Tinanggihan ni Buterin ang enforced expiry: Aniya, nagdudulot ito ng consensus risk at dagdag na komplikasyon.
- Ang partial nodes ay isang praktikal na kompromiso: Binabawasan nito ang gastos ng operator habang pinapanatili ang full-state consensus.
- Nangangailangan ng multi-layer solutions ang scalability: Nakakatulong ang pruning sa accessibility ngunit nananatiling mahalaga ang rollups at protocol-level scaling.
Konklusyon
Ang kagustuhan ni Vitalik Buterin para sa opsyonal na partial nodes kaysa sa consensus-level Ethereum state expiry ay inuuna ang pangmatagalang seguridad at compatibility. Layunin ng approach na ito na pababain ang resource barriers para sa mga node operator habang pinananatili ang canonical state. Abangan ang mga client implementations at opisyal na protocol proposals para sa mga detalye ng aktwal na pagpapatupad.
