Malalim na Pagsusuri sa Mekanismo ng Fair3 Foundation: Paano Nabuo ng Unang "Decentralized Insurance" ng Coin Circle ang Isang Buying Pressure Flywheel?

Article Source: Fair3

Sa mundo ng industriya ng cryptocurrency, hindi na bago ang mga scam. Gayunpaman, sa nakalipas na dalawang taon, ang bilis, katalinuhan, at laki ng mga "rug pull" ay muling nagbigay-linaw sa publiko tungkol sa kahulugan ng terminong ito. Mula sa mga proyektong suportado ng VC hanggang sa mga meme coin tulad ng $YZY na sinuportahan ng mga celebrity gaya ni Kanye West, at hanggang sa kamakailang pagkawala ng Solana project na AQUA, ang pondo ng mga mamumuhunan ay parang gripo na walang tigil ang pag-agos palabas, na nag-iiwan ng kaguluhan at kawalang magawa.

Ayon sa RootData, mula 2024, mahigit 260 Rug events na ang naganap sa Web3 market, na may kabuuang halaga na lumalagpas sa $500 million. Mas kritikal pa rito, karamihan sa mga biktima ay walang anumang paraan para makabawi. Bagaman binibigyang-diin ng blockchain ang "code is law," pagdating sa mga sitwasyon tulad ng pag-abandona ng proyekto, pagsasara ng social media account, at hindi na-audit na smart contracts, halos walang magawa ang mga ordinaryong user upang managot ang sinuman.

Sa tradisyunal na pamilihang pinansyal, mayroong maraming mekanismo ng risk mitigation. Ngunit sa Web3, sa kabila ng ipinagmamalaking "decentralized autonomy," madalas na kulang ang sistematikong hakbang upang tugunan ang panganib kapag ito ay tunay na nangyari. Ang tugon sa pagbagsak ng proyekto ay karaniwang panandaliang pagtiyak sa komunidad at post-disaster compensation sa halip na mga solusyong maaaring ulitin at institusyonalisado.

Sa ganitong konteksto, isang bagong eksperimento ang nakakakuha ng atensyon ng komunidad: ang Fair3 Fairness Foundation. Isa itong on-chain insurance system na hindi umaasa sa project team o exchanges, kundi ganap na binuo ng mismong komunidad. Sinusubukan nitong sagutin ang isang matagal nang hindi napapansin na tanong: "Ano ang tunay nating magagawa kapag nag-materialize ang panganib?"

Ang mekanismong ito ay hindi lamang isang "decentralized insurance" kundi maaari ring maging bagong tagapaghatid ng buying pressure, na muling huhubog sa tokenomics ng ekonomiyang cryptocurrency.

Praktikal na Pagpapatupad ng Decentralized Insurance Matapos ang AQUA Event

Noong Setyembre 2025, mabilis na kumalat ang isang balita sa Solana Chinese community: nawawala na ang AQUA project. Ang proyekto ay minsang itinuring na "kinatawan ng potensyal na environmental track sa Solana," ngunit tatlong linggo lamang matapos mailista sa exchanges, nawala ang team, nagkawatak-watak ang komunidad, at naging zero ang token.

Sa ikinagulat ng lahat, sa kabila ng kawalan ng anumang aksyon ng kompensasyon mula sa project team, ang Fair3 Foundation ang naging unang third party na tumugon upang magbigay ng insurance para sa mga user ng komunidad.

Ayon sa opisyal na anunsyo, naglunsad ang Fair3 ng insurance plan na may kabuuang 100,000 FAIR3 tokens. Ang insurance plan na ito ay hindi lamang nangangailangan ng mga user na magbigay ng on-chain holding screenshots kundi nagpakilala rin ng "main claims pool + public pool" na dual-track structure. Inalok ang mga user ng iba't ibang halaga ng claim depende kung sila ay may hawak at naka-stake ng FAIR3. Ang buong proseso ay isinagawa nang transparent sa on-chain, at ang pinagmulan ng insurance funds ay mula sa quarterly reserve fund na na-inject ng foundation.

Ang aktwal na pagpapatakbo ng mekanismong ito ay naging isang bihirang "non-project-led" compensation case sa crypto world. Hindi lamang nito nagdulot ng panandaliang pagbabago ng opinyon ng publiko kundi nag-udyok din sa industriya na muling pag-isipan kung "posible bang ilagay ang mga pampublikong insurance mechanism sa on-chain?"

Pangunahing Lohika ng Foundation: Insurance, ngunit Decentralized

Ang pangunahing disenyo ng foundation ay upang kompensahin ang mga user na nakaranas ng kawalang-katarungan. Kinakailangan ng mga biktima na hindi lamang maghawak ng Fair3 at ng tokens ng apektadong proyekto sa oras ng insidente, kundi i-stake din ang kanilang Fair3 upang maging kwalipikado para sa kompensasyon. Ang halaga ng kompensasyon ay tinutukoy ng staking ratio ng user, na may maximum na 10% ng compensation pool. Kasabay nito, ang mas malaking staking ng Fair3 ay hindi lamang nangangahulugan ng mas mataas na coverage limit kundi nagbibigay din ng governance rights: ang may hawak ng mahigit 5,000 tokens ay maaaring bumoto, at ang may hawak ng mahigit 100,000 tokens ay maaaring magmungkahi ng kompensasyon. Sa madaling salita, ang proseso ng staking ng Fair3 ay halos katumbas ng pagbili ng insurance policy, na nagbibigay din sa mga user ng kapangyarihang makaapekto sa resulta ng kompensasyon.

Tradisyonal, ang insurance ay ibinibigay ng mga centralized na kumpanya, kung saan nagbabayad ng premium ang mga user at ang kumpanya ang nagbabayad kapag may aksidente. Ang Fair3 Foundation ay inililipat ang modelong ito sa chain at gumagawa ng tatlong pangunahing pagbabago:

On-chain transparency: Ang pagiging kwalipikado para sa kompensasyon ay sinusuri sa pamamagitan ng snapshot upang maiwasan ang post-incident asset accumulation para sa fraudulent claims.

Stake linkage: Ang halaga ng kompensasyon at voting rights ay direktang naka-link sa dami ng naka-stake na $FAIR3.

Community governance: Kung ang isang insidente ay ituturing na "compensation case" ay tinutukoy ng pagboto ng mga holders.

Ang resulta: Ang pagbili at pag-stake ng $FAIR3 ay hindi lang basta pagbili ng coin kundi mas katulad ng pagbili ng "on-chain insurance policy."

Bakit Higit Pa Ito sa Insurance?

Kung insurance lang ito, ang Fair3 Foundation ay maituturing lamang na "stop-loss tool ng mga user." Ang tunay na kakaiba ay ang mekanismong ito ay likas na naka-link sa lohika ng buying pressure.

Ang paghawak ay katumbas ng proteksyon: Kailangang mag-stake ng $FAIR3 ang mga user upang maging kwalipikado sa kompensasyon.

Mas marami kang hawak, mas malaki ang proteksyon: Ang malaking stake ay hindi lang nagpapataas ng compensation limit kundi nagbibigay din ng proposal rights.

Governance binding: 5,000 $FAIR3 tokens ang kailangan para makaboto, at mahigit 100,000 tokens para makapag-propose.

Sa madaling salita, kung gusto mo ng proteksyon at boses, kailangan mong bumili at mag-stake ng $FAIR3 nang pangmatagalan.

Paano Nakikipag-ugnayan ang Insurance at Buying Pressure upang Bumuo ng Flywheel?

Ang tunay na lakas ng mekanismong ito ay nasa natural nitong pagkakabuo ng "Buy Pressure Flywheel":

Bumibili at nag-stake ang mga user ng Fair3 — tumatanggap ng insurance upang matiyak na hindi nila mawawala lahat ng pondo sa rug pull event.

Sumasali ang mga user sa governance — ang mga may hawak ng mas maraming token ay maaaring magpasya kung aling mga insidente ang isasama sa compensation list.

Tumatanggap ng kompensasyon ang mga user — kapag may black swan event, ang pondo mula sa foundation compensation pool ay ipinamamahagi batay sa staking ratio.

Nagdagdag ng mas maraming pondo ang mga user — upang mapataas ang halaga ng kompensasyon o governance weight, kailangan nilang mag-stake ng mas maraming $FAIR3.

Naakit ang mga bagong user — dahil sa mga totoong kaso ng foundation compensation, mas handa silang bumili ng Fair3 upang maging kwalipikado sa insurance.

Market cap at kakayahan ay nagkakaroon ng resonance — habang tumataas ang presyo ng Fair3, lumalakas ang kakayahan ng foundation na magbigay ng kompensasyon, na lalo pang umaakit ng mas maraming user.

Ito ay isang tipikal na closed-loop flywheel:

Ang insurance ay nagdadala ng buying pressure at staking → Buying pressure at staking ay nagdadala ng market cap → Market cap ay nagdadala ng mas malakas na insurance capability → Mas malakas na insurance capability ay nagdadala ng mas maraming buying pressure.

Fair3 vs Tradisyunal na Mga Proyekto: Tunay na Countercyclicality

Karamihan sa mga crypto project ay kumukuha ng halaga mula sa "narrative" o "use case," at nahaharap sa sell pressure kapag nawala na ang hype.

Ang nagtatangi sa Fair3 ay nagbibigay ito ng konkretong at pangmatagalang dahilan para mag-hold ang mga holders:

Kahit walang bull market, nananatiling mahalaga ang pag-stake ng Fair3 dahil ito ang nagsisilbing "market insurance policy" ng mga user;

Habang mas magulo ang market, mas mataas ang insurance value, na kabaligtaran ng lohika ng karamihan sa mga token na lumiliit ang halaga sa bear market.

Kaya naman, ang Fair3 ay mas katulad ng isang "countercyclical token."

Potensyal na Epekto: Pangmatagalang Lohika ng Holder ng Fair3

Ibig sabihin nito, maaaring hubugin ng Fair3 ang bagong istruktura ng mga holder:

Maaaring umalis ang mga short-term speculator, ngunit ang tunay na mananatili ay yaong tinitingnan ang Fair3 bilang insurance at governance tool.

Ang mga institusyon at whales ay mas malamang na mag-hold nang pangmatagalan dahil sila ang higit na nangangailangan ng downside protection sa panahon ng market swings.

Ang mga retail holder naman ay natural na mag-iipon ng hawak dahil sa lohika na "ang pagbili ng Fair3 = pagbili ng insurance."

Kapag ang motibasyon ng pagbili ng token ay lumipat mula sa "price speculation" tungo sa "risk hedging," nagiging mas malusog at pangmatagalan ang istruktura ng mga holder nito.

Para sa Project Teams: Pagpapakilala ng Fair Collateral Mechanism

Bukod sa mga user, isinasama rin sa flywheel ang mga project team.

Inilunsad ng foundation ang "Fair Collateral Mechanism," na nagpapahintulot sa mga proyekto na kusang bumili at mag-stake ng Fair3 bilang patunay na hindi sila magra-rug pull. Kung sakaling maganap ang rug pull o malaking pagbagsak ng presyo ng token sa hinaharap, ang collateral na ito ay ipapamahagi sa lahat ng user na may hawak ng kaukulang token. Sa esensya, ito ay ang proyekto mismo ang nagtatayo ng sariling insurance pool upang ipakita ang kumpiyansa sa proyekto, na may mekanismo ng Fair3 Foundation na nagbibigay ng fairness at proteksyon.

Para sa proyekto, ito ay isang pampublikong pagpapakita ng kumpiyansa;

Para sa mga user, ang pag-invest sa proyektong may fair collateral ay nagbibigay ng mas mataas na seguridad at kumpiyansa;

Para sa Fair3, nangangahulugan ito na bukod sa user buy-side pressure at staking, ang mga project team ay magiging mas malaking buy-side force, na lalo pang nagpapabilis ng flywheel effect.

Konklusyon: Ang Ebolusyon ng Halaga mula Insurance patungong Flywheel

Ang Fair3 ay hindi lamang kumakatawan sa isang "personal risk protection tool" kundi pati na rin sa isang institutional governance product na maaaring sabay-sabay sanggunian ng mga platform, exchanges, at project teams.

Sa isang panayam, sinabi ni Fair3 CTO at dating CEO ng Kuaibo, Wang Xin:

"Ang Fair3 ay hindi proyektong naglalaro ng panandaliang laro; layunin nitong tugunan ang pangmatagalang kakulangan ng 'public product structure' sa crypto space, na nangangailangan ng panahon upang buuin at totoong mga kaganapan upang mapatunayan ang halaga nito."

Gayundin, binigyang-diin ni Ann, founder ng Unicorn Verse at isang investor sa Fair3:

"Sa kasalukuyan, sinusubukan ng mga project team at platform na hikayatin ang user engagement, ngunit kakaunti ang istrukturang bumubuo ng trust flywheels mula sa pananaw ng 'insurance mechanism.' Ipinapakita sa atin ng Fair3 ang posibilidad na ito."

Ipinapakita ng mekanismo ng Fair3 Foundation ang isang bagong posibilidad:

Ibinabago nito ang "fairness" mula sa isang idealistikong slogan patungo sa konkretong kompensasyon at proteksyon na maaaring makita at maramdaman ng mga user;

Ipinapalit nito ang "pagbili ng token" mula sa isang speculative na gawain patungo sa pangmatagalang lohika ng pagbili ng insurance at pakikilahok sa governance.

Ang pinakadakilang halaga ng mekanismong ito ay hindi lamang upang kompensahin ang mga biktima kundi, sa pamamagitan ng flywheel effect, unti-unting bumuo ng komunidad ng mga pangmatagalang holder.

Sa mundo ng cryptocurrency na puno ng kawalang-katiyakan, ito marahil ang pinaka-kakaibang "katiyakan."