Ang European Union ay nagbabalak na harangan ang mga transaksyong crypto ng Russia, na siyang unang pagkakataon na ang mga parusa ay direktang tumatarget sa mga cryptocurrency platform.
Ang mga crypto sanctions ng EU, kung maipapatupad, ay magbabawal ng mga transaksyong cryptocurrency para sa mga residente ng Russia at direktang tatargetin ang mga digital-asset platform at mga dayuhang bangko na konektado sa mga alternatibong sistema ng pagbabayad ng Russia, na siyang unang hakbang ng bloc upang harangan ang mga transaksyong crypto ng Russia upang pigilan ang pag-iwas sa mga parusa.
-
Idinagdag ng EU ang mga cryptocurrency platform sa ika-19 nitong sanctions package
-
Ang mga hakbang ay magbabawal ng mga transaksyong crypto para sa mga residente ng Russia at maglilimita sa mga bangko na konektado sa alternatibong mga sistema ng pagbabayad
-
Kailangan pa rin ng mga parusa ang unibersal na pag-apruba mula sa lahat ng 27 miyembrong estado ng EU
Tinatarget ng mga crypto sanctions ng EU ang mga digital-asset platform at mga transaksyon ng Russia; alamin ang mga implikasyon at susunod na hakbang para sa mga merkado. Basahin pa para sa mga detalye at pagsusuri.
Ano ang mga crypto sanctions ng EU?
Ang mga crypto sanctions ng EU ay mga panukalang hakbang sa loob ng ika-19 na sanctions package ng bloc na magdadagdag ng mga cryptocurrency platform sa listahan ng mga pinaghihigpitang serbisyong pinansyal at magbabawal ng mga transaksyong cryptocurrency para sa mga residente ng Russia. Target din ng package ang mga dayuhang bangko na konektado sa alternatibong mga sistema ng pagbabayad ng Russia at mga entidad sa mga espesyal na economic zone.
Paano haharangin ng EU ang mga transaksyong crypto ng Russia?
Ang panukala ay legal na magbabawal sa mga crypto platform na iproseso ang mga transaksyon para sa mga residente ng Russia at hihilingin sa mga miyembrong estado na ipatupad ang mga restriksyon na ito sa mga regulated exchanges at custodial services. Pati na rin, ifi-freeze o lilimitahan ang mga pakikitungo sa mga dayuhang bangko na konektado sa alternatibong mga payment rails na ginagamit ng mga entidad ng Russia.
- I-blacklist ang mga crypto platform at address: Tukuyin ang mga serbisyo at wallet na konektado sa mga sanctioned actor at hilingin sa mga service provider na harangan ang mga ito.
- I-ban ang mga transaksyon para sa mga residente ng Russia: Magpatupad ng mga patakaran na nagbabawal sa mga transfer na sinimulan ng mga account na natukoy bilang residente ng Russia.
- Tumarget sa mga kaugnay na bangko: Parusahan ang mga dayuhang bangko na konektado sa alternatibong mga sistema ng pagbabayad ng Russia upang gambalain ang mga cross-border settlement channel.
- Ipatupad sa pamamagitan ng mga regulator: Utusan ang mga pambansang regulator na bantayan ang mga exchange at magpataw ng mga parusa para sa hindi pagsunod.

Bakit isinama na ngayon ng EU ang mga crypto platform?
Ayon sa European Commission, ang tumitinding mga taktika ng pag-iwas ay nag-udyok na baguhin ang mga parusa. Sinabi ni President Ursula von der Leyen na kailangang isara ng bloc ang mga channel na ginagamit upang ilipat ang pondo at mga kalakal, at ang pagtutok sa mga crypto platform ay kinakailangan upang mapanatili ang bisa ng mga parusa.
Binanggit ng mga opisyal ang mga halimbawa ng umano’y paggamit ng digital assets upang iwasan ang mga pinansyal na restriksyon, na may mga ulat ng imbestigasyon at aksyon ng mga tagapagpatupad ng batas na nagpapakita ng mga pattern ng on-chain transfers na konektado sa mga sanctioned entity at intermediary.
Paano maaapektuhan ang mga merkado at user?
Ang mga operator ng exchange, custodial services, at compliance teams ay haharap sa mas mataas na operational burden upang ipatupad ang geo-blocking, mas mahigpit na KYC, at sanctions screening. Ang mga non-custodial wallet at mga serbisyong nakatuon sa privacy ay maaaring maging sentro ng regulatory scrutiny.
Maaaring pansamantalang humigpit ang liquidity ng crypto market habang nililimitahan ang mga apektadong on-ramps at rails. Ang mga pangunahing stablecoin at Bitcoin ay binanggit sa mga ulat bilang mga paraan ng umano’y pag-iwas sa parusa, na ngayon ay mas mahigpit na babantayan ng mga regulator.
Kaugnay na konteksto ng law enforcement: noong Hulyo, nagsampa ng kaso ang U.S. Department of Justice sa isang malaking kaso ng crypto money-laundering na nag-aakusa ng higit $540 milyon na nilabhan sa pamamagitan ng mga crypto company; ang investigative reporting ng Reuters ay dating nagdokumento ng mga claim ng sampu-sampung milyon kada buwan na daloy na konektado sa mga sanctioned entity. Ang mga sanggunian na ito ay plain text na pagbanggit ng mga awtoritatibong source at opisyal na filing.
Paano tumutugon ang Ukraine gamit ang pambansang Bitcoin reserve?
Sa gitna ng mga diplomatikong at pinansyal na hakbang, isinusulong ng Ukraine ang isang draft bill upang lumikha ng pambansang Bitcoin reserve. Kinumpirma ni Lawmaker Yaroslav Zhelezniak na ang panukala ay nasa huling yugto ng drafting at layuning palakasin ang pinansyal na katatagan gamit ang crypto-denominated buffer.
Ang konsepto ay humuhugot mula sa mga kamakailang hakbang ng polisiya sa ibang mga hurisdiksyon at pampublikong diskusyon tungkol sa paggamit ng nakumpiska o pag-aari ng estado na BTC bilang reserve asset. Sinasabi ng mga tagasuporta na ang Bitcoin reserve ay maaaring mag-diversify ng pambansang halaga; nagbababala naman ang mga kritiko tungkol sa volatility at regulatory complexities.

Mga Madalas Itanong
Awtomatiko bang mahaharangan ng mga parusa ang lahat ng crypto trades na may kaugnayan sa Russia?
Kung maaprubahan, ang mga hakbang ay legal na magbabawal ng mga transaksyon para sa mga residente ng Russia at magbabawal sa mga platform na magserbisyo sa mga account na iyon, ngunit ang bisa ay nakasalalay sa pagpapatupad ng mga pambansang regulator at pagsunod ng mga crypto firm. Ang hindi regulated na on-chain activity ay mas mahirap kontrolin.
Kailan magkakabisa ang mga crypto sanctions ng EU?
Kailangan ng mga hakbang ang unibersal na pag-apruba mula sa lahat ng 27 miyembrong estado ng EU at magkakabisa pagkatapos ng pormal na pagpapatibay at publikasyon sa mga legal na akto ng EU. Maaaring magkaiba-iba ang timeline ng implementasyon ng bawat miyembrong estado.
Maaaring bang iwasan ang mga parusa gamit ang stablecoin o OTC desk?
Tinatarget ng mga regulator ang mga channel na ginagamit para sa pag-iwas. Ang mga stablecoin at OTC desk na gumagana sa loob ng regulated na mga hurisdiksyon ay haharap sa mas mahigpit na kontrol at screening upang pigilan ang mga sanctioned flow.
Mahahalagang Punto
- Historic scope: Sa unang pagkakataon, isasama ng EU ang mga cryptocurrency platform sa isang sanctions package.
- Operational impact: Ang mga exchange at custodian ay haharap sa bagong mga compliance demand at posibleng pagbabawal ng transaksyon para sa mga residente ng Russia.
- Geopolitical ripple effects: Kasabay nito, isinusulong ng Ukraine ang pambansang Bitcoin reserve, na nagpapakita ng magkakaibang pambansang crypto strategy.
Konklusyon
Ang mga panukalang crypto sanctions ng EU ay kumakatawan sa makabuluhang pagbabago sa pamamagitan ng direktang pagtutok sa mga digital-asset platform at paghihigpit ng mga transaksyon para sa mga residente ng Russia. Susubukin ng implementasyon ang regulatory coordination, enforcement capacity, at katatagan ng merkado. Dapat bantayan ng mga stakeholder ang pag-apruba ng mga miyembrong estado at maghanda ng mga compliance measure upang mabilis na makapag-adapt.