Nahaharap ang Circle sa Pagsusuri Dahil sa Plano ng Reversible USDC

Ang Circle ay humaharap sa matinding pagtutol mula sa komunidad matapos nitong ilantad ang mga plano na gawing reversible ang mga transaksyon ng USDC. Ipinagtanggol ng kumpanya na makakatulong ito upang maiwasan ang mga krimen, ngunit maaaring magbago nito ang DeFi magpakailanman.

Maaaring muling likhain ng hakbang na ito ang sentralisasyon ng TradFi sa blockchain, na magdudulot ng bagong presyon sa mga DEX at liquidity pools upang gawin din ito. Ang ilang mga kritiko ay hindi naniniwala na ang mga reversible na transaksyon ay makakapigil sa mga pagnanakaw.

Reversible na Transaksyon ng Circle

Patuloy na lumalaki ang presensya ng Circle sa merkado at pinalalawak ang ekosistema nito nitong mga nakaraang araw, kaya hindi na nakakagulat na may malalaking plano ang kumpanya.

Gayunpaman, isang kamakailang ulat ang nagdetalye ng isang posibleng hinaharap na dati ay tila imposibleng mangyari. Taliwas sa konsepto ng isang trustless at immutable na blockchain, sinusuri ng Circle ang posibilidad ng reversible na mga transaksyon ng USDC.

Bilang tugon, nagbigay ng matinding pagtutol ang komunidad:

Inanunsyo ng USDC ang reversible na mga transaksyon. Naligaw na tayo ng landas. Ang USDC ay fiat sa isang surveillance ledger. Hindi ito crypto, ito ay paniniil. Freedom Dollar ang solusyon dito.

— Aaron Day (@AaronRDay) September 25, 2025

Iba-iba ang anyo ng mga batikos na ito. Sa simula, may kasamang panayam kay Heath Tarbert, Pangulo ng Circle, na tinalakay ang mga dahilan kung bakit nais nilang ipatupad ang reversible na mga transaksyon.

Sa madaling salita, ang desisyon ay isang pagtatangka upang gawing mas katulad ng TradFi ang DeFi. Ang pagbabagong ito ay maaaring higit pang hikayatin ang partisipasyon ng mga korporasyon sa Circle.

May ilang dahilan kung bakit ginagamit ng mga institusyon ng tradisyonal na pananalapi ang mga patakarang ito. Sa isang banda, maaari itong magsilbing karagdagang proteksyon laban sa panlilinlang o upang mabawasan ang pinsala.

Gayunpaman, hindi maiiwasan na lumikha ito ng mga opisyal na tagapamagitan kung ano ang itinuturing na "fraud". Sa halip na isang desentralisadong modelo, magiging parang bagong institusyong bangko lamang ang Circle.

Muling Paglikha ng TradFi Dynamics On-Chain

Para sa ilang mga beterano ng DeFi, hindi sapat na dahilan ito. Ramdam pa rin ng crypto community ang sakit ng matagal na debanking campaigns, at wala silang interes na lumikha ng katulad na power dynamic, kahit na "Web3-native" na mga institusyon ang namumuno rito.

Ilang eksperto ang nagtaas ng ilang praktikal na alalahanin: kung talagang gagamitin ng Circle ang reversible na mga transaksyon, sino ang mauuwian ng problema? Napaka-advanced na ng mga teknik ng money laundering gamit ang cryptoasset, at maaaring mabilis na ma-convert ng mga hacker ang ninakaw na USDC sa ibang mga chain.

Sa madaling salita, kung may malaking pagnanakaw ng USDC at bawiin ng Circle ang mga transaksyon, maaaring hindi nito mapigilan ang mga kriminal sa kahit anong paraan.

Sa halip, maaaring mawalan ng assets ang mga liquidity pool o decentralized exchanges, na magdudulot naman ng mas malaking presyon sa mga institusyong ito na i-de-anonymize ang kanilang mga kliyente.

May ilang crypto developer na masigasig sa paglikha ng trustless at anonymous na mga institusyong pinansyal. Gayunpaman, magdudulot ang reversible na mga transaksyon ng bagong market pressure at legal na panggigipit sa mga platform na ito.

Maaari Ba Talagang Mapigilan Nito ang Krimen?

Bukod dito, hindi lahat ay kumbinsido na ang crypto crime ang tunay na motibasyon ng kumpanya. Ipinapahayag ng mga executive ng Circle na maaaring pigilan ng reversible na mga transaksyon ang panlilinlang, ngunit nahuhuli na ang kumpanya sa pag-freeze ng mga ninakaw na token.

Nauna nang binatikos ni ZachXBT ang kumpanya dahil sa kapabayaan nito sa pagtulong sa mga crimefighter, at inulit ang mga reklamo ngayon:

“[Circle executives] sinasabi nila ito kahit hindi naman sila proactive na nagfa-freeze ng [North Korean] o exploiter addresses,” aniya.

Gayunpaman, hindi pa talaga naipapatupad ng Circle ang reversible na mga transaksyon. Ayon sa ulat, sinusuri ng kumpanya ang iba’t ibang opsyon, tulad ng counter-payment layer para sa mga refund sa kanilang institutional-grade blockchain.

Maaaring bigyan ng mga hakbang na ito ang mga korporasyon ng bagong proteksyon sa pagitan nila habang nananatiling buo ang DeFi.

Sa madaling salita, maraming hindi tiyak sa sitwasyong ito. Kung talagang nais ng crypto community na pigilan ang panukalang ito, kailangan nilang iparinig ang kanilang tinig.