Vitalik: Nais kong mas maraming developer na nagtatrabaho sa ZK at FHE ang gumamit ng gastos bilang sukatan ng performance, kapalit ng tradisyonal na sukatan ng operations per second.

Iniulat ng Jinse Finance na nag-post si Vitalik sa X platform na nagsasabing, "Nais kong mas maraming developer na nagtatrabaho sa ZK (zero-knowledge proof) at FHE (fully homomorphic encryption) ang gumamit ng overhead ratio upang ipahayag ang performance (halimbawa, 'oras na kailangan para sa encrypted computation/orihinal na computation time'), sa halip na sabihing 'kaya naming magsagawa ng N computations kada segundo.' Ang ganitong paraan ay hindi gaanong umaasa sa hardware, at nagbibigay ng isang napaka-kapaki-pakinabang na sukatan: Kapag inilipat ko ang isang application mula sa 'pagtitiwala sa trust' patungo sa 'pagtitiwala sa cryptography,' gaano ba talaga ang isinakripisyo kong efficiency? Karaniwan din itong mas angkop para sa performance estimation, dahil bilang isang developer, alam ko na kung gaano katagal ang orihinal na computation, kaya maaari kong tantiyahin ang performance sa pamamagitan ng simpleng pag-multiply ng overhead ratio. (Oo, alam ko na hindi ito madali, dahil magkaiba ang uri ng mga operasyon sa pagitan ng execution at proof, lalo na sa mga pagkakaiba sa SIMD/parallelization at paraan ng pag-access ng memory, kaya kahit ang overhead ratio ay bahagyang umaasa pa rin sa hardware. Ngunit kahit ganoon, naniniwala pa rin ako na ang 'overhead multiplier' ay isang napakahalagang sukatan, kahit na hindi ito perpekto.)