- Ang tagapagtatag ng Binance na si CZ ay tumugon sa mga batikos kaugnay ng Trump pardon, tinutukoy ang mga maingay na kritiko bilang “SBF supporters.”
- Kinondena ni Rep. Maxine Waters ang pardon, inakusahan ng katiwalian, ugnayan sa WLFI, at hindi tamang timing (habang may shutdown).
- Ibinunyag ng kontrobersiya ang matinding pagkakahati ng pulitika tungkol sa crypto, mga aksyon ni Trump, at ang orihinal na pagkakasala ni CZ.
Ang tagapagtatag ng Binance na si Changpeng “CZ” Zhao ay hayagang tumugon sa lumalaking batikos kaugnay ng kanyang kamakailang presidential pardon mula kay U.S. President Donald Trump.
Sa isang post na ibinahagi sa X, sinabi ni Zhao na “ang mga taong agresibo laban sa akin ay pawang mga SBF supporters… Gary Gensler, Elizabeth Warren, at…” na tumutukoy sa mga personalidad na dati nang sumuporta kay FTX founder Sam Bankman-Fried.
Ang kanyang depensibong hakbang ay kasabay ng matinding pagkondena ng mga kilalang mambabatas, pinangunahan ni Representative Maxine Waters, sa desisyon ni Trump.
Kaugnay: Nahati ang Crypto Market: Ang Pardon ba ni CZ ay ‘Obvious’ o Isang Kaso ng Insider Advantage?
Kinondena ni Waters ang Pardon: Inakusahan si Trump ng Pagtulong sa “Crypto Criminals” Habang May Shutdown
Si Congresswoman Maxine Waters, ang ranking Democrat sa House Financial Services Committee, ay naglabas ng pahayag na pumupuna sa pardon. Sinabi niya na ang desisyon ni Trump ay “epektibong nagbigay ng lehitimasyon” sa mga paglabag na kinatigan kay Zhao noong 2023, kabilang ang pagpapahintulot sa money laundering at pagpapadali ng mga ilegal na transaksyon.
Kaugnay: Congresswoman Maxine Waters Lumalaban sa “Corrupt” Crypto Bills na Kaugnay kay Trump
Binanggit ni Waters na ang hakbang ay ginawa habang may government shutdown, kung kailan hindi pa bayad ang mga federal employees at naputol ang mahahalagang serbisyo publiko. Inakusahan niya ang presidente na inuuna ang “crypto criminals na tumulong magpalaki ng kanyang yaman” kaysa sa kapakanan ng mga manggagawang Amerikano.
Dumaraming Paratang: Inakusahan ni Waters si CZ ng Pagpapadala ng Bilyon-bilyon sa WLFI ni Trump
Higit pa rito, direkta niyang inakusahan ng quid pro quo na may kaugnayan sa malalaking ugnayang pinansyal. Sinabi niya na si Zhao ay nagsagawa ng malawakang lobbying para sa pardon at iginiit na ang tagapagtatag ng Binance ay may ugnayang pinansyal sa digital asset company ni Trump, ang World Liberty Financial (WLFI).
Kaugnay: WLFI Token Tumaas ng 14% Habang Iniuugnay ng Market ang Pagtaas ng Presyo sa Pardon ni Trump kay CZ
Ayon sa pahayag ni Waters, diumano’y “nagpadala ng bilyon-bilyon” si Zhao sa negosyo ni Trump. Bagamat walang agarang ebidensya para sa partikular na paratang na ito, tahasang iniuugnay ng akusasyon ang pardon sa posibleng financial influence peddling sa pagitan ni CZ, Binance, at mga interes sa negosyo ng Pangulo, na lalong nagpapalala sa kontrobersiya.
Depensa ni CZ: Inilalarawan ang mga Kritiko bilang Discredited na “SBF Supporters”
Hindi direktang tinugunan ni CZ ang partikular na paratang ni Waters tungkol sa pinansyal na ugnayan. Sa halip, gumamit siya ng mas malawak na estratehiya ng kontra-atake: inilalarawan ang kanyang mga pinaka-maingay na kritiko, partikular na binanggit si Senator Warren at implicit na isinasama sina Waters at SEC Chair Gensler, bilang mga ipokrito dahil sa kanilang dating suporta o hindi masyadong kritikal na pananaw kay Sam Bankman-Fried bago bumagsak ang FTX.
Sa pagtawag sa kanila bilang “SBF supporters,” sinusubukan ni CZ na pahinain ang kredibilidad nila sa mga usaping crypto, na nagpapahiwatig na ang kanilang kasalukuyang pag-atake ay pulitikal na motibado o bunga ng maling paghusga sa nakaraan, sa halip na tunay na pag-aalala sa kanyang kaso o sa pardon mismo. Layunin ng estratehiyang ito na ilihis ang usapan mula sa mga detalye ng kanyang settlement at mga implikasyon ng pardon.
Muling Pagbalik sa Konteksto: Ang Compliance Charge sa Likod ng Pagkakakulong at Pardon ni CZ
Mahalagang balikan ang mga detalye ng legal na sitwasyon ni CZ. Siya ay umamin ng guilty noong 2023 hindi sa direktang money laundering, kundi sa paglabag sa U.S. Bank Secrecy Act dahil sa kabiguang magpatupad at magpanatili ng epektibong anti-money laundering (AML) program sa Binance. Ang pagkakaibang ito ay sentro ng factual dispute na binigyang-diin ni CZ sa kanyang mga naunang tugon kay Senator Warren.
Bagamat ang Binance ay tunay na nagpadali ng mga ilegal na transaksyon dahil sa mga pagkukulang sa compliance (na nagresulta sa $4.3 billion settlement), ang personal na pagkakakulong at apat na buwang sentensya ni CZ ay kaugnay sa kabiguan sa oversight, hindi sa direktang pakikilahok sa money laundering.
Binura ng pardon ni Trump ang partikular na pagkakakulong na ito, muling pinapalakas ang debate kung ang parusa ay akma sa krimen at kung ang clemency ay nagsisilbi sa hustisya o sa pulitikal na kapakanan.
