- Kumpirma ng Madras High Court na ang crypto ay maaaring ariin at itago sa trust.
- Ipinagbawal ng WazirX ang muling pamamahagi ng hindi apektadong XRP holdings ng mga mamumuhunan.
- Pinalalakas ng desisyon ang mga karapatan ng mamumuhunan at pamamahala ng Web3 sa India.
Sa isang makasaysayang desisyon na maaaring magbago ng kalakaran ng cryptocurrency sa India, idineklara ng Madras High Court na ang mga cryptocurrency ay kwalipikadong ari-arian sa ilalim ng batas ng India.
Ang desisyon ng Korte, na ibinigay ni Justice N. Anand Venkatesh, ay nagpapatibay na ang mga cryptocurrency ay maaaring ariin, itago sa trust, at protektahan bilang legal na ari-arian — isang malaking hakbang sa pagpapalinaw ng legal na katayuan ng mga digital asset sa bansa.
Ang Cryptocurrency sa India ay kinikilala na bilang ari-arian
Nagsimula ang kaso mula sa petisyon ng isang mamumuhunan na ang 3,532.30 XRP coins ay na-freeze matapos ang isang cyberattack sa WazirX, isa sa pinakamalaking cryptocurrency exchange sa India.
Noong Hulyo 2024, ang platform ay nakaranas ng $234 million na hack na kinasasangkutan ng Ethereum at ERC-20 tokens.
Bagaman ang XRP holdings ng mamumuhunan ay hindi kabilang sa mga ninakaw na asset, sinubukan ng WazirX na muling ipamahagi ang lahat ng pondo ng mga user sa ilalim ng tinatawag nitong “socialisation of losses” na plano.
Matatag na tinanggihan ni Justice Venkatesh ang panukala, at nagpasya na ang bawat digital holdings ng mamumuhunan ay indibidwal na ari-arian at hindi maaaring bawasan o ipamahagi upang takpan ang pagkalugi ng exchange.
Binigyang-diin niya na ang mga cryptocurrency, bagaman hindi pisikal, ay may lahat ng mahahalagang katangian ng ari-arian — ito ay natutukoy, naipapasa, at eksklusibong nakokontrol sa pamamagitan ng private keys.
“Hindi ito pisikal na ari-arian o pera,” obserbasyon ng hukom. “Gayunpaman, ito ay isang ari-arian na maaaring tamasahin at ariin sa isang kapaki-pakinabang na anyo.”
Ang interpretasyong ito ay nagbibigay ng mas matibay na legal na katayuan sa mga may hawak ng digital asset, na tinitiyak na ang kanilang mga cryptocurrency ay kinikilala bilang mga asset na protektado sa ilalim ng batas ng India.
Hurisdiksyon at proteksyon ng mamumuhunan
Nilinaw din ng Korte ang mga tanong ukol sa hurisdiksyon, tinanggihan ang argumento ng WazirX na ang mga patakaran ng arbitrasyon ng Singapore ay dapat sundin dahil ang parent company nitong Zettai Pte Ltd ay nakabase sa Singapore.
Binanggit ni Justice Venkatesh ang naunang desisyon ng Supreme Court sa PASL Wind Solutions Pvt Ltd v. GE Power Conversion India Pvt Ltd (2021), na nagsasaad na may awtoridad ang mga korte ng India sa mga asset na matatagpuan sa loob ng India.
Dahil ang mga transaksyon ng mamumuhunan ay nagmula sa Chennai at kinasangkutan ng isang Indian bank account, kinumpirma ng Korte na ang kaso ay sakop ng hurisdiksyon ng India.
Dagdag pa rito, binigyang-diin ng korte na ang Zanmai Labs Pvt Ltd, na nagpapatakbo ng WazirX sa India, ay rehistrado sa Financial Intelligence Unit (FIU) — hindi tulad ng foreign parent company nito o Binance.
Ang pagkakaibang ito ay nagpapatibay na ang mga Indian exchange na nag-ooperate sa loob ng bansa ay sakop ng regulasyon at pananagutan ng India, lalo na sa pagprotekta ng asset ng user at pagpapanatili ng transparent na custodial practices.
Pagpapalakas ng pamamahala ng Web3
Ang desisyon ni Justice Venkatesh ay lumampas sa indibidwal na lunas upang manawagan ng mas mataas na pamantayan ng corporate governance sa sektor ng Web3 at crypto.
Hinimok niya ang mga exchange na panatilihin ang hiwalay na pondo ng kliyente, magsagawa ng independent audits, at panatilihin ang matibay na KYC at anti-money laundering controls.
Ang mga hakbang na ito, ayon sa Korte, ay mahalaga upang mapalago ang tiwala sa digital economy at maprotektahan ang mga consumer mula sa maling pamamahala ng asset sa hinaharap.
Pinuri ng mga legal na eksperto ang hatol bilang isang milestone sa pagbuo ng “crypto-jurisprudence” sa India.
Inilarawan ni Vikram Subburaj, CEO ng Indian exchange na Giottus, ito bilang isang pundasyong sandali na nagpapahiwatig sa lahat ng kalahok sa merkado — exchange, user, at regulator — na ang digital asset space ay susunod sa matataas na pamantayan ng pamamahala at proteksyon.
Isang pundasyon para sa hinaharap ng crypto sa India
Ang desisyon ng Korte ay hindi lamang nagpoprotekta sa mga karapatan ng indibidwal na mamumuhunan kundi nagpapalakas din sa mas malawak na regulatory framework sa paligid ng mga digital asset.
Sa pagkilala sa cryptocurrency bilang ari-arian, pinupunan ng hatol ang isang mahalagang legal na puwang sa isang bansa kung saan mahigpit ang pagpapatupad ng buwis sa crypto, ngunit ang proteksyon ng mamumuhunan ay nahuhuli.
Tulad ng isinulat ni Justice Venkatesh, ang mga korte ngayon ang nagsisilbing “sentral na entablado kung saan tinatalakay ang hinaharap ng digital value.”
Sa pamamagitan ng desisyong ito, binigyan ng Madras High Court ang India ng mas malinaw na larawan ng pagmamay-ari, pananagutan, at tiwala sa panahon ng desentralisasyon.
Sa pagkilala na ngayon ng cryptocurrency sa India bilang ari-arian sa ilalim ng batas ng India, ang desisyon ay nagmamarka ng isang mahalagang punto para sa ecosystem ng digital asset ng bansa — pinagtitibay na sa India, ang crypto holdings ay hindi lamang mga spekulatibong instrumento kundi mga protektadong asset sa ilalim ng batas.
