Ang Crypto Bill ng Australia ay Nakakakuha ng Suporta — Ngunit “Mahalagang mga Katanungan” ang Humahadlang sa Kalinawan

Sinusuportahan ng industriya ng crypto ng Australia ang draft na batas ng crypto ng Australia na inilabas noong nakaraang buwan. Gayunpaman, humiling ang mga kumpanya ng mas malinaw na mga patakaran at mas mabilis na gabay. Ang konsultasyon ng Treasury ay nagsimula noong huling bahagi ng Setyembre at nagtapos noong Biyernes.

Ang draft ay nagdaragdag ng dalawang kategorya sa Corporations Act: digital asset platform at tokenized custody platform. Ang bawat kategorya ay mangangailangan ng Australian Financial Services License (AFSL) at rehistrasyon sa ASIC. Samakatuwid, ang regulasyon ng crypto sa Australia ay ilalagay sa loob ng umiiral na batas pinansyal.

Gayunpaman, sinabi ng mga lider ng industriya na kulang pa rin ang kalinawan. Sinabi ni Caroline Bowler, dating CEO ng BTC Markets: “Ang draft legislation, sa kasalukuyan, ay nag-iiwan ng ilang mahahalagang tanong na hindi nasasagot.” Dagdag pa niya, “Sinusuportahan namin ang layunin ng gobyerno na magdala ng estruktura sa sektor ng digital asset. Ngunit ang estruktura ay dapat may kasamang kalinawan.”

Mga pamantayan sa lisensya ng ASIC: mga patakaran para sa digital asset platform at mga inaasahan sa custody

Ang draft na batas ng crypto ng Australia ay ipinagpapaliban ang detalye ng lisensya sa ASIC. Ang regulator ang magtatakda ng mga pamantayan sa custody, mga obligasyon ng platform, at mga kontrol sa pagsunod. Ito ay naglalagay ng lisensya ng ASIC sa sentro ng pagpapatupad.

Gayunpaman, sinabi ng mga kumpanya na ang pagpapaliban ay nagpapabagal sa pagpaplano. Tinawag ni Mandy Jiang, executive director at financial chief ng CloudTech Group, ang approach na ito bilang isang hakbang pasulong ngunit binanggit na ito ay nagdedeliga ng “maraming mahahalagang detalye” sa ASIC. Sinabi niya na ang mga resulta ay nakasalalay sa “oras at kalidad ng mga darating na gabay ng ASIC.”

Bilang resulta, nais ng mga exchange ang mga petsa at espesipikong detalye. Iniuugnay nila ang mga desisyon sa pamumuhunan sa mga milestone ng lisensya ng ASIC para sa mga pangangailangan ng digital asset platform at tokenized custody platform. Ang malinaw na teknikal na mga patakaran ay makakatulong sa mga koponan na magdisenyo ng mga sistema at maglaan ng kapital.

Paglalahad ng Swyftx: gawing simple ang mga kapangyarihan, tukuyin ang mga designation, payagan ang offshore liquidity

Sinabi ng exchange na Swyftx sa Treasury na ang teksto ng regulasyon ng crypto ng Australia ay kailangang “gawing simple at linawin.” Sinabi nito na ang panukalang batas ay nagbibigay ng mataas na antas ng diskresyon sa Treasury at nagpapahintulot sa mga regulator na magpatupad ng malalaking pagbabago. Kaya, humiling ang Swyftx ng isang pahayag upang gabayan ang hinaharap na interpretasyon ng regulasyon.

Hiniling din ng Swyftx na tukuyin ang mga kapangyarihan ng Treasury at ASIC. Nais ng kumpanya ng malinaw na mga patakaran kung sino ang magde-designate ng mga platform at sino ang magtatakda ng minimum na pamantayan. Sa kanilang pananaw, ang paghahating ito ay magpapababa ng kawalang-katiyakan para sa lisensya ng digital asset platform.

Dagdag pa rito, binanggit ng Swyftx ang offshore liquidity. Sinabi nito na kailangan ng mga Australian crypto platform ng kalinawan sa pagkuha ng liquidity mula sa mga dayuhang venue. Binanggit din nito ang mga patakaran sa pagbibigay ng payo, na ang mga lisensyadong financial adviser ay hindi maaaring magbigay ng payo sa indibidwal na cryptocurrencies, kundi sa mga regulated platform lamang na naglilista ng mga ito. Sinabi ni Jason Titman, CEO ng Swyftx, na sinusuportahan ng kumpanya ang paggamit ng batas ng financial services habang binibigyang-diin ang proteksyon ng consumer at patas na kompetisyon sa mga internasyonal na merkado.

Mga alalahanin ni Caroline Bowler: financial product test, market designation, maraming lisensya

Itinanong ni Caroline Bowler kung paano matutukoy ng panukalang batas kung kailan ang isang cryptocurrency ay hindi isang financial product. Tinanong din niya kung paano ituturing ang isang digital asset platform bilang isang financial market kung hindi ito nagte-trade ng financial products.

“Iyan ay isang kontradiksyon na kailangang maresolba,”

aniya.

Dagdag pa niya na ang panukalang batas ay tila lumilikha ng maraming lisensya nang hindi inilalahad ang benepisyo sa consumer o ang mga partikular na panganib na tinutugunan. Ang puntong ito ay inilalagay ang draft na batas ng crypto ng Australia sa pagsusulit ng proporsyonalidad at kalinawan. Sinabi ng mga kumpanya na kailangan nilang i-map ang gastos sa nasusukat na mga pananggalang.

Ayon kay Bowler, ang regulasyon ng crypto sa Australia ay dapat akma sa layunin. Kung hindi, ang balangkas ay maaaring magdagdag ng pasanin ngunit hindi nagpapalakas ng mga resulta. Ang kanyang pokus ay nananatili sa malinaw na mga pagsusulit, malinaw na saklaw, at mga pamantayang maaaring ipatupad.

Mga timeline at pulitika: proseso ng Treasury, bipartisan na signal, abot sa 2026

Inilunsad ni Assistant Treasurer Daniel Mulino ang konsultasyon ng Treasury noong nakaraang buwan. Nagbigay ng signal ang gobyerno ng layunin na gawing panukalang batas ang draft na batas ng crypto ng Australia. Naghihintay na ngayon ang mga kalahok sa industriya para sa susunod na bersyon na sumasalamin sa mga isinumiteng suhestiyon.

Hinimok ni Vakul Talwar, general manager ng Crypto.com Australia, ang bilis. Sinabi niya na hindi dapat magpakalma ang gobyerno at iminungkahi na maaaring dumating ang panukalang batas sa Marso. Sinabi rin niya na malamang na may bipartisan na suporta ang file, na maaaring maglimita sa mga procedural na pagkaantala kapag naisumite na ang panukalang batas.

Nakikita naman ng iba ang mas mahabang landas. Sinabi ni Edward Carroll, head ng global markets sa MHC Digital Group, na “malamang hindi natin makikita ang batas na maipakilala bago matapos ang 2026.” Dagdag pa niya na may natitirang gawain upang isalin ang feedback sa isang maipapatupad na panukalang batas. Binanggit niya na ang mas maagang kalinawan ay magpapahintulot sa mga negosyo na magplano nang may kumpiyansa sa ilalim ng regulasyon ng crypto ng Australia.

Ano ang saklaw ng draft ngayon: AFSL, rehistrasyon sa ASIC, saklaw ng platform

Ayon sa pagkakasulat, ang isang digital asset platform at isang tokenized custody platform ay parehong mangangailangan ng AFSL at rehistrasyon sa ASIC. Isinasama ng draft na batas ng crypto ng Australia ang mga aktibidad na ito sa umiiral na sistema. Ito ay naglalagay ng pangangasiwa ng lisensya ng ASIC sa custody, conduct, at operational standards.

Gayunpaman, ang draft ay nag-iiwan pa rin ng mga pagsusulit na hindi pa natutukoy. Nagtanong ang mga lider ng industriya kung paano susubukan ang status ng financial product para sa mga cryptocurrencies, paano ituturing ang mga market-like na tampok kapag walang financial products na na-trade, at paano umaayon ang maraming lisensya sa mga partikular na panganib. Ang mga kahilingang ito ay naglalayong magkaroon ng maipapatupad na saklaw.

Kaya, magiging mapagpasya ang susunod na draft. Malinaw na mga depinisyon, malinaw na rulebook ng ASIC, at malinaw na mga timeline ang gagabay sa mga Australian crypto exchange, financial adviser, at tokenized custody provider. Sinabi ng mga kumpanya na ang pagkakahanay ay susuporta sa parehong pagsunod at kompetisyon sa ilalim ng regulasyon ng crypto ng Australia.

Maging una sa balita sa crypto – sundan kami sa X para sa pinakabagong update, insight, at trend!🚀