- Ang stablecoin nito, Staked Stream USD (XUSD), ay bumagsak sa $0.2975, ayon sa datos ng CoinGecko.
- Ang pagkawala ng peg ay kasunod ng $100 million na exploit sa Balancer, isang automated market maker.
- Naharap din ang Stream Finance sa mga tanong tungkol sa hindi pagkakatugma ng TVL sa mga numero ng DefiLlama.
Ang Stream Finance, isang decentralised finance (DeFi) platform na nagdadalubhasa sa mga yield-generating na estratehiya, ay pansamantalang itinigil ang lahat ng deposito at withdrawal matapos iulat ng isang external fund manager ang $93 million na pagkawala sa mga pinamamahalaang asset nito.
Ang insidente ay nagdulot ng masusing pagsusuri sa buong DeFi ecosystem, na nagbubunsod ng mga tanong tungkol sa risk exposure at transparency sa mga platform na nag-aalok ng mataas na yield sa pamamagitan ng komplikadong mga estratehiya.
Kumpirmado ng Stream Finance team ang pagkawala sa isang X post noong Lunes, na sinabing inihayag ito ng fund manager isang araw bago iyon.
Simula noon, kumuha na ang proyekto ng mga abogado mula sa Perkins Coie upang magsagawa ng independiyenteng imbestigasyon ukol sa insidente.
Ipinagpaliban ang withdrawals habang gumagalaw ang Stream upang mabawi ang mga asset
Ayon sa Stream Finance, kasalukuyan nitong winawithdraw ang lahat ng liquid assets at inaasahang matatapos ang proseso sa lalong madaling panahon.
Ipinahayag ng team na magkakaroon ng periodic updates habang nagkakaroon ng karagdagang impormasyon.
Habang nagpapatuloy ang imbestigasyon, sinuspinde ng platform ang withdrawals at itinigil ang pagproseso ng anumang pending deposits, na epektibong nagyeyelo ng pondo ng mga user hanggang sa magkaroon ng kalinawan.
Ang pahayag ng Stream Finance sa X ay nagsabing, “Aktibo naming winawithdraw ang lahat ng liquid assets at inaasahan naming matatapos ang prosesong ito sa malapit na panahon.”
Sinabi ng platform na patuloy na ipapaalam sa mga user ang mga update.
Nawalan ng peg ang Stream stablecoin XUSD
Ang Stream Finance ay gumagana bilang isang “recursive looping” yield-focused protocol, at naglalabas din ito ng isang collateralised stablecoin na tinatawag na Staked Stream USD (XUSD).
Bago ang pampublikong anunsyo ng team, nagsimula nang mawalan ng peg ang XUSD mula sa $1 target nito, na nagpapahiwatig ng lumalaking pag-aalala sa mga user.
Noong Linggo, napansin ng mga miyembro ng komunidad na ang mga deposito at withdrawal ay pansamantalang itinigil nang walang paunang abiso mula sa team.
Habang tumitindi ang spekulasyon, bumagsak ang XUSD sa ibaba ng target range nito, bumaba hanggang $0.51, ayon sa datos ng CoinGecko.
Sa oras ng pagsulat, ang XUSD ay kasalukuyang nasa presyong $0.2975 at bumaba ng 76.4% sa nakalipas na 24 na oras, na isa sa pinakamalalaking single-day decline sa mga stablecoin ngayong taon.
Source: CoinGecko Si Omer Goldberg, tagapagtatag ng Labs, ay nag-post sa X mga 10 oras bago ang opisyal na pahayag ng Stream Finance na ang XUSD ay nagsimulang mawalan ng peg “materially below its target range.”
Ikinonekta ni Goldberg ang pangyayari sa mahigit $100 million na exploit sa Balancer, isang automated market maker platform.
Ang timing sa pagitan ng Balancer exploit at iniulat na pagkawala ng Stream Finance ay nagtulak sa mga tagamasid ng merkado na ikumpara ang mga kahinaan sa liquidity management at risk ng asset exposure sa iba’t ibang DeFi platform.
Ang hindi pagkakatugma ng TVL ay nagdadagdag sa mga alalahanin sa transparency
Noong Biyernes, bago ang anunsyo ng pagkawala, tinugunan ng Stream Finance ang mga alalahanin ng komunidad ukol sa hindi pagkakatugma ng total value locked (TVL) na ipinapakita sa kanilang website at sa mga iniulat ng DefiLlama.
Ipinaliwanag ng Stream Finance sa X na hindi isinama ng DefiLlama ang recursive looping sa kanilang TVL calculations, na sinabing, “Nagpasya ang DefiLlama na ang recursive looping ay hindi TVL ayon sa kanilang sariling depinisyon.
Hindi kami sumasang-ayon dito, ngunit upang maging transparent sa mga user, ang website ay ngayon ay gumagawa ng distinction sa pagitan ng user deposits (~$160M) at total assets na deployed sa iba’t ibang estratehiya (~$520M).”
Ang paglilinaw na ito ay nagbigay-diin kung paano ang pagkakaiba-iba sa data methodology ay maaaring magdulot ng kawalang-katiyakan sa pagsusuri ng DeFi protocol exposure.
Ipinunto ng mga analyst na ang hindi pagtutugma ng mga reporting standards sa iba’t ibang DeFi platform ay maaaring magtago ng tunay na antas ng leverage sa mga yield-generation na modelo.
Ang head ng DeFi Ecosystem Growth ng CoinDCX, si Minal Thurkal, ay nagkomento na ang kasong ito ay nagpapakita ng “kritikal na kahalagahan ng pag-unawa kung paano eksaktong nagge-generate ng yield ang mga protocol at ang malalaking risk na kaakibat ng komplikadong DeFi strategies.”
Dagdag pa niya, ang mga proyektong lumilihis mula sa kinikilalang metrics gaya ng TVL calculations ng DefiLlama ay maaaring magpalala ng transparency challenges para sa mga user at investor.
Mas malawak na implikasyon sa DeFi
Ang insidente sa Stream Finance ay nangyayari kasabay ng lumalaking regulatory attention sa DeFi protocols at stablecoin risk management.
Ang mga depegging event, gaya ng kamakailang pagbagsak ng XUSD, ay kadalasang nagpapahina ng kumpiyansa sa merkado at nagdudulot ng liquidity withdrawals sa mga decentralised platform.
Habang patuloy na lumalawak ang DeFi lampas sa mga unang gumagamit, ang mga insidenteng tulad nito ay nagpapakita ng kahinaan ng komplikadong yield structures at ang agarang pangangailangan para sa standardized transparency frameworks.
Habang nagpapatuloy ang imbestigasyon ng Stream Finance, mahigpit na babantayan ng mas malawak na ecosystem kung paano pamamahalaan ng proyekto ang asset recovery at kompensasyon sa mga user.
