Nagpakita ng pagdududa ang US Court of Appeals sa kahilingan ni SBF na baligtarin ang hatol ng crypto fraud.

ChainCatcher balita, ayon sa Reuters, noong Martes, ipinahayag ng United States Federal Second Circuit Court of Appeals ang pagdududa sa apela ni SBF. Ayon sa kanyang abogado, nagkaroon ng hindi patas na paglilitis sa naunang kaso ng FTX fraud, kaya dapat baligtarin ang hatol na 25 taon na pagkakakulong kay SBF.

Sa pagdinig ng apela, nagtanong ang tatlong-hukom na panel tungkol sa mahahalagang isyu: Magkakaroon ba ng epekto sa hatol ng hurado ang mga ebidensiyang hindi isinama sa naunang paglilitis? Tinanong ni Circuit Judge Maria Araujo Kahn ang abogado ni SBF, kung hindi nila kinukuwestiyon ang sapat ng ebidensiya, nangangahulugan ba ito ng pag-amin na sapat ang ebidensiya para hatulan siya. Tumugon ang abogado na kahit sapat ang ebidensiya, ang procedural error ng hukom ay nakakaapekto pa rin sa katarungan. Ipinunto ng prosekutor na si Nathan Rehn na sapat na ang kasalukuyang ebidensiya upang patunayan na ninakaw ni SBF ang pondo ng mga kliyente. Iginiit ng panig ni SBF na hindi pinayagan sa naunang paglilitis na magsumite ng ebidensiyang magpapatunay na solvent pa ang FTX noon, kaya naging bias ang hatol. Binigyang-diin ng prosekusyon na kumpleto ang chain of evidence, kabilang ang testimonya ng tatlong saksi at maraming internal na dokumento, na sapat para hatulan siya. Sa kasalukuyan, si SBF ay nagsisilbi ng sentensiya sa isang low-security na bilangguan sa Los Angeles, at inaasahang makakalaya sa Oktubre 2044.