Vitalik 新文：以太坊如何实现对标比特币的简洁化架构？

Chainfeeds 导读：

Vitalik 建议简化以太坊 L1，采用 RISC-V 及 SSZ，隔离历史规则，延续 TinyGrad 简洁代码风格。中文版本由链捕手编译发布。

文章来源：

https://www.chaincatcher.com/article/2179810

文章作者：

Vitalik Buterin

观点：

Vitalik Buterin：保持协议的简洁性为比特币或以太坊成为全球公认的中立基础层提供了关键优势：简洁的协议更易于分析，能够吸引更多参与者投身协议研究、开发及治理工作，同时降低技术垄断风险。简化协议结构显著减少与新基础设施（如客户端、证明器、日志工具及其他开发工具）对接的开发投入。协议的简洁设计有效降低长期维护成本。协议规范及其实现中的严重漏洞风险显著减少，并便于验证系统安全性。减少社会攻击面，组件精简使系统更易于防护特殊利益渗透，提升整体安全性。历史上，以太坊在协议设计上常未能贯彻简洁性原则（部分原因源于本人决策），这直接导致研发成本居高不下、安全隐患频发，以及研发文化的封闭性。这些问题的根源往往在于追逐被实践证明无效的短期收益。本文将阐述未来五年以太坊如何实现接近比特币的协议简洁性。 作为替代方案，我近期提出更激进的转型路径：与其对 EVM 进行中等规模（但仍具破坏性）的修改以换取 1.5 倍的性能提升，不如直接过渡到全新且显著更优的虚拟机架构，以实现百倍级的性能跃升。如同合并（The Merge）一样，我们通过减少破坏性变更次数，但提升每次变更的战略价值。具体而言，建议采用 RISC-V 架构或以太坊 ZK 证明程序所使用的虚拟机替代现有 EVM。这一转型将带来：效率革命性提升，在 ZK 证明环境中，智能合约可直接运行于目标架构，无需解释器开销。Succinct 数据显示，在多数场景下性能可提升百倍以上。架构极致简化，RISC-V 规范相较于 EVM 极为精简，其他候选方案（如 Cairo）同样具备简洁特性。继承 EOF 的核心优势，包括代码分段管理、更友好的静态分析支持以及更大的代码容量限制。开发者工具链扩展，Solidity 和 Vyper 可通过新增后端编译支持新架构；若选择 RISC-V，主流语言开发者可直接移植现有代码。预编译合约优化，大部分预编译功能将不再必要，仅保留高优化的椭圆曲线运算（随量子计算发展或将淘汰）。 简洁性在诸多方面与去中心化具有相似性，二者均为实现系统韧性的基础前提。明确将简洁性作为核心价值需要文化层面的转变：其收益往往难以即时显现，而追求复杂功能带来的短期收益却显而易见。然而随着时间推移，简洁性的优势将愈发显著 —— 比特币的发展历程便是这一观点的有力印证。我提议以太坊协议设计参考 TinyGrad 项目的实践经验，为长期以太坊规范设定明确的代码行数上限目标，力求使以太坊共识关键代码的简洁程度接近比特币水平。具体而言，处理以太坊历史规则的相关代码可继续保留，但必须严格隔离于共识关键路径之外，确保其不对核心共识逻辑产生影响；同时在技术方案选择中应贯彻「优先选择更简单方案」的设计理念，优先封装复杂性而非扩散系统性复杂度，并确保所有设计决策都能提供清晰可验证的特性与保证，从而在整体上形成一种以简洁性为导向的技术文化。