解读 Web3 AI 赛道 6 大现状：相比 AI Agent 机构更关注基础设施

Chainfeeds 导读：

赌徒们还在 Pump.Fun 上无脑跟风各种垃圾项目，而聪明钱通过 Virtuals 上的新项目稳赚 5 到 10 倍。中文版本由 PANews 编译发布。

文章来源：

https://www.panewslab.com/zh/articledetails/mqngq1ju.html

文章作者：

0xJeff

观点：

0xJeff：Genesis Launch 彻底改变了市场格局，曾经的赌徒们还在 PumpFun 上无脑跟风各种垃圾项目或小团体操纵的代币，而现在他们几乎能在每个新项目上线时稳赚 5 到 10 倍。比以前更公平的目标可通过引入「积分」系统实现，该机制能够协调不同利益相关方的利益。新项目采用固定市值和固定供应量的启动模式，均以 112000 枚 VIRTUAL（约合 20 万美元完全稀释估值）的基准市值启动。参与者最高可获得代币总供应量 0.5%，用户可通过持有 $VIRTUAL、持有官方指定的顶级 AI Agent 代币，或积极参与 Virtuals 生态的社区讨论来赚取积分。近期推出的冷却期机制旨在抑制用户的抛售行为，这进一步提升了 Virtuals Genesis Launchpad 项目的吸引力，因为卖家在出售前不得不多加思考。迄今为止，Genesis Launchpad 已被证明非常成功，其中 BasisOS 是最成功的项目，为参与者带来了 200 倍收益。此后，Virtuals 平台上涌现了大量短线交易者，斩获了 5-40 倍的投资回报率。Genesis Launches 大获成功后，资本和市场的关注度再度向 Virtuals 生态系统汇聚，抬高了该平台上几乎所有 AI Agent 项目的估值水平。 随着大量低质项目涌现，优质项目（AI 与非 AI）的机会与缺口也随之扩大，这引出了 Virtuals 平台上 DeFi 项目的潜在空间。两个月前，我曾与 Logarithm\BasisOS 团队交流过。了解他们的产品（类似 Ethena 的 Delta 中性策略，但不依赖稳定币），这个团队在 Logarithm 时期就因构建 LPDFi 叙事下的产品而让我印象深刻（利用 Uniswap V3 流动性的产品）。出于对团队的认可，我为他们提供了代币经济模型建议、发行方案等。当时我真心没料到项目会如此暴涨，因为虽然其 DeFi 产品具备基本面，但所谓的「AI 产品」显然过于早期。但最终这些都不重要，项目仍在持续跑赢整个市场。基于 BasisOS 的成功案例，目前 DeFi 项目在 Virtuals 平台发行代币仍存在空白领域。尽管缺乏通过代币释放激励 TVL 的传统 DeFi 代币经济模型，但 Virtuals 平台首发（尤其是当项目拥有强大的 DeFi 产品时）自带的流量效应和市场关注度，将足以确保你的资金库获得充足的 TVL。除了吸引眼球之外，还出现了一种类似 2023-24 年以太坊「垃圾项目」时代的新趋势，即利用交易手续费作为增长引擎。 尽管诸如 Virtuals 和 AI16Z 这类重要 AI Agent 生态系统的代币价格持续飙升，但许多机构投资者却只能望而却步，因为这些价格暴涨的资产仅适合小型散户或高风险投机者参与。相关市场的流动性极度匮乏，且 LP 机制存在结构性脆弱问题（在 Virtuals 平台上尤为明显）。缺乏适当的流动性基础设施，加上对去中心化人工智能兴趣的兴起，正促使机构将资金投向去中心化基础设施、自主智能 L1 区块链、去中心化 AI 实验室等领域，而非当前的 AI Agent 代币。这类项目包括 GRASS、TAO（及其子网）、VANA、FLOCK、PROMPT 以及一系列尚未发行的代币，比如 Nous Research、Pluralis、Prime Intellect 等团队，这些团队正在构建真正具有 Web3 属性的 AI 护城河，将高性能模型的所有权赋予普罗大众（而非中心化 AI 实验室）。我的策略是，将短期小型 AI Agent 交易（尤其是与实力平平的团队合作的创世项目）所获利润，逐渐投入到去中心化人工智能领域。那些具有基本面价值的 AI 项目需要时间成长，因为它们大多以基础设施为核心，缺乏面向消费者的产品。