Virtuals 领跑，CreatorBid 潜行，AI agent 赛道谁主沉浮？

Chainfeeds 导读：

距离 AI Agent 热潮开始已经过去大约 7 个月了。中文版本由律动编译发布。

文章来源：

https://www.theblockbeats.info/news/58118

文章作者：

0xJeff

观点：

0xJeff：在 Web3 AI 领域中，生态系统领导者至关重要，因其能提供分发、整合、指导和资金支持等关键资源。成功的生态系统往往具有强分发能力与明确产品定位。Virtuals 通过广泛的产品线和快速的社区反馈整合能力保持领先，Arc 则专注于产品打磨并构建 MCP 集成平台，而 Eliza 以技术灵活性与 GitHub 活跃度闻名，尽管分发能力偏弱。此外，CreatorBid 深度绑定 Bittensor 智能模型，布局 agentic workflows，但分发与开发节奏相对保守。 Virtuals 的叙事与发展节奏方面表现强劲，通过频繁发布功能、优化社区参与体验等方式，维持热度。Eliza 借助多链部署与开发者网络在一定程度上弥补分发短板，其发射平台 autodotfun 带来一定流量，但尚未孵化出重量级项目。Arc 的 Ryzome 与 Forge 平台仍处于构建中，一旦上线可能激活生态热度。CreatorBid 节奏较慢，尚未完全激活其 Bittensor 生态的潜力，但布局清晰，可能会推出专属子网。 代币价值捕获上，Virtuals 的 $VIRTUAL 表现最为强劲，其作为 LP 构建与 agent 上线的关键资源，并结合 Virgen Points 激励系统，增强了持有动力。Eliza 的 $ai16z 虽有交易量基础与手续费回购机制，但仍需靠优质项目带动热度回升。Arc 的 $ARC 聚焦于交易手续费与开发者收入分成，仍处早期；而 CreatorBid 的 $BID 机制设计独特，尽管流通量小但释放节奏需优化，目前交易活跃度偏低。