Rug World Assets价格RWA

比特币，似乎已经走到尽头。 曾几何时，比特币凭借“新、快、自由”席卷市场，吸引了全球投资者的目光。即使经历了14.5年的沉寂，这位持有3963枚BTC的“老巨鲸”依旧选择在高位抛售，似乎在告诉我们：比特币的黄金时代，或许已走到尽头。 截至目前，市场上流通的比特币总量为19,899,152枚，而总限额为2100万枚，意味着还剩下约1,100,848枚比特币尚未进入流通。这也引发了一个问题：比特币的“造富故事”还能持续多久？又是谁在这一场博弈中赚到了最后一笔？ 但市场并未停滞不前。 近期，区块链生态的创新层出不穷：从Solana链上游戏、去中心化交易所（DEX）到meme币的火热再到AI+Token项目的崛起。与此同时，RWA（Real World Asset）代币化的国债也开始获得传统机构的青睐，稳定币USDT在泰国、新加坡、印尼等地区成为支付主流，带来全球金融体系的潜在变革。 金融自由化的大潮再度来临，机遇与风险并存。 不可否认，世界正在发生深刻变革。正如历史所示，金融高度自由化曾在1929年和2008年酿成了巨大的灾难。如今，币圈是否也将迎来一个转折点？我们是否能在这波浪潮中抓住机遇，还是将步入又一次的金融危机？ 我们站在新的起点。 无论是传统金融的创新，还是区块链的新兴市场，未来的每一步都充满不确定性。你，准备好迎接这一切了吗？ 关注我，让我们一起探索币圈的未来，捕捉每一个机会。$BTC $ETH

随着信息技术的飞速发展，货币和支付体系正在经历一场深刻变革。这一转型正逐步走向无形化、数字化和智能化，其核心目标是在提升效率、降低成本的同时，守住金融系统的稳定与安全。 💡 货币变革的必由之路 货币的核心在于三个要素：价值尺度、交换媒介与最高流动性的价值通证。这些基本属性自古至今未变，但货币的表现形式却不断演进：从实物贝壳到纸币，从电子账户到数字货币。未来，货币将完全脱离实物形态，转向灵活、可控、可编程的数字载体。 信用货币不再依赖具体资产锚定，而是由整体经济的财富价值作为支撑。金本位早已不合时宜，为货币寻找“新锚”是误区。未来货币体系必须具备高度可调节的总量与极致可分的单位，以满足经济不断扩大的交易需求。 🧠 数字货币不等于现金数字化 现金只是货币的载体之一，并非货币本身。随着非现金支付成为主流，货币功能正逐渐脱离物理形态。如今，账户化的“转账支付”和“记账清算”已经取代传统现金交割。电子钱包、移动支付、智能合约等新兴工具，正成为货币的全新载体。 要注意的是，数字货币不仅仅是纸币的“电子版”，更是一种融合身份、合约、加密与可编程逻辑的智能账户体系。它赋予货币更强的数据交互能力，同时也提升了合规性和追踪性。 🔗 支付方式转型：从中介到直连 支付清算的发展目标是减少中介，走向点对点。传统银行清算体系层层传递，效率低、成本高、透明度差。而借助区块链和分布式账本技术，用户可以直接在同一平台上完成收付款动作，不再依赖多级中介机构。 这种去中介模式，可以实现全球范围内的即时到账，大幅度压缩支付流程和成本。当然，这种新架构并不意味着“去监管”，平台仍需满足KYC、AML等合规要求。 🌐 货币竞争背后的国家信用 货币的“生存能力”根本取决于其背后的信用支持。在当今世界，国家主权仍是最高级的信用来源，主权货币的合法地位不可撼动。推动货币“非国家化”或“超主权化”的尝试，如SDR，至今难以真正落地。 跨境支付中，货币之间的选择实际上是各国综合国力和信用的比拼。谁的货币更“安全、流动、稳定”，谁就更有可能成为国际清算的首选。 🎯 去中介化支付的技术路径 在账户体系之上，现代支付清算至少需要三项支撑：真实的账户身份体系、标准化的数据通信通道、以及通证化资产的高效流通机制。区块链正好集三者于一身。 新技术下，支付从纸质单据转向智能终端输入指令，由系统自动处理。即便用户处于不同国家，只要在同一平台注册，即可实现秒级转账。这种“注册即开户、操作即支付”的架构，不仅便捷，更减少了跨境摩擦。 🧬 多链并存需解决跨平台问题 当交易资产分布在多个平台时，资产的跨链转移成为瓶颈。这就需要建立统一、标准化的桥接机制。但桥越多，成本越高。理想状态是平台尽量集中统一，以最大程度提升效率与安全。 因此，未来的交易清算平台应走向“集约化”：统一规则、公开透明、用户普适，而不是碎片化、割裂运行。 🚨 技术革新不能脱离监管底线 技术革新可以推动效率飞跃，但不能牺牲合规要求。支付体系作为金融基础设施，必须兼顾反洗钱、反欺诈与国家安全等监管任务。区块链平台虽然强调去中心化，但仍需在规则之内运行，做到“可追溯、可审计、可控”。 🚫 摆脱“币”的误区：通证≠货币 当前，“币”字被滥用已成行业乱象。许多并不具备货币特性的资产（如NFT、RWA、平台积分）也被称作“数字货币”，造成概念混淆。币必须具备高度的同质化与可分性，非同质资产根本不能算“币”。 应统一翻译标准，将“Token”称为“通证”，明确其资产属性，避免对公众造成误导。 📌 总结：变革趋势不可逆，核心原则不可变 货币与支付正在经历深层变革，但其本质属性、运行逻辑与监管原则不能丢。我们应在确保货币体系安全稳定的前提下，积极引导其向数字化、智能化方向演进，推动其更好服务于经济社会发展。

现有最成熟，业务最合适做RWA的项目是GAIB 有些项目的命真的很好，在做的完善的时候风来了； 有的项目的命真的很差，刚把产品做出来风走了。 GPU是最好的RWA资产 天下武功，唯快不破， 谁业务最成熟谁先上，谁先上谁最成功 Polygon > OP > ARB > Stark > Scroll> ??? > Linea 祝贺Amber，祝贺GAIB

分享一下最近在美国和湾区以及纽约的基金沟通内容： 1.一些ai robot crypto hybrid fund由于LP拿了一些政府的钱，导致完全没办法投资中国护照founder。中美ai机器人脱钩误伤crypto founder。先询问一下护照，投资人是否为中国基金，是否做中国业务，if all these are yes, then pass。这点很让我惊讶，但完全理解。。。。纽约其实这点很好，老外的crypto fund who fking care where u r from，对亚洲创业团队包容性很强，尤其是RWA方向。 2.硅谷钱比NYC钱多，尤其是一级基金，即使在纽约也有募资难度。 3.头部crypto公司还是有钱，甭管行情何如，但最起码排面足。一层楼的办公室简简单单。 4.老美fund是真的对东亚的业务逻辑不懂。这并不意味着任何创业者讲一个东亚的故事他们能buyin，只有部分有东亚traction的基金能get业务逻辑并且支持。但绝大部分老美基金其实很难buyin。可以理解，我在经纬的时候，如果一个北美白人ceo过来给我pitch一个南美洲市场的机会，我也会觉得抽象，then pass。 5.基金会traction你的数据，快进到vc投成熟市场pspe的估值模式。基金还相信梦想，但不是很相信了😂。 6.从约会效率来说，SG ＞ SZ＞NYC＞＞SF。从业者密度和质量来看，NYC＞SG＞SF＞SZ。从和团队沟通以及和客户沟通来看，SZ≈SG＞SF＞＞NYC。真build还是得回亚洲时间build。。。。

每天都要被时间线教育去锻炼各种能力，挺烦的 最重要的能力其实是不内耗、相信自己且行动力拉满 PS：看了一圈又一圈，除了各种新交易所外近期实在没什么特别值得撸了 倒是美国一直在通过各种法案搞事情，多关注RWA和稳定币吧，撸毛人投研能力是最强的，在别的赛道也能赚钱