ETH por un valor de 11.3 billones de dólares está siendo retirado del staking, ¿cómo ve "V God" esta tendencia?

La fiabilidad de Ethereum depende de garantizar que los validadores no puedan abandonar sus responsabilidades de forma instantánea.

Escrito por: Blockchain Knight

El cofundador de Ethereum, Vitalik Buterin, expresó su opinión sobre el creciente problema de la cola de retiros de staking, ya que actualmente la cola de salida de staking de la red se ha extendido a más de seis semanas.

El 18 de septiembre, publicó en la plataforma X señalando que este mecanismo es una elección de diseño cuidadosamente considerada y no un defecto, comparándolo con la disciplina militarizada.

Buterin enfatizó que el staking no es un acto arbitrario, sino un compromiso para proteger la red. Desde esta perspectiva, mecanismos de fricción como el retraso en la salida actúan en realidad como una barrera de seguridad.

“Si cualquier persona en un ejército pudiera irse repentinamente en cualquier momento, ese ejército no podría mantener la cohesión”, escribió, señalando que la fiabilidad de Ethereum depende de garantizar que los validadores no puedan abandonar sus responsabilidades de forma instantánea.

Sin embargo, Buterin también reconoció que el diseño actual no es perfecto. Explicó: “Esto no significa que el diseño actual de la cola de staking sea la solución óptima, sino que si se reduce ciegamente el umbral, la credibilidad de la cadena disminuiría drásticamente para cualquier nodo que no esté en línea con frecuencia.”

La opinión de Buterin coincide con la del fundador del protocolo de restaking EigenLayer, Sreeram Kannan.

En una publicación del 17 de septiembre, Kannan describió el largo periodo de salida de Ethereum como un “parámetro conservador”, considerándolo una medida de seguridad crucial.

Explicó que el tiempo de espera puede prevenir eficazmente los peores escenarios, como ataques coordinados de validadores, donde los participantes podrían intentar salir colectivamente antes de enfrentar sanciones.

En vista de esto, Kannan advirtió: “El retiro del staking nunca debe completarse de forma instantánea.”

Explicó además que si el proceso se acortara a unos pocos días, Ethereum podría enfrentarse a ataques que agoten sus supuestos de seguridad. Por el contrario, un periodo de ventana más largo permite detectar y castigar comportamientos maliciosos como la doble firma, asegurando que los validadores malintencionados no puedan evadir fácilmente la responsabilidad.

Kannan señaló especialmente que este mecanismo de amortiguación permite que los nodos inactivos se reconecten y verifiquen periódicamente la bifurcación correcta.

Enfatizó que sin este mecanismo, todas las bifurcaciones competidoras podrían proclamarse legítimas, lo que haría que los nodos fuera de línea no pudieran distinguir la autenticidad al volver a conectarse.

Concluyó: “Ethereum no adopta un mecanismo fijo de desbloqueo a largo plazo, sino que está diseñado para procesar instantáneamente cuando solo una pequeña cantidad de staking sale en un periodo determinado. Pero si una gran cantidad de staking solicita la salida al mismo tiempo, la cola se acumulará y, en el peor de los casos, podría durar varios meses.”

Esta fuerte defensa llega justo cuando la cola de salida de Ethereum alcanza un máximo histórico. Los datos de la cola de validadores de Ethereum muestran que actualmente hay un retraso de desbloqueo de 43 días, involucrando 2.48 millones de ETH (aproximadamente 11.3 billones de dólares) esperando ser retirados.