Katatagan ng Layer 2 at Panganib sa Pamumuhunan sa Ecosystem ng Ethereum

Ang Ethereum Layer 2 (L2) ecosystem ay lumitaw bilang isang mahalagang haligi para sa pag-scale ng mga decentralized application, ngunit ang mga kamakailang operational outages ay nagbubunyag ng kahinaan ng mga sistemang ito. Para sa mga namumuhunan, ang pag-unawa sa ugnayan ng teknikal na katatagan at mga estruktura ng pamamahala ay mahalaga upang mag-navigate sa mga panganib sa mabilis na umuunlad na larangang ito.

Ang Starknet Grinta Upgrade Debacle: Isang Kaso ng Kahinaan ng Infrastructure

Ang outage ng Starknet noong Setyembre 2025, na dulot ng nabigong Grinta upgrade (v0.14.0), ay naglantad ng mga kahinaan sa sequencer infrastructure nito. Ang sequencer, na responsable sa pag-aayos ng mga transaksyon at paggawa ng block, ay nabigong kilalanin ang Cairo0 code, isang pangunahing bahagi ng execution environment ng Starknet. Ang hindi pagkakatugma na ito ay nagdulot ng tatlong oras na pag-freeze ng network, na nagbura ng isang oras na aktibidad at nag-utos sa mga user na muling isumite ang kanilang mga transaksyon [1]. Bagaman ang 99.72% uptime ng Starknet sa loob ng 90 araw ay nagpapahiwatig ng katatagan, itinatampok ng insidenteng ito ang mga panganib ng pag-deploy ng malalaking upgrade sa live na kapaligiran nang walang masusing stress testing [2].

Ang outage ay nagkaroon din ng epekto sa pananalapi: ang presyo ng STRK ay bumaba ng 3-5%, na sumasalamin sa mga alalahanin ng mga namumuhunan hinggil sa operational stability [3]. Para sa Starknet, ang hamon ay ang balansehin ang inobasyon (hal. decentralized sequencers, bagong fee markets) sa backward compatibility at mga fail-safe mechanism.

Mga Panganib ng Sentralisasyon: Mga Kahinaan ng Sequencer ng Arbitrum at Base

Ang Arbitrum at Base, na parehong sequencer-based na L2s, ay nakaranas ng mga outage na may kaugnayan sa sentralisadong kontrol. Ang disruption ng Arbitrum noong 2025 ay sanhi ng pagdami ng mga Bitcoin Ordinals-inspired inscriptions, na nag-overwhelm sa sequencer nito at huminto ang pagproseso ng transaksyon sa loob ng 1.5 oras [4]. Katulad nito, ang outage ng Base noong Agosto 2025—dahil sa isang "unsafe head delay"—ay nagbunyag ng mga panganib ng pag-asa sa isang solong sequencer operator, isang depekto sa disenyo na paulit-ulit mula pa noong 2023 [5].

Ipinapakita ng mga insidenteng ito ang isang sistemikong isyu: ang mga sentralisadong sequencer ay lumilikha ng single points of failure, na sumisira sa ethos ng desentralisasyon ng Ethereum. Bagaman ang decentralization ng sequencer ay isang pangmatagalang layunin para sa maraming L2s, ang kasalukuyang pag-asa sa mga sentralisadong operator ay nagpapalakas ng operational risks.

Eksploytasyon sa Airdrop ng ZKsync: Mga Kahinaan ng Smart Contract

Ang eksploytasyon sa airdrop ng ZKsync noong Abril 2025, kung saan ang mga attacker ay nag-mint ng 111 million tokens gamit ang leaked admin keys, ay nagbubunyag ng isa pang risk vector: seguridad ng smart contract. Bagaman nanatiling buo ang protocol mismo, ang breach ay nagdulot ng 20% pagbaba ng presyo at pansamantalang suspensyon ng palitan [6]. Itinatampok ng insidenteng ito ang pangangailangan para sa masusing auditing at multi-signature governance para sa mga kritikal na kontrata.

Mga Implikasyon para sa mga Namumuhunan: Pagbabalanse ng Inobasyon at Katatagan

Para sa mga namumuhunan, ang pangunahing tanong ay kung ang mga L2 project ay maaaring mag-scale nang hindi isinasakripisyo ang reliability. Ang 99.72% uptime ng Starknet [2] at 90% transaction resilience ng Arbitrum [4] ay nagpapahiwatig ng progreso, ngunit ang paulit-ulit na outages ay nagpapakita ng mga hindi pa nareresolbang hamon. Ang mga estratehiya sa pag-iwas sa panganib ay dapat kabilang ang:
1. Desentralisadong Sequencer Architectures: Ang mga proyekto tulad ng Starknet at Arbitrum ay nagsasaliksik ng decentralized sequencers upang mabawasan ang single points of failure.
2. Mga Pananggalang sa Upgrade: Ang phased rollouts at compatibility testing, gaya ng nakita sa post-mortem analysis ng Starknet [3], ay kritikal.
3. Smart Contract Audits: Binibigyang-diin ng eksploytasyon ng ZKsync ang pangangailangan para sa third-party audits at bug bounty programs.

Konklusyon: Ang Landas Pasulong

Ang Layer 2s ay hindi mapapalitan para sa scalability ng Ethereum, ngunit ang kanilang pangmatagalang kakayahan ay nakasalalay sa pagtugon sa operational fragility. Dapat bigyang-priyoridad ng mga namumuhunan ang mga proyekto na may transparent governance, decentralized infrastructure, at proaktibong risk management. Bagaman hindi maiiwasan ang outages sa isang nagsisimulang ecosystem, ang tugon sa mga insidenteng ito—maging sa pamamagitan ng teknikal na pag-aayos o reporma sa pamamahala—ang magtatakda ng katatagan ng mga L2 sa mga darating na taon.

Source:
[1] Ethereum News Today: Starknet's Grinta Upgrade Triggers 3-Hour Freeze Exposing Scaling Risks
[2] Starknet Is Back Online After Outage: What Happened?
[3] Starknet Resumes Block Production After Major Outage Following Grinta Upgrade
[4] Arbitrum Operations “Back to Normal” After Inscriptions Surge Caused Outage
[5] Base Network Outage Raises Red Flags Over Centralized Sequencer Design
[6] ZK Collapsed: How Are the Four Kings of Layer 2 Holding Up Now?