Dalhin ang talento ng mga Ethereum developer sa mga pribadong kumpanya

Orihinal na Pamagat: "Ang mga Ethereum Developer na Nagdadala ng Kanilang Talento sa mga Pribadong Kumpanya"

Orihinal na May-akda: Eric, Foresight News

Noong gabi ng ika-19 sa East 8th Zone, nag-post si David Hoffman, co-founder ng Bankless, sa X upang "magluksa" sa pag-alis ng pinakamatagal na Ethereum Foundation researcher na si Dankrad Feist mula sa Ethereum upang sumali sa stablecoin L1 na Tempo.

Naniniwala si David Hoffman na ang isyu ng mga kumpanyang naghahangad ng kita na inaangkin ang mga talentong pinalaki ng open-source community ng Ethereum ay hindi dapat maliitin, at sinabi niyang ang mga kumpanyang ito ay hindi talaga magdadala ng mas malaking benepisyo sa Ethereum gaya ng kanilang ipinapahayag. Tahasang sinabi ni David Hoffman, "Sa tingin ko, ang layunin ng Tempo ay harangin ang mga trilyong dolyar na inaasahang papasok sa stablecoin sa susunod na dekada at ilagay ito sa kanilang pribadong blockchain. Siyempre, lalaki ang cake, ngunit layunin pa rin ng Tempo na makakuha ng pinakamaraming bahagi ng cake na ito." Naniniwala siya na ang Tempo ay palaging malilimitahan ng mga isyu sa compliance, at kahit maglabas ng token ay hindi ito masosolusyunan. Bagaman parehong magdadala ng pagbabago sa mundo ang Tempo at Ethereum, tanging Ethereum lamang ang pinakaangkop na maging isang mapagkakatiwalaang neutral na global settlement layer—walang shareholders at hindi saklaw ng batas.

Ang "pagkadesmaya" sa Ethereum ay nagsimulang lumitaw mula nang magsimulang mahuli ang presyo ng Ethereum kumpara sa Bitcoin sa kasalukuyang cycle, ngunit habang lumilipas ang panahon, napagtanto ng lahat na tila naging hindi na mapipigilan ang pag-alis ng mga mahuhusay na talento mula sa Ethereum community. Kapag nagbanggaan ang pangarap at interes, marami ang sa huli ay pinipili ang huli, at ito rin ang matagal nang kinatatakutan ng marami sa industriya…

Hindi si Dankrad Feist ang una, at tiyak na hindi siya ang huli

Noong ika-17 ng buwang ito, inanunsyo ni Dankrad Feist sa X na sasali siya sa Tempo, at patuloy siyang magsisilbing research advisor para sa tatlong strategic plan ng Ethereum Foundation protocol cluster (pagpapalawak ng L1, pagpapalawak ng Blob, at pagpapabuti ng user experience). Sinabi ni Dankrad Feist, "Ang Ethereum ay may malalakas na values at teknikal na pagpili na nagtatangi rito. Ang Tempo ay magiging isang mahusay na karagdagan, na binuo batay sa magkatulad na teknolohiya at values, habang kayang lampasan ang mga limitasyon sa scale at bilis. Naniniwala akong malaki ang maitutulong nito sa Ethereum. Ang open-source technology ng Tempo ay madaling maibabalik sa Ethereum, na makikinabang ang buong ecosystem."

Ayon sa LinkedIn, opisyal na naging Ethereum researcher si Dankrad Feist noong 2019, pangunahing nagsasaliksik ng sharding technology para sa scalability ng Ethereum mainnet. Ang Danksharding, isa sa mga pinaka-core na bahagi ng Ethereum scaling roadmap, ay ipinangalan sa kanya. Ang Danksharding ay isang mahalagang teknikal na landas para makamit ng Ethereum ang mataas na throughput at mababang gastos sa transaksyon, at malawak na kinikilala ng komunidad bilang pinakamahalagang upgrade direction pagkatapos ng "Ethereum 2.0".

Pinangunahan ni Dankrad Feist ang pre-version ng Danksharding na Proto-Danksharding (EIP-4844), na nagpakilala ng blob transaction type, nagbibigay ng mas mura at mas epektibong data availability layer para sa Rollup, at malaki ang ibinaba sa data publishing cost ng Rollup.

Bukod pa rito, nakipagdebate siya nang hayagan sa Geth lead developer na si Péter Szilágyi tungkol sa isyu ng MEV, na sa huli ay nag-udyok kay Vitalik na mamagitan at nagpasigla sa komunidad na bigyang-pansin ang mga MEV mitigation mechanism (tulad ng PBS, Proposer-Builder Separation).

Noong Setyembre, ipinakilala ng Tempo researcher na si Mallesh Pai ang mga bagong miyembro ng Tempo, kabilang si Liam Horne, dating CEO ng OP Labs at co-founder ng ETHGlobal.

Bago si Dankrad Feist, ang talagang nagulat sa industriya ay si Danny Ryan, co-founder ng Etherealize na nakatanggap ng $40 milyon na pondo. Bilang dating core member ng Ethereum Foundation na tinaguriang "Ethereum 2.0 Chief Engineer", inanunsyo niya noong Setyembre 2024 ang kanyang indefinite na pag-alis at anim na buwan lang ang lumipas ay sumali na siya sa Etherealize. Ngunit dahil ang Etherealize ay may parehong katangian ng ConsenSys na itinatag ni Joseph Lubin, co-founder ng Ethereum na umalis 11 taon na ang nakalipas dahil sa isyu ng commercialization, naunawaan siya ng karamihan.

Ang tunay na ikinababahala ni David Hoffman ay ang mga kumpanyang tulad ng Tempo at Paradigm. Ipinahayag din ng kilalang Ethereum developer na si Federico Carrone ang katulad na pananaw, nire-tweet niya ang post ni David Hoffman tungkol sa pagsali ni Dankrad Feist sa Tempo, at sinabi na sa nakalipas na dalawang taon ay palagi niyang sinasabi na ang impluwensya ng Paradigm sa loob ng Ethereum ay maaaring maging tail risk para sa buong ecosystem.

Sinulat ni Federico Carrone na ang tanging layunin ng venture capital fund ay bigyan ng pinakamalaking return ang LP, at hindi dapat umasa ang Ethereum sa isang VC na naglalaro gamit ang napakataas na strategic na pamamaraan sa teknikal na antas. Matapos ang FTX scandal, halos binura ng Paradigm ang lahat ng crypto-related branding at hayagang lumipat sa AI. Sa tingin ni Carrone, sapat na itong patunay ng kanyang pananaw.

Pagbalik ni Trump sa White House, bumalik din ang Paradigm sa Web3, agresibong nagre-recruit ng mga top community researchers at sumusuporta sa mga pangunahing open-source library ng Ethereum, pati na rin ang suporta sa Stripe para sa paglulunsad ng Tempo. Sa tingin ni Carrone, bagama't sinasabi ng Paradigm na lahat ng ginagawa nila ay para sa kabutihan ng Ethereum—mas maraming pondo, mas maraming tools, mas maraming testbed, at mga bagong ideya na maaaring mag-benefit sa Ethereum—lahat ng ito ay potensyal na benepisyo, ngunit kapag ang isang kumpanya ay may labis na visibility at impluwensya sa open-source project, ang priority ay unti-unting lilipat mula sa pangmatagalang vision ng komunidad patungo sa interes ng kumpanya.

Ang teknikal na utang ng Ethereum ay patuloy na naiipon

Ang simpleng pagkawala ng talento mula sa open-source community ng Ethereum ay maaaring hindi magdulot ng malawakang pag-aalala, ngunit kung ang pagkawala ng talento ay sinasabayan ng pag-ipon ng teknikal na utang, ito ay dapat pagtuunan ng matinding pansin.

Isang linggo ang nakalipas, nag-post ang isang community user sa X ng screenshot at sinabi na halos lahat ng top contributors ng Solidity language ay hindi na aktibong nagde-develop. Tanging si Cameel na lang ang patuloy na naglalabas ng mga bagong isyu at nagtutulak ng teknikal na progreso, ngunit tila nasa maintenance mode na lamang. Sa tingin niya, kailangan ng komunidad na maglaan ng mas maraming resources upang suportahan ang programming language na ito.

Sa mga komento, may mga nagtanong kung bakit kailangang maglaan ng effort sa pag-upgrade ng Solidity imbes na panatilihin lang ito para sa stability at security. Ipinaliwanag ng nag-post na kahit baguhin ang Solidity compiler, hindi nito babaguhin ang anumang na-deploy na contract, ngunit maaari nitong mapabuti ang seguridad, karanasan ng developer, o suporta sa mga bagong contract. Mula sa larawan sa itaas, makikita na mula pa noong simula ng nakaraang bull market, biglang bumaba ang aktibidad ng development.

Ipinahayag din ni Federico Carrone ang kanyang pananaw dito, sinabing ang pinakanakababahala ay ang maraming core tools at libraries na nakapalibot sa Solidity ay maaaring hindi na mapanatili sa pangmatagalan, at kahit ang pinakabagong Solidity compiler ay umaasa na lang sa iilang developer. Bukod pa rito, ang mga kumpanya na may kaugnayan sa L2 at ZK technology ay nagbabawas ng laki, kaya't ang pinakahuling teknolohiya ay maaaring umasa na lang sa iilang kumpanya; habang tumataas ang Gas Limit, maraming execution client ang hindi gumagawa ng makabuluhang performance improvement, at base sa mga library, tila hindi na nakakasabay ang mga development team ng mga client na ito.

Sabi ni Federico Carrone, "Ang teknikal na utang ng Ethereum ay patuloy na naiipon, hindi lang dahil kailangang patuloy na umunlad ang protocol mismo, kundi dahil maraming dependent libraries at peripheral repositories ay nasa stagnant na estado. Patuloy na lumalawak ang buong ecosystem, nagbabantay ng daan-daang milyong dolyar na asset, ngunit ang ilan sa pundasyon nito ay unti-unting nasisira."

Hindi pwedeng puro "pagmamahal" lang ang open-source community

Para sa isang open-source community tulad ng Ethereum na nagdadala ng napakalaking halaga na maaaring masukat sa totoong pera, ang balanse sa pagitan ng "pagmamahal" at economic incentives ay isang isyung walang precedent. Para sa Ethereum Foundation, dapat sana ay ito ay isang bagay na dapat pagtuunan ng pansin, ngunit tila napapabayaan ito.

Noong 2015, sumali si Péter Szilágyi sa Ethereum Foundation, responsable sa development at maintenance ng Geth. Isang taon at kalahati na ang nakalipas, nagsulat siya ng liham sa pamunuan ng Ethereum Foundation at malinaw na itinuro ang tatlong bagay na labis niyang ikinadismaya: sa labas ay itinuturing siyang lider ngunit sa loob ay naiiwan sa gilid; ang kita ay malayong hindi proporsyonal sa paglago ng market cap ng Ethereum; at masyadong malakas ang impluwensya ni Vitalik at ng kanyang maliit na grupo sa ecosystem ng Ethereum.

Noong huling bahagi ng 2024, natuklasan ni Péter Szilágyi na palihim na nag-i-incubate ang Ethereum Foundation ng independent Geth fork team, at dahil sa hindi pagkakaunawaan, siya ay natanggal at ilang beses na tinanggihan ang muling pagkuha. Pagkatapos nito, nag-alok pa ang Ethereum Foundation ng $5 milyon kay Péter Szilágyi upang gawing independent ang Geth mula sa Foundation ngunit tinanggihan niya ito. Sa kasalukuyan, patuloy pa rin niyang minementina ang Geth codebase bilang isang independent contributor.

Patuloy ang mga tsismis tungkol sa internal corruption sa Ethereum Foundation, ngunit ito ay isang isyu na dapat sana ay inasahan na mula pa noong itinatag ang Foundation. Sabi nga, "Kung saan may tao, may pulitika," hindi natin kayang alisin ang kasakiman ng tao, ngunit hindi rin natin dapat hayaan ang Ethereum na unti-unting mawala ang pinakapuso nitong value dahil sa commercialization.

Ang Ethereum ay may daan-daang bilyong dolyar na market cap, at sa loob ng maraming taon ay nagdala ng trilyong dolyar na value transfer on-chain, na nakabatay sa propesyonal na technical team at open-source spirit na walang pahintulot, at pinalakas ng commercialization ng maraming kumpanya. Ngunit ang napakalaking sistemang ito ay nangangailangan ng maraming tao para mapanatili, at gaya ng nabanggit, ang mga taong ito ay umaalis dahil sa pagkadismaya o pinipiling sumali sa ibang proyekto dahil sa economic interest.

Ngayong taon, nagsagawa ng malalaking reporma ang Ethereum Foundation, ngunit sa ngayon ay tila wala pang kapansin-pansing epekto. Sa ngayon, maaari pa ring tawaging world computer ang Ethereum, at ang potensyal nito sa commercial applications ay patuloy na hinuhukay ng mga brilliant teams, ngunit bilang pundasyon ng lahat ng ito, hindi dapat hayaang mawalan ng pag-asa ang mga taong patuloy na nagsusumikap para sa kanilang ideals.