Balita

```htmlAyon sa ulat ng Jinse Finance, noong Abril 1, nagbabala si David Miller, ang Enforcement Director ng U.S. Commodity Futures Trading Commission, sa mga insider trader sa prediction markets nitong Martes at sinabing mahaharap sa enforcement action ang mga lumalabag. Sa isang panel discussion sa New York University, sinabi ni Miller: “Napansin na namin ang mga espekulasyon ukol sa insider trading at mahigpit naming binabantayan ito.” Binanggit niya: “May maling paniniwala sa mainstream media at social media na ang mga alituntunin sa insider trading ay hindi naaangkop sa prediction markets... Mali ito.” Noong Marso 2 nagsimula sa tungkulin si Miller, na dati ay nagsilbing federal prosecutor. Sinabi niya na gagamitin ng komisyon ang prosecutorial discretion at hindi maglalaan ng mga resources para sa mga “walang kabuluhang” kaso. Ayon sa Bloomberg, idinagdag niya: “Ibibigay lamang namin ang kaso laban sa mga taong gumagamit o nagpapalaganap ng hindi tamang kinuhang impormasyon upang mag-trade.” Kamakailan, naging sentro ng atensyon ng mga mambabatas ng U.S. ang usapin ng insider trading sa prediction markets at nagbabanta ito sa kredibilidad ng industriya. Ayon sa datos ng TRMLabs, ang buwanang dami ng kalakalan sa industriya ay umabot na ng mahigit 20 bilyong dolyar.```

① 14:30（UTC+8） Taunang Aktuwal na Retail Sales ng Switzerland para sa Pebrero

Ayon sa Foresight News at BlockSec monitoring, natukoy nila sa BSC ang isang kahina-hinalang pag-atake ng kahinaan laban sa isang hindi kilalang kontrata, posibleng may kinalaman sa LML/USDT staking protocol, na nagdulot ng tinatayang $950,000 na pagkawala.Bagaman hindi open source ang naapektuhang kontrata, ipinapakita ng pagsusuri na maaaring may depekto ito sa disenyo ng paggawa ng presyo: parang ang maaaring makuhang gantimpala ay kakalkulahin base sa TWAP/snapshot price, habang nabibigyan ang attacker ng kakayanang ibenta ang gantimpalang token gamit ang manipuladong spot price upang pagkakitaan ang price manipulation at reverse swap. Una, pinataas ng attacker ang presyo ng LML sa pool sa pamamagitan ng sunod-sunod na transaksyon (kabilang ang path kung saan ang recipient ay na-set sa address (0)). Pagkatapos, ginamit ng attacker ang controlled address na naideposito ang pondo dati upang simulan ang claim ng gantimpala, kaya’t nakakumpleto siya ng direktang claim sa panahon ng pag-atake.