Balita

BlockBeats News, Abril 30, nanatiling hindi binago ng Federal Reserve ang interest rates ayon sa nakatakda. Labindalawang miyembro ng botohan ang lumahok, kung saan 4 ang bumoto ng tutol—ang pinakamataas mula Oktubre 1992. Ayon sa pahayag ng FOMC, bumoto si Federal Reserve Governor Milan laban sa pagpapanatili ng interest rates at sumuporta sa 25 basis point na pagbawas sa rates. Sina Cleveland Fed President Hamek, Minneapolis Fed President Kashkari, at Dallas Fed President Logan ay bumoto ng pagpapanatili ng interest rates ngunit tumutol sa pagpapanatili ng dovish na pananalita sa pahayag. Sa pahayag ng FOMC, nanatili ang salitang "further" sa pariralang "when considering the degree and timing of adjustments to the target range for the federal funds rate." Inaasahan ng merkado na aalisin ang salitang "further" upang mapalambot ang indikasyon ng pagbawas ng rate. Malaki ang posibilidad na ito na ang huling pulong ni Powell bilang Fed Chair. (FXStreet)

Noong Abril 30, inilarawan ng Federal Reserve ang inflation bilang 'nanatiling mataas' sa halip na ang dating sinabi nilang 'bahagyang mataas,' na binanggit ang pandaigdigang presyo ng enerhiya bilang dahilan. Sa karaniwan, nananatili sa mababang antas ang paglago ng trabaho.

Golden Ten Data, Abril 30 – Tinukoy ng analyst na si Anstey na tila tayo ay nasa isang bagong larangan at kailangan pa ng mas maraming oras upang maunawaan ang kasalukuyang sitwasyon. Dapat nating tandaan na, para sa mismong desisyon hinggil sa interest rate, tanging si Milan lamang ang may ibang pananaw—nais niyang ibaba ang interest rate ng 0.25 na porsiyento. Samantala, ang tatlong iba pang miyembro—sina Hummer, Kashkari, at Logan—ay naniniwalang ang pagpapanatili ng interest rate ay angkop para sa araw na ito. Kagiliw-giliw, ang tatlong miyembrong hindi sumang-ayon sa policy inclination ay halos pareho ng interpretasyon: ang pahayag ay nagpapahiwatig ng pagiging mas akomodatibo. Sapagkat, kung literal na titingnan, ito ay malinaw na neutral: “Aayusin ng komite ang paninindigan nila sa patakarang pananalapi alinsunod sa aktwal na kalagayan, kapag nararapat, upang maiwasan ang mga panganib na maaaring hadlangan ang pagkamit sa mga layunin ng komite.” Ang “mga layunin” ay syempre ang pagpapanatili ng price stability at ang pagkamit ng full employment. Sa aking pananaw, tila ang tatlong ito ay naniniwalang ang nasabing pahayag ay tumutukoy partikular para sa layunin ng employment.