Ethereum Nakatakdang Sumailalim sa Pinakamalaking Pag-upgrade sa Kasaysayan: EVM Ititigil, RISC-V ang Papalit

Orihinal na Pamagat: Goodbye EVM, Hello RISC-V

Orihinal na May-akda: jaehaerys.eth, Crypto Researcher

Orihinal na Pagsasalin: Deep Tide TechFlow

Buod

Naghahanda ang Ethereum para sa pinakamahalagang pagbabago sa arkitektura mula nang ito ay ipinanganak: pagpapalit ng EVM ng RISC-V.

Simple lang ang dahilan—sa isang hinaharap na nakasentro sa zero-knowledge (ZK), ang EVM ay naging bottleneck sa performance:

· Ang kasalukuyang zkEVM ay umaasa sa interpreter, na nagdudulot ng 50–800 beses na pagbagal ng performance;

· Ang mga precompiled module ay nagpapakomplika sa protocol at nagpapataas ng panganib;

· Ang 256-bit stack design ay napakababa ng efficiency kapag gumagawa ng proofs.

Solusyon ng RISC-V:

· Minimalistang disenyo (mga 47 pangunahing instruction) + mature na LLVM ecosystem (sumusuporta sa Rust, C++, Go, atbp.);

· Naging de facto na zkVM standard (90% ng mga proyekto ay gumagamit nito);

· May formal na SAIL specification (kumpara sa malabong Yellow Paper) → mahigpit na verification;

· Hardware proof path (ASICs/FPGAs) ay nasa testing na (SP1, Nervos, Cartesi, atbp.).

Ang proseso ng migration ay nahahati sa tatlong yugto:

· Palitan ang precompiled modules ng RISC-V (mababang panganib na testing);

· Panahon ng dual virtual machine: Magkakasamang umiiral at ganap na interoperable ang EVM at RISC-V;

· Muling implementasyon ng EVM sa loob ng RISC-V (Rosetta strategy).

Epekto sa ecosystem:

· Ang optimistic rollup (tulad ng Arbitrum at Optimism) ay kailangang muling buuin ang fraud proof mechanism;

· Ang zero-knowledge rollup (tulad ng Polygon, zkSync, Scroll) ay makakakuha ng malaking advantage → mas mura, mas mabilis, mas simple;

· Ang mga developer ay maaaring direktang gumamit ng mga library ng Rust, Go, at Python sa L1 layer;

· Ang mga user ay makakaranas ng halos 100 beses na mas mababang proof cost → patungo sa Gigagas L1 (mga 10,000 TPS).

Sa huli, ang Ethereum ay mag-e-evolve mula sa isang “smart contract virtual machine” tungo sa isang minimalist at verifiable trust layer ng internet, na ang ultimate goal ay “ma-ZK-Snark ang lahat ng bagay.”

Ang Sangandaan ng Ethereum

Sinabi ni Vitalik Buterin: “Ang endgame ay... gawing ZK-Snark ang lahat ng bagay.”

Hindi na maiiwasan ang endgame ng zero-knowledge proofs (ZK), at simple lang ang core argument: Muling binubuo ng Ethereum ang sarili nito mula sa simula, batay sa zero-knowledge proofs. Ito ang teknikal na endgame ng protocol—sa pamamagitan ng muling pagbuo ng L1, makakamit ang ultimate form nito, pinapatakbo ng high-performance zkVM na suportado ng mga core development team tulad ng Succinct.

Sa vision na ito bilang endgame, ang Ethereum ay nasa pinakamahalagang turning point ng arkitektura mula nang ito ay ipinanganak. Hindi na ito usapin ng incremental upgrades, kundi isang kumpletong rebisyon ng computational core nito—ang pagpapalit ng Ethereum Virtual Machine (EVM). Ang hakbang na ito ang pundasyon ng mas malawak na “Lean Ethereum” vision.

Layunin ng Lean Ethereum vision na sistematikong gawing simple ang buong protocol, hinahati ito sa tatlong core modules: Lean Consensus, Lean Data, at Lean Execution. Sa core ng Lean Execution, ang pinakamahalagang tanong ay: Bilang engine ng smart contract revolution, naging pangunahing bottleneck na ba ang EVM sa hinaharap ng Ethereum?

Tulad ng sinabi ni Justin Drake ng Ethereum Foundation, ang pangmatagalang layunin ng Ethereum ay palaging “Snarkify everything,” isang makapangyarihang tool na nagpapalakas sa lahat ng layer ng protocol. Ngunit sa matagal na panahon, ito ay parang “malayong blueprint,” dahil nangangailangan ito ng konsepto ng real-time proving. Ngayon, habang ang real-time proving ay nagiging realidad, ang theoretical inefficiency ng EVM ay naging isang agarang problemang kailangang lutasin.

Ang artikulong ito ay magbibigay ng malalim na pagsusuri sa teknikal at strategic na argumento ng paglipat ng Ethereum L1 sa RISC-V instruction set architecture (ISA). Ang hakbang na ito ay hindi lang magpapalaya ng unprecedented scalability, kundi magpapasimple rin ng protocol structure at magpapantay sa Ethereum sa hinaharap ng verifiable computation.

Ano ang Talagang Nagbago?

Bago talakayin ang “bakit,” kailangan munang linawin kung “ano” ang nagbabago.

Ang EVM (Ethereum Virtual Machine) ay ang execution environment ng Ethereum smart contracts, tinatawag na “world computer” na nagpoproseso ng mga transaksyon at nag-a-update ng blockchain state. Sa loob ng maraming taon, ang disenyo nito ay rebolusyonaryo, naglatag ng pundasyon para sa DeFi at NFT ecosystem. Ngunit ang custom architecture na ito na halos isang dekada na ay nakabuo na ng malaking technical debt.

Sa kabilang banda, ang RISC-V ay hindi isang produkto, kundi isang open standard—isang libre at general-purpose na processor design “alphabet.” Tulad ng binigyang-diin ni Jeremy Bruestle sa Ethproofs conference, ang mga pangunahing prinsipyo nito ay ginagawa itong perpektong pagpipilian para sa papel na ito:

· Minimalism: Ang base instruction set ng RISC-V ay napakasimple, may mga 40 hanggang 47 lang na instructions. Sabi ni Jeremy, “halos perpekto ito para sa super-minimalist general-purpose machine na kailangan natin.”

· Modular na Disenyo: Ang mas komplikadong features ay idinadagdag sa pamamagitan ng optional extensions. Mahalagang katangian ito dahil pinapanatili nitong simple ang core habang pinapalawak ang functionality ayon sa pangangailangan, nang hindi dinadagdagan ng unnecessary complexity ang base protocol.

· Open Ecosystem: Ang RISC-V ay may malaki at mature na toolchain support, kabilang ang LLVM compiler, na nagpapahintulot sa mga developer na gumamit ng mainstream programming languages tulad ng Rust, C++, at Go. Sabi ni Justin Drake: “Napakaraming tools sa paligid ng compiler, at napakahirap gumawa ng compiler... kaya napakahalaga ng mga compiler toolchains na ito.” Pinapayagan ng RISC-V ang Ethereum na libre itong mamanahin.

Interpreter Overhead na Problema

Ang dahilan ng pagpapalit ng EVM ay hindi isang solong depekto, kundi ang pagsasama-sama ng maraming fundamental limitations na hindi na maaaring balewalain sa hinaharap na nakasentro sa zero-knowledge proofs. Kabilang dito ang performance bottleneck sa ZK proof systems at ang lumalaking complexity sa loob ng protocol na nagdadala ng panganib.

Ang pinaka-urgent na driver ng transformation na ito ay ang inherent inefficiency ng EVM sa zero-knowledge proof systems. Habang unti-unting lumilipat ang Ethereum sa modelong nagva-validate ng L1 state gamit ang ZK proofs, ang performance ng prover ang nagiging pinakamalaking bottleneck.

Ang problema ay nasa paraan ng pagtatrabaho ng kasalukuyang zkEVM. Hindi sila direktang nagpo-proof ng EVM, kundi ng interpreter ng EVM, na siya namang na-compile sa RISC-V. Diretsahang tinukoy ni Vitalik Buterin ang core problem na ito:

“...kung ang paraan ng implementasyon ng zkVM ay i-compile ang execution ng EVM sa RISC-V code, bakit hindi na lang diretsong i-expose ang underlying RISC-V sa mga smart contract developer? Sa ganitong paraan, maiiwasan ang overhead ng buong outer virtual machine.”

Ang extra interpreter layer na ito ay nagdudulot ng malaking performance loss. Tinatayang, kumpara sa pag-proof ng native program, ang layer na ito ay maaaring magdulot ng 50 hanggang 800 beses na pagbaba ng performance. Matapos ma-optimize ang ibang bottlenecks (tulad ng paglipat sa Poseidon hash algorithm), ang “block execution” na ito ay mananatiling 80-90% ng kabuuang proof time, ginagawa ang EVM bilang ultimate at pinakamahirap na hadlang sa pag-scale ng L1. Sa pagtanggal ng layer na ito, inaasahan ni Vitalik na tataas ng 100 beses ang execution efficiency.

Bitag ng Technical Debt

Para punan ang kakulangan ng EVM sa ilang cryptographic operations, nagpakilala ang Ethereum ng precompiled contracts—mga special function na diretsong naka-hardcode sa protocol. Bagaman praktikal ito noon, ngayon ay nagdulot ito ng tinawag ni Vitalik Buterin na “malubhang” sitwasyon:

“Ang precompiles ay naging disastrous para sa atin... Malaki ang pinataba nila sa trusted codebase ng Ethereum... at ilang beses na nilang halos naging sanhi ng consensus failures.”

Nakakagulat ang complexity na ito. Binanggit ni Vitalik na ang wrapper code ng isang precompiled contract (tulad ng modexp) ay mas komplikado pa kaysa sa buong RISC-V interpreter, at mas masalimuot pa ang logic ng precompile. Ang pagdagdag ng bagong precompiles ay nangangailangan ng mabagal at politically contentious na hard fork process, na pumipigil sa innovation ng mga app na nangangailangan ng bagong cryptographic primitives. Malinaw ang konklusyon ni Vitalik:

“Sa tingin ko dapat nating itigil na ngayon ang pagdagdag ng anumang bagong precompiles.”

Technical Debt ng Arkitektura ng Ethereum

Ang core design ng EVM ay sumasalamin sa mga priority ng nakaraang panahon, ngunit hindi na ito angkop sa modernong computational demands. Pinili ng EVM ang 256-bit architecture para sa cryptographic values, ngunit para sa karaniwang 32-bit o 64-bit integers sa smart contracts, napakababa ng efficiency nito. Lalo itong mahal sa ZK systems. Paliwanag ni Vitalik:

“Kapag gumagamit ng mas maliliit na numero, hindi talaga nakakatipid ng resources bawat numero, pero tumataas ng dalawa hanggang apat na beses ang complexity.”

Bukod dito, ang stack architecture ng EVM ay mas mababa ang efficiency kaysa sa register architecture ng RISC-V at modern CPUs. Mas maraming instructions ang kailangan para sa parehong operation, at mas komplikado ang compiler optimization.

Ang mga problemang ito—kabilang ang performance bottleneck ng ZK proofs, complexity ng precompiles, at outdated architecture choices—ay bumubuo ng compelling at urgent na dahilan: Kailangang lampasan ng Ethereum ang EVM at yakapin ang mas angkop na teknikal na arkitektura para sa hinaharap.

RISC-V Blueprint: Muling Pagbuo ng Hinaharap ng Ethereum sa Mas Malakas na Pundasyon

Ang lakas ng RISC-V ay hindi lang dahil sa kakulangan ng EVM, kundi dahil sa matibay nitong design philosophy. Nagbibigay ang architecture nito ng robust, simple, at verifiable na pundasyon, perpekto para sa high-risk environment tulad ng Ethereum.

Bakit Mas Mainam ang Open Standard kaysa Custom Design?

Kumpara sa custom instruction set architecture (ISA) na kailangang buuin mula sa simula ang buong software ecosystem, ang RISC-V ay isang mature na open standard na may tatlong pangunahing advantage:

Mature na Ecosystem

Sa pag-adopt ng RISC-V, maaaring makinabang ang Ethereum sa dekada ng collective progress ng computer science. Paliwanag ni Justin Drake, nagbibigay ito ng pagkakataon sa Ethereum na direktang gamitin ang world-class tools:

“May isang infrastructure component na tinatawag na LLVM, isang compiler toolchain na nagpapahintulot sa iyo na i-compile ang high-level programming languages sa isa sa maraming backend targets. Isa sa mga sinusuportahang backend ay RISC-V. Kaya kung sinusuportahan mo ang RISC-V, automatic mong sinusuportahan ang lahat ng high-level languages na sinusuportahan ng LLVM.”

Malaki nitong binababa ang development barrier, pinapayagan ang milyun-milyong developer na bihasa sa Rust, C++, at Go na madaling makapagsimula.

Minimalistang Design Philosophy Ang minimalism ng RISC-V ay isang sinadyang katangian, hindi limitasyon. Ang base instruction set ay may mga 47 lang na instructions, pinapanatiling napakasimple ng core ng virtual machine. Ang simplicity na ito ay may malaking security advantage, dahil mas madaling i-audit at i-formal verify ang mas maliit na trusted codebase.

De Facto Standard sa Zero-Knowledge Proof Field Mas mahalaga, nakapili na ang zkVM ecosystem. Tulad ng binanggit ni Justin Drake, makikita sa Ethproofs data ang malinaw na trend:

“Ang RISC-V ang nangungunang instruction set architecture (ISA) ng zkVM backend.”

Sa sampung zkVM na kayang mag-proof ng Ethereum blocks, siyam na ang pumili ng RISC-V bilang target architecture. Ang convergence na ito ay nagpapadala ng malakas na signal: Sa pag-adopt ng RISC-V, hindi nag-eeksperimento ang Ethereum, kundi umaayon sa isang standard na napatunayan na at kinikilala ng mga proyektong bumubuo ng zero-knowledge future.

Ipinanganak Para sa Trust, Hindi Lang Execution

Bukod sa malawak na ecosystem, ang internal architecture ng RISC-V ay partikular na angkop sa pagbuo ng secure at verifiable systems. Una, may formal, machine-readable specification ang RISC-V—SAIL. Kumpara sa EVM specification (na pangunahing nasa text form ng Yellow Paper), ito ay malaking hakbang. Ang Yellow Paper ay may ambiguity, samantalang ang SAIL specification ay nagbibigay ng “gold standard” na sumusuporta sa mathematical correctness proofs, mahalaga sa pagprotekta sa high-value protocols. Tulad ng binanggit ni Alex Hicks ng Ethereum Foundation sa Ethproofs conference, pinapayagan nitong direktang “i-verify ng zkVM circuits laban sa opisyal na RISC-V specification.” Pangalawa, may privileged architecture ang RISC-V, isang madalas na hindi napapansin ngunit mahalagang feature para sa security. Dinidefine nito ang iba't ibang operation levels, pangunahing user mode (para sa untrusted apps tulad ng smart contracts) at supervisor mode (para sa trusted “execution kernel”). Ipinaliwanag ito ni Diego ng Cartesi:

“Kailangang protektahan ng operating system ang sarili nito laban sa ibang code. Kailangan nitong ihiwalay ang iba't ibang program, at lahat ng mekanismong ito ay bahagi ng RISC-V standard.”

Sa architecture ng RISC-V, ang smart contracts na tumatakbo sa user mode ay hindi direktang makaka-access sa blockchain state. Sa halip, kailangan nilang gumamit ng espesyal na ECALL (environment call) instruction para humiling sa trusted kernel na tumatakbo sa supervisor mode. Ang mekanismong ito ay bumubuo ng hardware-enforced security boundary, mas matatag at madaling i-verify kaysa sa EVM na umaasa lang sa software sandbox model.

Vision ni Vitalik

Ang transformation na ito ay iniisip bilang isang gradual, multi-stage process para matiyak ang system stability at backward compatibility. Tulad ng ipinaliwanag ni Ethereum founder Vitalik Buterin, layunin ng approach na ito ang “evolutionary” development, hindi isang biglaang “revolutionary” change.

Unang Hakbang: Precompile Replacement

Ang initial stage ay gumagamit ng pinaka-conservative na paraan, nag-iintroduce ng limited functionality ng bagong virtual machine (VM). Sabi ni Vitalik Buterin: “Maaari tayong magsimula sa paggamit ng bagong VM sa limitadong scenarios, tulad ng pagpapalit ng precompiled functionality.” Partikular, ito ay magpapahinto sa pagdagdag ng bagong EVM precompiles, at papalitan ng RISC-V programs na aprubado sa whitelist ang kinakailangang functionality. Pinapayagan ng approach na ito ang bagong VM na ma-test sa mainnet sa low-risk environment, habang ang Ethereum client ay nagsisilbing intermediary sa pagitan ng dalawang execution environments.

Ikalawang Hakbang: Dual Virtual Machine Coexistence

Sa susunod na yugto, “magiging open na direkta sa users ang bagong VM.” Maaaring tukuyin ng smart contracts sa pamamagitan ng tag kung ang bytecode nila ay EVM o RISC-V. Ang susi ay seamless interoperability: “Ang dalawang uri ng contracts ay maaaring magtawagan.” Magagawa ito sa pamamagitan ng system calls (ECALL), na nagpapahintulot sa dalawang VM na mag-collaborate sa parehong ecosystem.

Ikatlong Hakbang: EVM bilang Emulated Contract (“Rosetta” Strategy)

Ang ultimate goal ay protocol minimalism. Sa yugtong ito, “gagawin nating implementation ng bagong VM ang EVM.” Ang standardized EVM ay magiging formally verified smart contract na tumatakbo sa native RISC-V L1. Hindi lang nito tinitiyak ang permanenteng suporta sa legacy apps, kundi pinapadali rin ang trabaho ng client developers na mag-maintain ng isang simplified execution engine, na malaki ang binabawas sa complexity at maintenance cost.

Ripple Effect sa Ecosystem

Ang paglipat mula EVM patungong RISC-V ay hindi lang pagbabago sa core protocol, kundi magdudulot ng malalim na epekto sa buong Ethereum ecosystem. Babaguhin nito hindi lang ang developer experience, kundi pati na rin ang competitive landscape ng Layer-2 solutions at magbubukas ng bagong economic verification models.

Pag-reposition ng Rollup: Labanan ng Optimistic at ZK

Ang paggamit ng RISC-V execution layer sa L1 ay magdudulot ng magkaibang epekto sa dalawang pangunahing uri ng Rollup.

Ang Optimistic Rollup (tulad ng Arbitrum, Optimism) ay haharap sa architectural challenge. Ang security model nila ay umaasa sa muling execution ng disputed transactions sa L1 EVM para maresolba ang fraud proofs. Kung papalitan ang EVM ng L1, babagsak ang modelong ito. Kakailanganin ng mga proyektong ito na mamili: mag-engineer ng bagong fraud proof system para sa bagong L1 VM, o tuluyang umalis sa security model ng Ethereum.

Sa kabilang banda, ang ZK Rollup ay makakakuha ng malaking strategic advantage. Karamihan sa ZK Rollup ay gumagamit na ng RISC-V bilang internal instruction set architecture (ISA). Ang isang L1 na “nagsasalita ng parehong wika” ay magpapadali ng mas mahigpit at efficient na integration. Inilahad ni Justin Drake ang vision ng “native rollup”: Ang L2 ay nagiging specialized instance ng L1 execution environment, gamit ang built-in VM ng L1 para sa seamless settlement. Ang alignment na ito ay magdadala ng mga sumusunod na pagbabago:

· Pagpapasimple ng tech stack: Hindi na kailangang gumawa ng complex bridging mechanisms sa pagitan ng internal RISC-V execution environment at EVM ng L2 teams.

· Reuse ng tools at code: Ang mga compiler, debugger, at formal verification tools na dinevelop para sa L1 RISC-V environment ay magagamit din ng L2, malaki ang ibinababa sa development cost.

· Economic incentive alignment: Ang L1 gas fees ay mas tumpak na magrereflect ng actual cost ng RISC-V-based ZK verification, na magreresulta sa mas makatuwirang economic model.

Bagong Panahon para sa Developers at Users

Para sa mga Ethereum developer, ang transformation na ito ay magiging gradual, hindi disruptive.

Para sa mga developer, magkakaroon sila ng access sa mas malawak at mature na software development ecosystem. Tulad ng binanggit ni Vitalik Buterin, “magagawa ng mga developer na magsulat ng contracts gamit ang Rust, at maaaring mag-coexist ang mga opsyong ito.” Inaasahan din niyang “mananatiling popular ang Solidity at Vyper dahil sa eleganteng design nila para sa smart contract logic.” Sa paggamit ng LLVM toolchain at malalaking library ng mainstream programming languages, magiging rebolusyonaryo ang pagbabagong ito. Inihalintulad ito ni Vitalik sa “NodeJS-style experience,” kung saan maaaring magsulat ng parehong on-chain at off-chain code gamit ang iisang wika, na nagpapadali ng development.

Para sa mga user, magdadala ang transformation na ito ng mas mababang cost at mas mataas na performance na network experience. Inaasahan na bababa ng halos 100 beses ang proof cost, mula ilang dolyar kada transaksyon tungo sa ilang sentimo o mas mababa pa. Direktang magreresulta ito sa mas mababang L1 at L2 settlement fees. Ang economic viability na ito ay magbubukas ng “Gigagas L1” vision, na layuning makamit ang mga 10,000 TPS na performance, naghahanda para sa mas complex at high-value na on-chain applications sa hinaharap.

Succinct Labs at SP1: Pagbuo ng Proof Future Ngayon

Naghahanda na ang Ethereum. Ang “pag-scale ng L1, pag-scale ng blocks” ay isang strategic priority sa loob ng EF protocol cluster. Inaasahan ang malaking performance improvements sa susunod na 6 hanggang 12 buwan.

Ang mga team tulad ng Succinct Labs ay nagpapakita na sa praktika ng theoretical advantages ng RISC-V, at ang kanilang trabaho ay isang malakas na case study para sa proposal na ito.

Ang SP1 na binuo ng Succinct Labs ay isang high-performance, open-source zkVM na nakabase sa RISC-V, na nagpapatunay ng feasibility ng bagong architectural approach. Ang SP1 ay gumagamit ng “precompile-centric” philosophy, perpektong nilulutas ang cryptographic bottleneck ng EVM. Sa halip na umasa sa mabagal at hardcoded na precompiles, in-o-offload ng SP1 ang mga intensive operations tulad ng Keccak hash sa specially designed, manually optimized ZK circuits, at tinatawag ito gamit ang standard ECALL instruction. Pinagsasama ng approach na ito ang performance ng custom hardware at flexibility ng software, nagbibigay sa mga developer ng mas efficient at scalable na solusyon.

Malaki na ang epekto ng Succinct Labs. Ang kanilang OP Succinct product ay gumagamit ng SP1 para bigyan ng zero-knowledge proof capability (ZK-ify) ang Optimistic Rollups. Paliwanag ng co-founder ng Succinct na si Uma Roy:

“Sa Rollup na gumagamit ng OP Stack, hindi mo na kailangang maghintay ng pitong araw para sa final confirmation at withdrawal... Ngayon, isang oras na lang ang kailangan para sa confirmation. Napakaganda ng speed improvement na ito.”

Nilulutas ng breakthrough na ito ang critical pain point ng buong OP Stack ecosystem. Bukod pa rito, ang infrastructure ng Succinct—Succinct Prover Network—ay idinisenyo bilang isang decentralized proof generation marketplace, na nagpapakita ng feasible economic model para sa future ng verifiable computation. Ang kanilang trabaho ay hindi lang proof of concept, kundi isang actionable blueprint para sa hinaharap, tulad ng inilalarawan ng artikulong ito.

Paano Binabawasan ng Ethereum ang Panganib

Isa sa pinakamalaking advantage ng RISC-V ay ginagawa nitong achievable ang holy grail ng formal verification—mathematical proof ng correctness ng system. Ang EVM specification ay nakasulat sa natural language sa Yellow Paper, mahirap i-formalize. Ngunit ang RISC-V ay may official, machine-readable SAIL specification, na nagbibigay ng malinaw na “gold reference” para sa behavior nito.

Binubuksan nito ang daan para sa mas malakas na security. Tulad ng binanggit ni Alex Hicks ng Ethereum Foundation, kasalukuyang isinasagawa ang “formal verification ng zkVM RISC-V circuits laban sa opisyal na RISC-V specification na na-extract sa Lean.” Isa itong milestone na development, na inilipat ang trust mula sa error-prone human implementation patungo sa mathematically verifiable proofs, nagbubukas ng bagong antas ng blockchain security.

Pangunahing Panganib ng Transformation

Bagaman maraming advantage ang RISC-V architecture ng L1, nagdadala rin ito ng bagong complex challenges.

Problema sa Gas Metering

Ang paggawa ng deterministic at fair na gas model para sa general instruction set architecture (ISA) ay isang unsolved problem. Ang simpleng instruction counting ay madaling abusuhin para sa denial-of-service attacks. Halimbawa, maaaring magdisenyo ang attacker ng program na paulit-ulit na nagti-trigger ng cache misses, na nagdudulot ng mataas na resource consumption sa napakababang gas cost. Malaking hamon ito sa network stability at economic model.

Security ng Toolchain at Problema ng “Reproducible Build”

Isa ito sa pinakamahalaga at madalas na underestimated na risk sa transformation. Ang security model ay lilipat mula sa reliance sa on-chain virtual machine patungo sa off-chain compiler (tulad ng LLVM), na napaka-komplikado at may mga kilalang vulnerabilities. Maaaring gamitin ng attacker ang compiler bugs para gawing malicious bytecode ang mukhang harmless na source code. Bukod dito, napakahirap tiyakin na ang compiled binary on-chain ay eksaktong tumutugma sa public source code—ang “reproducible build” problem. Maliit na pagkakaiba sa build environment ay maaaring magdulot ng ibang binaries, na nakakaapekto sa transparency at trust. Malaking hamon ito sa security ng developers at users.

Mga Mitigasyon

Kailangan ng multi-layered defense strategy sa pag-usad.

Phased Rollout

Ang paggamit ng step-by-step, multi-stage transition plan ay core strategy sa risk mitigation. Sa pamamagitan ng pag-introduce muna ng RISC-V bilang precompile replacement, at pagkatapos ay dual VM environment, maaaring mag-ipon ng operational experience at confidence ang community sa low-risk environment, iniiwasan ang irreversible changes. Ang gradual na approach na ito ay nagbibigay ng stable na foundation para sa technical transformation.

Comprehensive Audit: Fuzz Testing at Formal Verification

Bagaman formal verification ang ultimate goal, kailangan itong samahan ng tuloy-tuloy at intensive na testing. Tulad ng ipinakita ni Valentine ng Diligence Security sa Ethproofs call, natuklasan ng kanilang Argus fuzz testing tool ang 11 critical na soundness at completeness bugs sa leading zkVMs. Ipinapakita nito na kahit ang pinaka-maayos na design na system ay maaaring may bugs na mahahanap lang sa matinding adversarial testing. Ang kombinasyon ng fuzz testing at formal verification ay nagbibigay ng mas matibay na security assurance.

Standardization

Para maiwasan ang fragmentation ng ecosystem, kailangang magkaisa ang community sa isang standardized RISC-V configuration. Malamang na ito ay RV64GC na may Linux-compatible ABI, dahil ito ang may pinakamalawak na support sa mainstream programming languages at tools, na magmamaksimize ng advantage ng bagong ecosystem. Ang standardization ay hindi lang nagpapataas ng developer efficiency, kundi nagbibigay ng matibay na pundasyon para sa long-term development ng ecosystem.

Ang Verifiable Future ng Ethereum

Ang proposal na palitan ang Ethereum Virtual Machine (EVM) ng RISC-V ay hindi lang incremental upgrade, kundi fundamental reconstruction ng execution layer ng Ethereum. Ang ambitious vision na ito ay naglalayong lutasin ang malalim na scalability bottleneck, pasimplehin ang protocol complexity, at i-align ang platform sa mas malawak na ecosystem ng general-purpose computation. Bagaman malaki ang technical at social challenges ng transformation na ito, sapat ang long-term strategic gains para bigyang-katwiran ang bold na effort na ito.

Nakatuon ang transformation na ito sa serye ng core trade-offs:

· Balanseng performance boost ng ZK-native architecture at ang urgent na pangangailangan ng backward compatibility;

· Trade-off sa security advantage ng simplified protocol at inertia ng malawak na network effect ng EVM;

· Pagpili sa pagitan ng kapangyarihan ng general-purpose ecosystem at risk ng pagdepende sa complex third-party toolchains.

Sa huli, ang architectural transformation na ito ang susi sa pagtupad ng pangakong “Lean Execution,” at mahalagang bahagi ng “Lean Ethereum” vision. Babaguhin nito ang Ethereum L1 mula sa simpleng smart contract platform tungo sa efficient at secure na settlement at data availability layer, na idinisenyo para suportahan ang malawak na universe ng verifiable computation.

Tulad ng sinabi ni Vitalik Buterin, “Ang endgame ay... magbigay ng ZK-snark para sa lahat ng bagay.”

Ang mga proyektong tulad ng Ethproofs ay nagbibigay ng objective data at collaborative platform para sa transformation na ito, habang ang Succinct Labs team, sa pamamagitan ng practical application ng SP1 zkVM, ay nagbibigay ng actionable blueprint para sa hinaharap na ito. Sa pagyakap sa RISC-V, hindi lang nilulutas ng Ethereum ang scalability bottleneck nito, kundi itinatakda rin ang sarili bilang foundational trust layer ng next-generation internet—pinapatakbo ng SNARK, ang ikatlong pangunahing cryptographic primitive pagkatapos ng hash at signature.

I-proof ang software ng mundo, simulan ang bagong panahon ng crypto.

Alamin pa: