Ang Ilusyon ng Yeezy Money: Kung Paano Niloloko ng Celebrity-Backed Memecoins ang mga Retail Investor

Sa patuloy na nagbabagong mundo ng cryptocurrency, ang pag-eendorso ng mga celebrity ay naging isang tabak na may dalawang talim. Habang nakakaakit ito ng atensyon at likwididad, pinapalala rin nito ang mga panganib ng spekulasyon. Ang YZY token, na inilunsad ni Kanye West (ngayon ay Ye) noong Agosto 2025, ay sumasalamin sa paradox na ito. Ipinakilala bilang isang decentralized na financial tool, ang mabilis na pagtaas at pagbagsak ng YZY sa loob lamang ng ilang oras ay naglantad ng mga sistemikong depekto sa mga meme coin na suportado ng mga celebrity—at ang mapanirang epekto nito sa mga retail investor.

Ang YZY Token: Isang Pag-aaral sa mga Estruktural na Depekto

Ang tokenomics ng YZY ay dinisenyo upang sentralisahin ang kapangyarihan mula pa sa simula. Ayon sa on-chain data, 70% ng supply ay inilaan sa Yeezy Investments LLC, 20% para sa mga pampublikong mamimili, at 10% para sa likwididad. Sa aktwal, gayunpaman, ang anim na pinakamalalaking wallet ay kumontrol ng higit sa 90% ng supply ilang sandali matapos ang paglulunsad. Isang wallet lamang ang may hawak ng 87% ng kabuuang volume, na nagbigay-daan sa mga insider na manipulahin ang liquidity pools sa pamamagitan ng pag-inject o pag-withdraw ng USDC ayon sa kanilang kagustuhan. Nilikha nito ang isang feedback loop na pabor sa sarili: pinalobo ng mga insider ang halaga ng token, kumita ng malalaking tubo, at iniwan ang mga retail investor na lugi.

Ang paglulunsad ng token sa Solana ay isang masterclass sa hype. Sa loob ng 40 minuto, ang market cap ng YZY ay sumirit sa $3 billion, na pinatindi ng social media frenzy at personal na pag-eendorso ni Ye. Ngunit panandalian lamang ang kasiyahan. Pagsapit ng pagtatapos ng araw, nawalan ng 70% ng halaga ang token, at maraming retail investor ang nag-ulat ng milyong-milyong pagkalugi. Isang wallet lamang ang nawalan ng $1.8 million sa loob ng isang linggo, habang ang mas malawak na retail base ay kolektibong nawalan ng higit sa $2 billion.

Isang Pattern ng Pagsasamantala: YZY at ang TRUMP Token

Ang pagbagsak ng YZY ay hindi isang hiwalay na insidente. Ang TRUMP token, na inilunsad noong 2024, ay sumunod sa katulad na landas. Ang Trump Organization ay kumontrol ng 80% ng supply nito, na nagbigay-daan sa mga strategic na pagbebenta tuwing tumataas ang presyo. Ang mga whale tulad ni “Naseem” ay ginawang $1.1 million ang $100 million sa pamamagitan ng tamang timing ng mga trade gamit ang insider access. Parehong sinamantala ng dalawang token ang mga anti-sniping mechanism—tulad ng pag-deploy ng maraming magkaparehong token contracts—upang hadlangan ang mga bot ngunit nilusutan ang mga taktikang ito gamit ang advance knowledge.

Ikinumpara ng mga eksperto ang mga proyektong ito sa liquidity traps, kung saan ang sentralisadong estruktura at insider allocations ay inuuna ang spekulatibong kita kaysa patas na prinsipyo ng merkado. Sinuri ng SEC's 2025 Working Group on Digital Asset Markets ang mga token na ito, at napansin ang kabiguan nilang pumasa sa Howey Test—isang legal na balangkas na tumutukoy sa securities. Dahil walang konkretong utility o desentralisasyon, ang YZY at TRUMP ay epektibong idinisenyo upang gantimpalaan ang mga insider habang iniiwan ang mga retail investor na lantad sa rug pulls at front-running.

Ang mga Panganib ng Hype-Driven Markets

Ang volatility ng YZY at TRUMP ay nagpapakita ng isang mahalagang aral: ang mga meme coin na suportado ng celebrity ay mataas ang panganib at mataas ang gantimpala. Hindi tulad ng mga tradisyonal na asset tulad ng stocks—kung saan ang pagbabago ng presyo ng Tesla ay sumasalamin sa mga pundamental tulad ng kita at inobasyon—ang meme coins ay kumukuha ng halaga mula sa hype sa social media at impluwensya ng celebrity. Nagreresulta ito sa isang marupok na ecosystem kung saan ang galaw ng presyo ay hinuhubog ng sentimyento sa halip na utility.

Halimbawa, ang “ecosystem” ng YZY ay may kasamang isang spekulatibong credit card at isang crypto payments processor na tinatawag na Ye Pay, ngunit ang mga feature na ito ay hindi gumagana sa paglulunsad. Gayundin, ang halaga ng TRUMP ay nakasalalay lamang sa impluwensyang politikal ni Trump, na walang tunay na imprastraktura upang suportahan ang presyo nito. Ang kawalan ng utility at desentralisasyon ay nag-iiwan sa mga token na ito na madaling manipulahin at masuri ng mga regulator.

Payo sa Pamumuhunan: Pag-navigate sa Minahan ng Panganib

Para sa mga investor, ang kwento ng YZY ay nagsisilbing babala. Narito ang mga pangunahing aral:
1. Iwasan ang Liquidity Traps: Ang mga proyekto na may sentralisadong liquidity pools at insider allocations ay mga pulang bandila. Humingi ng transparency sa tokenomics, vesting schedules, at utility.
2. Mag-diversify ng Exposure: Limitahan ang alokasyon sa mga spekulatibong asset tulad ng meme coins. Bigyang-priyoridad ang mga proyektong may utility na may konkretong imprastraktura o tunay na gamit.
3. Suriin ang Tokenomics: Huwag tumingin lang sa celebrity branding. Suriin ang on-chain data, aktibidad ng wallet, at fee structures upang matukoy ang posibleng manipulasyon.
4. Subaybayan ang mga Regulasyon: Ang pokus ng SEC sa mga token na suportado ng celebrity ay nagpapakita ng pangangailangan para sa regulatory compliance. Ang mga proyektong hindi tumutupad sa legal na pamantayan ay mas mataas ang panganib na bumagsak.

Konklusyon: Ang Hinaharap ng Meme Coins at Retail Participation

Ang YZY at TRUMP tokens ay sintomas ng mas malawak na problema sa crypto market: ang pagbibigay-priyoridad sa hype kaysa sa pundamental. Bagama't ang impluwensya ng celebrity ay maaaring magdala ng panandaliang kita, nililikha rin nito ang isang kapaligiran na madaling samantalahin. Kailangang labanan ng mga retail investor ang tukso ng meme coins at sa halip ay magpokus sa mga proyektong inuuna ang transparency, desentralisasyon, at utility.

Habang nagmamature ang merkado, inaasahang lilipat ang pokus sa mga token na may tunay na halaga sa totoong mundo. Hanggang sa mangyari iyon, dapat ituring ng mga investor ang mga meme coin na suportado ng celebrity bilang spekulatibong asset—at mag-ingat. Sa susunod na maglunsad ng token ang isang pop star o politiko, itanong hindi lang kung sino ang nasa likod nito, kundi kung paano nila planong protektahan ang mga retail investor—at kung talagang may pakialam ba sila.