Crypto: 80% ng Volume ng Bitget ay Ngayon Nagmumula sa mga Institusyon
Ang mga institutional trader ay kakalampas lang sa isang makasaysayang milestone sa Bitget, isa sa pinakamalalaking crypto exchange sa mundo. Sa 80% ng kabuuang volume na ngayon ay hawak nila, nagbubukas ito ng mga tanong: senyales ba ito ng pag-mature o panganib ng sentralisasyon? Isang pagsusuri ng mga numero at mga implikasyon para sa merkado.
In Brief
- Ang mga institutional trader ay kumakatawan na ngayon sa 80% ng volume ng Bitget, na nagmamarka ng isang makasaysayang pagbabago sa crypto market.
- Ang pag-unlad na ito ay nagbubukas ng mga tanong: positibo ba ito para sa katatagan at likwididad, o panganib ng sentralisasyon?
- Nananatiling pangunahing asset ang Bitcoin sa trend na ito, na may projection na $120,000 pagsapit ng katapusan ng 2025, na pinapalakas ng mga ETF.
Bitget: 80% ng volume ay nagmumula na ngayon sa institutional funds
Noong Setyembre 2025, ang mga institutional trader ay bumubuo ng 80% ng kabuuang volume ng Bitget, kumpara sa 39.4% lamang noong Enero. Isang napakabilis na pagtaas, lalo na sa spot markets (72.6%) at futures (56.6%). Ang average na buwanang volume ng exchange ay umabot sa $750 billion, kung saan 90% ng volume na ito ay nakatuon sa derivatives products.
Ang paglago na ito ay ipinaliliwanag ng kalidad ng likwididad ng Bitget, na ngayon ay maihahambing na sa Binance o OKX. Ang mga propesyonal na tool, optimized na execution, at lalim ng order book ay umaakit sa mga institutional funds. Ayon sa ulat ng Nansen, ang likwididad ay naging pulso ng crypto market, isang mapagpasyang pamantayan para sa mga propesyonal na trader.
Ang market share na hawak ng mga crypto exchange Hindi nag-iisa ang Bitget sa karerang ito. Ang Binance, OKX, at Crypto.com ay nagkikipagkumpitensya upang akitin ang mga manlalarong ito, na ginagawang institutional playground ang landscape ng mga exchange.
Sumasalakay ang mga institusyon sa crypto… Mabuti o masamang balita?
Ang pagdating ng mga institutional player ay nagmamarka ng isang turning point para sa crypto ecosystem. Gaya ng paliwanag ni Ryan Lee, Chief Analyst ng Bitget:
Ipinapakita ng mga kamakailang daloy ang pagbagsak ng kontribusyon mula sa maliliit na wallet (mas mababa sa 0.1 BTC), habang ang mga spot ETF at self-custody models ay umaagaw ng atensyon. Ang structural transition na ito, kung saan ang retail participation ay humihina pabor sa off-exchange at long-term accumulation, ay direktang nakikinabang sa Bitget. Bilang isang Universal Exchange (UEX), isinama namin ang on-chain meme assets, blue chips, at equity-crypto contracts upang tugunan ang parehong native innovation at institutional strategies.
Ang pagbabagong ito ay nagdadala ng mga pangunahing benepisyo:
- Mas mataas na katatagan;
- Pinahusay na likwididad;
- Legitimasyon para sa isang merkado na dati ay itinuturing na spekulatibo.
Dagdag pa rito, ang mga pondo tulad ng Laser Digital o Fenbushi Capital ay nakikita ito bilang isang pagkakataon upang i-diversify ang kanilang mga portfolio, pinagsasama ang seguridad ng malalaking cap (BTC, ETH) at potensyal ng paglago ng mga umuusbong na asset. Gayunpaman, nananatili ang mga panganib. Ang konsentrasyon ng kapangyarihan sa iilang kamay ay maaaring magpataas ng volatility sa oras ng malalaking withdrawal, gaya ng ipinakita ng pagbagsak ng Terra noong 2022.
Ano ang paboritong crypto ng mga institutional investor?
Malinaw na itinataguyod ng Bitcoin ang sarili bilang paboritong crypto ng mga institusyon, at ang mga numero ay nagsasalita para sa kanilang sarili. Sa katunayan, ang mga Bitcoin ETF ay nagtala ng net inflows na $21.5 billion mula simula ng 2025, na may arawang peak na higit sa $1.2 billion noong Oktubre. Ang iShares Bitcoin Trust (IBIT) fund mula sa BlackRock, halimbawa, ay namamahala na ngayon ng higit sa $86 billion na asset, na kinukumpirma ang sigla ng malalaking investor.
Sa $103,840 sa kasalukuyan, kung magpapatuloy ang kasalukuyang trend, maaaring subukan ng Bitcoin ang $120,000 pagsapit ng katapusan ng 2025, na pinapalakas ng paglawak ng ETF, mas malinaw na regulasyon, at tuloy-tuloy na institutional demand. Gayunpaman, hindi inaalis ang bearish scenario, na may potensyal na pagbaba sa $90,000 kung sakaling magkaroon ng krisis sa macroeconomics o biglaang withdrawal ng pondo.
Kinontrol na ng mga institusyon ang Bitget, kaya't binabago ang crypto market. Habang ang trend na ito ay nagdadala ng katatagan at likwididad, nagbubukas din ito ng mga tanong tungkol sa desentralisasyon. Ikaw, sa tingin mo ba ay mabuti ang institutional dominance na ito para sa hinaharap ng crypto?
Disclaimer: Ang nilalaman ng artikulong ito ay sumasalamin lamang sa opinyon ng author at hindi kumakatawan sa platform sa anumang kapasidad. Ang artikulong ito ay hindi nilayon na magsilbi bilang isang sanggunian para sa paggawa ng mga desisyon sa investment.
Baka magustuhan mo rin
Arthur Hayes: Pagsusuri sa Utang, Buyback, at Pag-iimprenta ng Pera—Ang Pinakahuling Siklo ng Dollar Liquidity
Kung lumaki ang balance sheet ng Federal Reserve, ito ay magiging positibo para sa dollar liquidity, na sa huli ay magtutulak pataas sa presyo ng bitcoin at iba pang cryptocurrencies.
Ang kontrobersiya ng 100 millions TWD Bitcoin na hawak ni Jay Chou: Pati ang Hari ng Mandopop ay hindi nakaligtas sa bitag ng buwis sa crypto
Si Jay Chou ay nakaranas ng pagkalugi ng ari-arian matapos ipagkatiwala sa isang kaibigan ang pamamahala ng kanyang Bitcoin, na nagdulot ng pansin sa mga panganib sa buwis at regulasyon kaugnay ng proxy holding ng crypto assets sa Taiwan. Sinusuri ng artikulo ang patakaran ng buwis sa crypto ng Taiwan at ang mga potensyal na panganib ng ganitong uri ng pamamahala. Buod na nilikha ng Mars AI. Ang buod na ito ay ginawa ng Mars AI model, at ang katumpakan at kompletong nilalaman nito ay nasa yugto pa ng patuloy na pag-update at pagpapabuti.
Trending na balita
Higit paMga presyo ng crypto
Higit pa
