Balita

Noong Abril 1, binanggit ng mga analyst ng Goldman Sachs sa isang ulat na mula nang sumiklab ang Digmaang Iraq, ang pagpepresyo ng pamilihan sa U.S. federal funds rate ay nakaranas ng malalaking pag-ugoy, ngunit nananatiling mababa ang posibilidad ng pagtaas ng rate ngayong taon. Sinabi ng mga analyst na ang kasalukuyang supply shock ay mas maliit at mas limitado kumpara sa mga nakaraang shock na naging sanhi ng mga isyu sa inflation, na mas mababa rin ang pagtaas ng presyo ng langis kaysa noong dekada 1970. Dagdag pa nila, 'ang panimulang punto ng ekonomiya ay nagpapababa ng posibilidad ng malawakang pagkalat ng inflation,' at ang kasalukuyang tindig ng patakaran sa pananalapi ay nagpababa rin ng tiyansa ng mga rate hike. Binigyang-diin ng mga analyst, 'Ang Federal Reserve ay karaniwang hindi nagpapahigpit ng polisiya base lamang sa mga oil shock.' (Golden Ten Data)

Noong Abril 1, sinabi ng CryptoQuant analyst na si Darkfost na ang mga bayad sa transaksyon ng Bitcoin ay bumaba sa pinakamababang antas mula pa noong 2017. Ang mga bayad sa transaksyon ng Bitcoin ay tradisyunal na itinuturing na medyo mataas, at minsan umaabot ng daan-daang dolyar tuwing may pagsikip sa network. Gayunpaman, kabaligtaran na ngayon ang sitwasyon. Ang karaniwang bayad sa transaksyon ng Bitcoin ay bumaba na sa ibaba ng $0.40, na nagpapakita na napakababa na ng gastusin sa transaksyon. Gayunpaman, hindi ganoon kapansin-pansin ang pagbagsak ng volume ng transaksyon. Sa taunang average, ang arawang bilang ng mga transaksyon ay lagpas pa rin sa 3,000, na hindi naman mababa. Ang pagbaba sa bayad ay pangunahing resulta ng pagpapakilala ng inscriptions, na bahagyang naglimita sa bigat ng mga transaksyong maaaring maisama sa bawat block. Bagama't nakamit ito sa pamamagitan ng isang soft fork, ito ay nananatiling mahalagang pag-unlad para sa Bitcoin. Interesante ring ikumpara ang pagbabago ng bayad sa mga paggalaw ng presyo. Sa kasaysayan, ang pagtaas ng bayad ay kadalasang nangyayari kapag abot-tuktok ang presyo ng Bitcoin, habang ang pinakamababang bayad ay karaniwang lumalabas kapag bear market—na eksaktong nangyayari ngayon.

Ayon sa Golden Ten Data noong ika-1 ng Abril, kumbinsido na ang mga mamumuhunan na, kasunod ng pag-atake ng Israel at Iran na nagdulot ng pagtaas ng presyo ng enerhiya, mapipilitan ang European Central Bank at Bank of England na itaas ang kanilang benchmark interest rates upang mapigil ang implasyon. Gayunpaman, may ilang mahahalagang tagapagpasya na hindi tiyak tungkol dito. Sa sunod-sunod na mga talumpating naitala, nagbabala ang mga opisyal ng European Central Bank at Bank of England na hindi dapat ipagpalagay na ang pagtaas ng interest rates ay hindi maiiwasan, at hindi rin dapat isipin na kailangan ng agarang desisyon.Bagaman ang pagtaas ng presyo ng enerhiya ay nagdulot na ng muling pag-akyat ng implasyon, ang pinaka-mahalaga para sa mga opisyal ay ang reaksyon ng mga manggagawa at employer. Kung magtagumpay ang mga manggagawa na humingi ng mas mataas na sahod, maaaring tumaas ang presyo ng mga serbisyong nangangailangan ng maraming manggagawa, na posibleng magdulot ng mas matagal na mataas na implasyon; kung magpapakita ng pasensya ang mga manggagawa o hindi tumaas ang sahod, maaaring bumaba ang implasyon sa antas bago ang digmaan kahit hindi itaas ang gastos sa pangungutang.Bukod dito, malaki ang magiging epekto ng tagal ng pagsasara ng Strait of Hormuz at kung gaano kalala ang pinsala sa energy infrastructure sa magiging desisyon. Kung mananatiling mataas ang presyo ng enerhiya sa buong taon, posible pang humiling ng dagdag na sahod ang mga manggagawa. Ngunit kung naniniwala ang central bank na hindi magkakaroon ng "second-round effects", maaaring panatilihing hindi gagalawin ang interest rates.Sa kasaysayan, minsan nang nagkamali ang European Central Bank sa pagharap sa pagtaas ng presyo ng enerhiya noong 2011 sa pamamagitan ng pagtaas ng interest rates, na nagdulot ng krisis sa ekonomiya. Hanggang ngayon, patuloy na nakaaapekto ang aral na iyon sa kanilang mga desisyon.