Число рабочих мест вне сельского хозяйства в США в сентябре неожиданно выросло на 119 000, что усложняет решение Федеральной резервной системы по процентной ставке.
Британские финансовые аналитики, комментируя отчет по занятости вне сельского хозяйства США за сентябрь, отмечают, что рынок труда США неожиданно восстановился, что усложнит решение Федеральной резервной системы о возможном снижении процентных ставок в следующем месяце. Новое количество рабочих мест вне сельского хозяйства за сентябрь, опубликованное в четверг, составило 119 000, что не только выше прогноза экономистов, опрошенных различными институтами (50 000), но и значительно превышает пересмотренные данные за август (22 000). Уровень безработицы вырос с 4,3% в августе до 4,4%, достигнув нового максимума с 2021 года.
Этот отчет стал первым экономическим индикатором, опубликованным Бюро трудовой статистики США после того, как официальные публикации данных были прерваны из-за рекордной приостановки работы правительства. Неожиданно позитивные данные укрепят позиции ястребов в Федеральном комитете по операциям на открытом рынке, которые последовательно предупреждают, что Федеральная резервная система не должна слишком быстро снижать ставки. После публикации данных доходность казначейских облигаций США и индекс доллара снизились. Несмотря на то, что президент США Трамп давно оказывает давление на Федеральную резервную систему с требованием снизить ставки, внутри центрального банка возникли глубокие разногласия: одна группа выступает за продолжение снижения ставок на заседании в декабре для поддержки рынка труда, в то время как другая опасается, что это может усилить инфляционные риски. Приостановка работы правительства еще больше усложнила процесс принятия решений ФРС — регулярные публикации экономических отчетов были прерваны, а в среду Бюро трудовой статистики также объявило, что из-за остановки сбора данных во время приостановки работы отдельный отчет по занятости за октябрь больше не будет публиковаться, а часть данных будет объединена с публикацией отчета за ноябрь. (Golden Ten Data)
Дисклеймер: содержание этой статьи отражает исключительно мнение автора и не представляет платформу в каком-либо качестве. Данная статья не должна являться ориентиром при принятии инвестиционных решений.
Вам также может понравиться
Стоимость перевозки нефти танкерами достигла шестидесятилетнего максимума: транспортировать один танкер нефти из США в Китай теперь дороже, чем запуск ракеты!
Стоимость перевозки одной бочки нефти выросла до 41 долларов, что приближается к половине цены самой нефти; стоимость одного рейса иногда достаточно, чтобы купить новый танкер. Кризис на Ближнем Востоке вызвал структурную нехватку транспортных мощностей в Ормузском проливе, а также удлинение оборота из-за перевалки с корабля на корабль. Стоимость перевозки VLCC выросла с ежегодных 9,2 миллиона долларов до 77 миллионов долларов, увеличившись более чем в 8 раз. Прибыль нефтеперерабатывающих компаний быстро сокращается, средняя цена на б/у танкеры достигла исторического максимума и впервые превысила стоимость новых судов.

Не растёт, а только падает! Серебро в затруднительном положении
Спрос на искусственный интеллект и солнечную энергию стабильно растёт, однако цены вопреки этому движутся вниз — макроэкономические факторы, такие как укрепление доллара и рост реальных процентных ставок, полностью подавляют фундаментальные показатели. За одну неделю спекулятивные средства зафиксировали отток в размере 1,6 миллиарда долларов, что стало рекордом за год; чистые короткие позиции CTA увеличились на 2,6 миллиарда долларов и достигли годового пика. Однако аналитики Goldman Sachs считают, что экстремальные короткие позиции сами по себе накапливают потенциал для разворота, асимметрия становится очевидной, и, как только макроэкономические встречные ветры ослабнут, может быть легко спровоцирован резкий отскок: после аналогичной "протяжки" в прошлый раз серебро выросло на 15% за шесть недель.
«Игра с цифровыми показателями» за триллионную оценку: доходы OpenAI и Anthropic невозможно напрямую сравнить
Anthropic учитывает продажи облачных услуг по "валовой" величине, тогда как OpenAI включает в расчёты только "чистую" долю прибыли. Эта разница уже напрямую вызвала падение акций технических компаний. Ещё более поразительно, что широко обсуждаемый показатель "годовой доход в пересчёте на год" сильно завышен: фактический доход OpenAI ожидается лишь на половину от этого значения. Реальные доходы Anthropic также почти в два раза ниже объявленных цифр.
