Сенаторы США настаивают на антимонопольном расследовании в отношении генеративного ИИ по поводу неправомерного использования контента

Сенаторы США официально обратились к Министерству юстиции (DOJ) и Федеральной торговой комиссии (FTC) с просьбой проверить продукты генеративного искусственного интеллекта на предмет возможных нарушений антимонопольного законодательства. Сенаторы во главе с Эми Клобучар утверждают, что инструменты искусственного интеллекта, используемые такими платформами, как Google и Meta, ставят под угрозу работу создателей контента, особенно репортеров, злоупотребляя контентом, созданным людьми, без компенсации.

В письме, адресованном председателю Федеральной торговой комиссии Лине Хан и помощнику генерального прокурора Джонатану Кантеру, сенаторы подчеркивают обеспокоенность тем, что эти инструменты искусственного интеллекта всегда воспроизводят онлайн-контент, удерживая пользователей на платформе, а не направляя их к первоисточникам. Это, в свою очередь, позволяет ведущим платформам получать выгоду от рекламы, лишая при этом создателей каких-либо доходов и признания их творческих усилий.

Сенаторы США утверждают, что генеративный ИИ злоупотребляет сторонним контентом без компенсации

По мнению законодателей, инструменты на основе искусственного интеллекта, используемые доминирующими технологическими платформами, лишают работы создателей контента и, что наиболее важно, журналистов. В своем письме они упомянули, что в последнее время несколько доминирующих веб-сайтов добавили генеративные функции искусственного интеллекта, которые отвечают на вопросы пользователей путем обобщения или, в некоторых случаях, воспроизведения контента из других источников. Они утверждали, что такие функции можно считать антиконкурентными, поскольку они могут уменьшить конкуренцию и инновации в создании цифрового контента.

Сенаторы утверждают, что вместо того, чтобы перенаправлять пользователей на сайты издателей, сводки, генерируемые ИИ, удерживают пользователей на поисковой платформе и лишают журналистов и других создателей контента какой-либо компенсации. Утверждается, что некоторые из этих функций ИИ крадут сторонний контент, выдавая его за новый контент, что еще больше усугубляет проблему.

Местные новостные агентства США сталкиваются с растущей угрозой неправомерного использования контента ИИ

В письме также подчеркиваются проблемы, с которыми сталкиваются местные новостные агентства, которые уже находятся в рискованном положении. Как показали недавние исследования, США потеряли около 2900 газет за последние годы. Треть газет, существовавших в 2005 году, скорее всего, прекратят свое существование к концу этого года. Увеличение использования генеративных инструментов искусственного интеллекта неизбежно ухудшит ситуацию, поскольку оно позволяет платформам использовать новостной контент, не инвестируя в поддержание местной журналистики.

Риски распространяются даже на признанные медиа-дома. В прошлом году The New York Times подала в суд на OpenAI и Microsoft, заявив, что технологии искусственного интеллекта, такие как ChatGPT, игнорируют политику и используют их статьи в качестве учебных материалов. Концерн подчеркнул проблему «бесплатного проезда», когда новостные СМИ тратят огромные ресурсы на журналистику только для того, чтобы контент использовался системами искусственного интеллекта без компенсации создателям.

Сенаторы призывают Антимонопольный отдел Министерства юстиции и Федеральную торговую комиссию выяснить, не связаны ли эти генеративные функции искусственного интеллекта с исключительным поведением и недобросовестной конкуренцией в нарушение антимонопольного законодательства США.