Малый бизнес несет основное бремя, поскольку тарифы Трампа меняют мировую торговлю

Отмена тарифного освобождения "de minimis", которое ранее позволяло товарам стоимостью менее $800 ввозиться в США без дополнительных пошлин, существенно повлияла на американских потребителей и бизнес. Эта смена политики, объявленная президентом США Donald Trump, была частью более широкой стратегии по изменению глобальной торговой динамики и защите отечественных отраслей. Однако это снизило покупательную способность американских потребителей, особенно в отношении повседневных товаров, таких как одежда, электроника и предметы домашнего обихода, которые ранее были доступны по более низким ценам на международных e-commerce платформах, таких как Shein и Temu.

Отмена порога de minimis заставила многих американских импортеров брать на себя более высокие издержки, которые они все чаще перекладывают на потребителей. Аналитики предупреждают, что по мере распространения тарифов на более широкий спектр товаров инфляционное давление будет только расти. Например, исследование The Budget Lab при Yale University оценило, что домохозяйства США могут столкнуться с дополнительными расходами в размере $2,400 к 2025 году в результате этих тарифных мер. Эффект неоднороден: некоторые компании используют свои глобальные производственные сети, чтобы извлечь выгоду из нового режима, но для большинства предприятий — особенно малых — финансовое бремя ощутимо.

Малый бизнес особенно уязвим в новых тарифных условиях. У многих нет финансовой гибкости или лоббистских возможностей для быстрой перестройки цепочек поставок или поглощения дополнительных расходов. Согласно недавним сообщениям, некоторые были вынуждены сокращать персонал, снижать издержки или даже рассматривать возможность закрытия. Другие ищут альтернативные источники дохода, например, перепрофилируют помещения под склад или логистику, чтобы компенсировать рост импортных затрат. Например, Busy Baby, производитель товаров для малышей, начал предоставлять складские площади другим компаниям для получения дополнительного дохода, хотя это лишь частично снизило финансовое давление.

Общий экономический эффект новых тарифов сложен. Хотя некоторые компании, такие как David's Bridal, использовали свою существующую глобальную производственную инфраструктуру для получения выгоды от смены политики, большинство американских предприятий сталкиваются с серьезным финансовым напряжением. David's Bridal, имеющая производственные мощности во Вьетнаме и Шри-Ланке, сообщила о росте выручки, поскольку другие компании стремились использовать их мощности для обхода более высоких американских импортных пошлин. Однако это редкий пример успеха, поскольку большинство компаний испытывают трудности с адаптацией. Крупные корпорации, такие как Nike, оценивают дополнительные издержки в сотни миллионов долларов, и многие вынуждены повышать цены для потребителей, чтобы оставаться жизнеспособными.

Более широкие экономические последствия тарифной политики США выходят за пределы страны. Эксперты предупреждают, что эта политика, вероятно, усугубит экономические проблемы в странах Глобального Юга, особенно в тех, которые сильно зависят от дешевого экспорта на рынок США. У этих стран часто нет финансовых ресурсов для смягчения последствий повышения тарифов, и им, возможно, придется прибегнуть к стратегиям "обеднения соседа", таким как девальвация валюты или протекционистские меры, что может еще больше дестабилизировать мировую экономику. International Monetary Fund и Organization for Economic Co-operation and Development уже пересмотрели свои прогнозы глобального роста на 2025 год в сторону понижения, ссылаясь на неопределенность и волатильность, вызванные тарифами.