Вытеснит ли искусственный интеллект художников из центра внимания?
Искусственный интеллект проник почти во все сферы: работу, здравоохранение, транспорт и даже наш досуг. Он больше не просто оптимизирует механические задачи; теперь он вторгается в мир эмоций и творчества. Некоторые уже опасаются исчезновения целых профессий, которые будут заменены строками кода. Музыка, этот универсальный язык, который всегда принадлежал человеку, теперь сталкивается с тревожным вопросом: а что если певцы уступят своё место искусственному интеллекту?

Кратко
- AI уже генерирует хиты, такие как Heart on My Sleeve, клонируя Drake и The Weeknd.
- Grimes и Killy предлагают свои клонированные голоса, обещая авторам песен роялти.
- Timbaland запускает TaTa, первого артиста музыкального жанра под названием ‘A-Pop’.
- Грэмми допускает гибридные работы, но отклоняет полностью сгенерированные искусственным интеллектом песни.
Когда AI сочиняет и поёт: соблазн автоматизации
AI, уже находящийся в центре дебатов на американских кампусах, также вызывает сильные потрясения в музыкальной индустрии. Приложения, такие как Udio и Suno, теперь позволяют создать полноценную песню за считанные секунды. Процесс прост: вы вводите инструкцию, и AI сочиняет мелодию, генерирует голос и добавляет текст.
Такая простота вызывает тревогу как у артистов, так и у продюсеров, которые сталкиваются с неожиданной конкуренцией. Хотя технология привлекает своей скоростью, она также вызывает постоянное беспокойство: не станем ли мы скоро свидетелями конца поп-звёзд в их привычном виде?
Так, австрийский диджей по прозвищу Butterbro создал шлягер Verknallt in einen Talahon, который занял 48-е место в немецких чартах в 2024 году. Эта история вызвала большой резонанс: впервые полностью сгенерированный AI трек смог попасть в официальный топ.
Самый яркий пример — безусловно Heart on My Sleeve, песня с вокальными имитациями Drake и The Weeknd. Она стала вирусной, прежде чем была удалена с платформ под давлением мейджоров.
Дебаты начались: можем ли мы принять, что синтетический голос имитирует наших любимых звёзд настолько, что обманывает слушателей? Для музыканта Martin Clancy ответ однозначен:
На кону стоят вещи, которые мы принимаем как должное: слушать музыку, созданную людьми, заниматься этим как профессией и признавать это особым навыком.
AI против поп-звёзд: между возможностями и культурной апроприацией
Некоторые артисты решают принять AI. Певица Grimes запустила Elf.Tech — платформу, позволяющую использовать её клонированный голос с обещанием делиться доходами. «Чувство восторга от создания прекрасного искусства обычно было недоступно для многих — требовались огромные затраты времени и энергии, годы технической подготовки. Я считаю ценным, что теперь есть инструмент, с помощью которого, если у тебя есть прекрасная идея, ты можешь создать нечто красивое и получить к этому доступ», — подчёркивает она.
Канадский рэпер Killy пошёл ещё дальше, предложив фанатам клонировать его голос и пообещав 50% роялти за любую вирусную песню. Но этот энтузиазм контрастирует с критикой других артистов. Cadence Weapon отмечает, что вокальное воспроизведение особенно затрагивает чернокожих артистов: голоса Drake, Kanye West или Notorious B.I.G. клонируются для каверов, и это явление осуждается как новая форма музыкального “blackface”.
В то же время AI становится маркетинговым аргументом. Продюсер Timbaland представил “TaTa” — певицу, сгенерированную AI, призванную стать первой иконой “A-Pop”. По его словам:
Я больше не просто продюсирую треки. Я создаю системы, истории и звёзд с нуля. [TaTa] — не аватар. Она не персонаж. TaTa — живой, обучающийся, автономный музыкальный артист, созданный с помощью AI. TaTa — это начало чего-то большего. Она — первый артист нового поколения. A-Pop — следующая культурная эволюция, и TaTa — её первая икона.
Это заявление вызывает любопытство, но также вызвало волну критики за культурную апроприацию.
Индустрия в переходе: Грэмми, TikTok и музыкальная насыщенность
Рынок не ждёт. Ежедневно на Spotify выходит почти 49 000 песен. В этом контексте AI ещё больше ускоряет темп. TikTok запустил Ripple — музыкальный генератор, который превращает простое напевание в полноценную песню.
Аргумент ясен: сделать создание музыки доступным для всех, как это сделал GarageBand в 2004 году.
Но это изобилие также вызывает опасения. По мнению Jacques Greene, мы переживаем критический момент, когда музыка, телевидение и даже журналистика, кажется, теряют свою ценность. Эта девальвация — не только вопрос художественного качества: она отражает, как AI разрушает всю креативную индустрию, производя намного быстрее человека и насыщая каналы дистрибуции.
Некоторые ключевые вехи
- 2023: Heart on My Sleeve с клонированными голосами Drake и The Weeknd становится вирусным;
- 2024: Verknallt in einen Talahon, первый AI-хит в немецких чартах;
- 2025: Timbaland запускает “TaTa”, AI-артиста, призванного воплотить A-Pop;
- Spotify: 49 000 новых песен в день, часто теряющихся в массе.
Столкнувшись с этой трансформацией, институты реагируют. Грэмми приняли решение: песни, включающие искусственный интеллект, остаются допустимыми, но полностью искусственные треки не могут быть награждены. Это способ сохранить человеческую ценность, признавая, что AI уже стал ключевым игроком.
Работники музыкальной индустрии — не единственные, кто чувствует угрозу: все отрасли затронуты этим ростом AI. Тем не менее, некоторые аналитики считают, что blockchain может превзойти искусственный интеллект и создать до 1.5 миллионов рабочих мест к 2030 году. Битва технологий далека от завершения.
Дисклеймер: содержание этой статьи отражает исключительно мнение автора и не представляет платформу в каком-либо качестве. Данная статья не должна являться ориентиром при принятии инвестиционных решений.
Вам также может понравиться
Доход Tron, получаемый за счет стейблкоинов, может укреплять его доминирование на рынке


Популярное
ДалееЦены на крипто
Далее








