Новости

BlockBeats сообщает, что 13 декабря индустрия коллективно отреагировала на письмо длиной в 13 страниц, поданное гигантом хедж-фондов Citadel Securities в Комиссию по ценным бумагам и биржам США (SEC), в котором предлагалось усилить регулирование децентрализованных финансовых протоколов, работающих с токенизированными ценными бумагами. В ответном открытом письме представители отрасли прямо заявили, что аргументы Citadel «не имеют оснований». В письме, подписанном DeFi Education Fund, венчурной компанией Andreessen Horowitz (a16z), Digital Chamber, Orca Creative, юристом J.W. Verret и Uniswap Foundation, говорится: «Хотя мы разделяем цели Citadel по защите инвесторов, поддержанию порядка на рынке и целостности национальной рыночной системы, мы не согласны с их позицией о том, что «достижение этих целей всегда требует регистрации через традиционных посредников SEC и что в определённых случаях это невозможно реализовать посредством тщательно разработанных ончейн-рынков». Citadel Securities настаивает, что DeFi-протоколы могут функционировать как биржи или брокеры, которые должны быть зарегистрированы и регулироваться. Однако новое руководство SEC при администрации Трампа в этом году стремится предоставить криптоиндустрии больше политического пространства. Криптосоветник Белого дома Патрик Витт недавно написал в социальной сети X, что его офис поддерживает «необходимость защиты разработчиков программного обеспечения и DeFi». «Как мы подробно изложили в нашем письме, Citadel Securities решительно поддерживает токенизацию и другие инновации, способные укрепить лидерство США в цифровых финансах, но это не должно происходить за счёт строгой защиты инвесторов — именно эти меры делают американский фондовый рынок золотым стандартом во всём мире», — говорится в заявлении представителя компании по электронной почте. DeFi-альянс в ответ отметил, что письмо Citadel содержит «многочисленные фактические ошибки и вводящие в заблуждение утверждения». Представитель DeFi Education Fund Дженнифер Розенталь намекнула, что организация защищает собственные коммерческие интересы: «Для Citadel весьма удобно ставить под сомнение существование технологии, которая угрожает их бизнесу и значительной доле рынка».