Перенесемся в середину 2016 года, когда мир криптовалют стоял на пороге больших перемен. Именно тогда произошел первый хардфорк Эфириума, который ознаменовал новый этап в развитии сети и индустрии в целом. Это событие было результатом ряда факторов, которые глубоко затрагивали технические аспекты, а также морально-этические вопросы, и обсуждения остаются актуальными и по сегодняшний день.
Эфириум — это не просто криптовалюта, а целая платформа для смарт-контрактов, предоставляющая возможность создания децентрализованных приложений (dApps). В 2016 году была запущена автономная децентрализованная организация, известная как The DAO. Она привлекла огромное количество средств от инвесторов, буквально став центром внимания в мире криптовалют. Суммарный объем инвестиций в DAO достигал около $150 миллионов в эфире (ETH), что являлось беспрецедентной суммой на тот момент.
Однако, вскоре после этого были обнаружены уязвимости в коде DAO, которые позволили злоумышленникам вывести порядка 3,6 миллионов эфиров. Эти события привели к серьезным дебатам среди сообщества Эфириум о том, как следует реагировать на случившееся.
С технической точки зрения хардфорк — это изменение в протоколе блокчейна, которое не совместимо с предыдущими версиями. Это означает, что все пользователи должны обновить свои программные средства, чтобы продолжать работать в новой сети. В случае с Эфириумом, хардфорк нужен был, чтобы вернуть похищенные средства и обеспечить стабильность и доверие к платформе.
Обсуждение среди разработчиков и участников сообщества привело к решению проведения хардфорка, целью которого было переписать историю блокчейна, чтобы перенаправить незаконно выведенные средства на контракт, который позволил бы их вернуть инвесторам DAO.
Хардфорк, который состоялся 20 июля 2016 года, действительно вернул средства, но также стал причиной серьезного раскола в сообществе. Некоторые пользователи и разработчики были против изменения блокчейна, полагая, что оно противоречит принципу неизменности и децентрализации. Они продолжили поддерживать старую сеть, которая не подверглась изменениям, и так родился Эфириум Классик (ETC).
Эфириум и Эфириум Классик с тех пор пошли отдельными путями. Эфириум продолжил развиваться с акцентом на масштабируемость и переход к алгоритму Proof of Stake, в то время как Эфириум Классик остался на алгоритме Proof of Work и сосредоточился на сохранении неизменного блокчейна.
Хардфорк DAO стал не только важным техническим событием, но и культурной вехой, после которой понятие хардфорков стало более понятным и обсуждаемым в криптосообществе. Это произошло не без помощи обменов, и если вы находитесь в поисках надежного партнера, присмотритесь к Bitget Exchange, который предлагает мощные инструменты и высокую безопасность для работы с криптоактивами.
Это событие подчеркнуло важность безопасности в разработке смарт-контрактов и необходимости тщательного тестирования кода перед его развертыванием. Также это подняло вопросы о централизации власти в децентрализованных системах и о том, должны ли разработчики вмешиваться в процессы, чтобы исправить ошибки или нет.
Спустя годы после первого хардфорка Эфириум, можно утверждать, что это событие запустило цепной процесс, который привел к многочисленным изменениям и улучшениям в криптовалютной индустрии. Это укрепило позицию Эфириума как ведущей платформы для разработки смарт-контрактов и задало новые стандарты для будущих проектов. Несмотря на все сложности, с которыми столкнулись тогда участники сообщества, их решения и действия послужили важным уроком для всех представителей криптоиндустрии.
Анализ кросс-чейн технологии LayerZero и теории игр в DAO-голосованиях (англ.), исследование налоговой политики Web3 Франции и блокчейн-хаба Квебека (фр.). Участвовал в разработке углеродной торговой платформы в Женеве, изучал интеграцию ИИ и блокчейна в Лос-Анджелесе. Расшифровываю глобальный ландшафт блокчейна через двуязычную оптику.