Actualités
Restez au courant des sujets crypto les plus en vogue grâce à nos actualités aussi professionnelles qu'approfondies.
Aucun résultatFlash
- 09:53Uniswap rejette la poursuite pour violation de brevet de BancorUniswap Labs, la société derrière la plateforme de trading décentralisée Uniswap, a rejeté le procès pour contrefaçon intenté par Bancor dans le district sud de New York, affirmant qu'il s'agit d'un "coup de publicité" dans le contexte de l'évolution du paysage réglementaire pour les crypto-monnaies et la finance décentralisée aux États-Unis. Mardi, Bancor a annoncé qu'il poursuivait Uniswap Labs et la Fondation Uniswap, les accusant d'avoir enfreint sa technologie brevetée. Bancor affirme que le projet Uniswap a utilisé de manière inappropriée son infrastructure "Constant Product Automated Market Maker" (CPAMM) au cours des huit dernières années. (The Block)
- 09:35Le régulateur australien des valeurs mobilières cherche à faire appel de la décision de la Haute Cour concernant Block EarnerLa Commission australienne des valeurs mobilières et des investissements (ASIC) cherche à faire appel auprès de la Haute Cour pour que le produit DeFi "Access" de la société fintech Block Earner soit reclassé en tant que produit financier. En mars 2024, la Haute Cour a rejeté les allégations de l'ASIC selon lesquelles le produit nécessitait une licence pour fonctionner. L'ASIC a déclaré que cette démarche vise à clarifier les normes de définition des produits financiers, qui devraient s'appliquer à tous les produits, y compris les cryptomonnaies. La Haute Cour examinera sa demande à une date non précisée. Auparavant, le tribunal avait fait une distinction entre deux produits de Block Earner : il avait déterminé que le produit "Earner" constituait des services financiers non autorisés mais avait rejeté des allégations similaires contre "Access". En juin 2024, le tribunal a annulé l'amende de 350 000 AUD que Block Earner avait reçue pour le produit "Earner", et l'appel de l'ASIC contre cela a également été rejeté en avril 2025. (CoinDesk)
- 09:34La commissaire de la SEC des États-Unis, Peirce : le mécanisme de redevance NFT ne fait pas des jetons des valeurs mobilièresHester Peirce, une commissaire de la Securities and Exchange Commission (SEC) des États-Unis, a clairement déclaré dans un discours public que les NFT avec des mécanismes de redevances pour les créateurs ne sont généralement pas considérés comme des titres. Peirce a souligné que la caractéristique des NFT permettant aux artistes de tirer profit des reventes est similaire au modèle des plateformes de streaming payant des redevances aux créateurs, et que ce type de distribution de revenus ne constitue pas le "droit de partager les bénéfices de l'entreprise" tel que défini dans les titres traditionnels. Oscar Franklin Tan, directeur juridique d'Atlas Development Services, a ajouté que certains médias ont mal interprété la déclaration de Peirce, en soulignant que la SEC n'a jamais considéré les redevances des créateurs comme un sujet de réglementation des titres. Il a expliqué que lorsque les redevances sont uniquement attribuées au créateur original, leur nature est plus proche du "revenu d'entreprise" que du "revenu d'investissement" ; cependant, si la conception du NFT implique la distribution des profits de redevances à plusieurs détenteurs, cela peut déclencher des problèmes de conformité aux titres. (Cointelegraph)