Dragonfly s'oppose à l'interdiction proposée par la CFTC sur les marchés de prédiction politique
BlockBeats a rapporté, le 12 août, selon CoinDesk, que Jessica Furr de Dragonfly Digital Management et le conseiller Bryan Edelman ont écrit à la Commodity Futures Trading Commission (CFTC) des États-Unis en déclarant : "Les contrats d'événements politiques ne doivent pas être assimilés à des activités de jeu telles que le Super Bowl. Les élections ont des impacts économiques significatifs, et ces contrats sont conçus pour fournir des fonctions clés de couverture des risques qui respectent les exigences du Commodity Exchange Act (CEA), et fournissent des données prédictives précieuses pour le public."
Précédemment rapporté par BlockBeats, une proposition de modification de règle par la Commodity Futures Trading Commission (CFTC) des États-Unis pourrait menacer les opérations des marchés de prédiction politique en pleine croissance comme Polymarket aux États-Unis, suscitant une forte opposition de la part des entreprises de cryptomonnaie et de fintech. Les voix dissidentes proviennent d'entreprises telles que Gemini, Crypto.com, Robinhood, Coinbase ainsi que d'individus comme le célèbre blogueur Scott Alexander. Les initiés de l'industrie estiment que cette proposition de la CFTC dépasse son autorité réglementaire. Steve Humenik, vice-président senior de Crypto.com, a déclaré que la CFTC n'est "ni un régulateur de jeux d'argent ni un régulateur d'élections et n'a aucune qualification pour réguler ce marché."
Avertissement : le contenu de cet article reflète uniquement le point de vue de l'auteur et ne représente en aucun cas la plateforme. Cet article n'est pas destiné à servir de référence pour prendre des décisions d'investissement.
Vous pourriez également aimer
En vogue
PlusPrix des cryptos
Plus








