Le syndic américain s'oppose au plan de FTX, affirmant que les créanciers ne devraient pas payer pour la violation de données

Des documents récents déposés dans la faillite de FTX détaillent les objections au plan de réorganisation modifié de la bourse de crypto-monnaies en faillite de la part du syndic américain supervisant l'affaire et d'un groupe de créanciers.

Le syndic américain, un examinateur indépendant de la faillite nommé par ordonnance du tribunal après qu'une décision initiale contre sa nomination ait été annulée en appel, a souligné dix défauts du plan de réorganisation modifié, que la succession FTX a déclaré être approuvé par un grand pourcentage de créanciers. Plus important encore, le syndic, Andrew R. Vara, a pointé des exemptions légales larges pour de nombreux acteurs impliqués dans la faillite, un remboursement inégal des créanciers selon leur taille, et le refus de la succession de la faillite de déduire les coûts liés à une violation de données subie par son prestataire de services l'année dernière. 

"Les professionnels de la succession ont demandé l'autorisation de millions de dollars en compensation pour répondre à la violation de données de Kroll... les successions des débiteurs ne devraient pas supporter ce coût. L'examinateur des frais partage cet avis," indique le dépôt de Vara. 

Vara conteste également le traitement inégal des créanciers par taille de réclamation dans le schéma de distribution. "Ici, les clients dans les classes de 'commodité'... recevraient un pourcentage de distribution plus petit (119%) que d'autres clients... (jusqu'à 143%) simplement parce que leurs réclamations sont plus petites (généralement 50 000 $ ou moins)," indique le dépôt de Vara. "Les débiteurs auront suffisamment de liquidités à la date effective pour payer les réclamants de commodité au même taux que les autres réclamations de clients... Il n'y a pas de différence discernable dans les attributs légaux des réclamations de ces clients." 

Vara avance également un certain nombre d'arguments juridiques plus techniques, mais le plus significatif pourrait être son cas contre l'exonération "inacceptablement large", ou le pardon de tout acte répréhensible, accordée par le plan aux administrateurs et conseillers de la succession. "Une telle immunité dépasserait de loin les protections que les professionnels de la succession dont l'emploi et la rémunération sont soumis à l'approbation et à la surveillance du tribunal [en vertu des lois pertinentes] reçoivent pendant l'affaire," a écrit Vara. 

Certains créanciers déposent leur propre plainte

Sunil Kavuri, un représentant du plus grand groupe de créanciers de FTX qui avait précédemment exhorté ses collègues créanciers à voter contre le plan, a déposé sa propre plainte aux côtés de deux autres en tant que représentants des clients de détail de FTX. 

Le dépôt de Kavuri conteste également les dispositions exonératoires du plan, jugées trop larges. "La définition des Parties Exonérées est trop large, et comme indiqué ci-dessous, elle est incompatible avec la jurisprudence dominante car elle n'est pas limitée aux fiduciaires de la succession," indique le dépôt. 

Le dépôt réitère également un argument que Kavuri a déjà avancé : les créanciers devraient avoir un mécanisme pour recevoir des remboursements en nature, ce qui signifie que s'ils ont perdu du bitcoin dans l'effondrement de FTX, ils recevraient du bitcoin en retour plutôt que la valeur monétaire de la devise en dollars américains. Le remboursement en nature pourrait permettre à ces créanciers d'éviter de reconnaître un événement imposable, soutient Kavuri.

"Certains créanciers recevraient sans doute une récupération après impôt plus importante si un syndic du chapitre 7 était sélectionné et prêt à faire plus d'efforts pour effectuer une distribution 'en nature'," indique le dépôt de Kavuri, soulignant que BlockFi a pu accommoder certains créanciers qui ont demandé des remboursements en nature dans cette faillite avec l'aide de Coinbase. 

Avec la date limite pour les objections passée, aucun autre dépôt de ce type n'est attendu avant l'audience de confirmation actuellement prévue pour le 7 octobre.