- La sénatrice Warren a forcé la liquidation de Silvergate, selon un rapport.
- Un mandat non officiel a plafonné les dépôts en crypto-monnaies de Silvergate à 15 %.
- Warren fait pression sur FHLB pour qu’elle ne renouvelle pas son accord de prêt avec Silvergate.
L’industrie de la cryptographie a vu la chute de plusieurs banques favorables aux crypto-monnaies l’année dernière et, selon un rapport de Pirate Wires , la sénatrice du Massachusetts et membre de la commission bancaire du Sénat, Elizabeth Warren, et l’administration plus large de Joe Biden ont joué un rôle dans l’effondrement de la Silvergate Bank.
La Silvergate Bank a déposé son bilan la semaine dernière et le rapport rédigé par Nic Carter détaille comment l’entreprise a été lésée par l’administration Biden, citant comme sources de nouveaux documents de faillite et des entretiens avec des personnes anonymes. Selon le rapport, si Silvergate n’avait pas été contraint de liquider, il aurait pu survivre au krach du marché des crypto-monnaies de 2022 .
Mandats verbaux et pression réglementaire sur les dépôts de crypto-monnaies
Le rapport indique qu’une directive a été donnée à Silvergate de limiter ses dépôts en crypto-monnaies à 15 %, ce qui « a rendu le modèle commercial non durable ». Bien qu’il n’y ait pas eu de documentation formelle pour cette instruction, la banque s’est tout de même conformée en raison de la pression d’agences comme la FDIC, ainsi que de l’influence de la sénatrice Warren.
Il est important de noter que lors de l’effondrement de Silvergate, qui a déclenché la chute de la Signature Bank, de la Silicon Valley Bank et de la First Republic Bank, la Réserve fédérale, la FDIC et l’OCC ont publié une déclaration commune sur les risques auxquels sont confrontées les banques exposées aux actifs numériques.
D’autre part, Warren a écrit deux lettres au PDG de Silvergate, Alan Lane, en décembre 2022 et janvier 2023, suggérant que la banque pourrait faire face à une responsabilité pénale en raison de sa relation avec FTX. Cela a exercé une pression supplémentaire sur la banque, l’obligeant à liquider pour régler ses dettes.
La pression de Warren a provoqué une course sur Silvergate
Suite à l’effondrement de l’exchange FTX en 2022, les lettres de la sénatrice Warren ont soulevé des inquiétudes quant à la stabilité de Silvergate. La banque était déjà aux prises avec des sorties de capitaux et une diminution des dépôts pendant le ralentissement des cryptomonnaies.
Lire aussi : Winklevoss : la réglementation crypto de Warren nuit à 50 millions d’investisseurs américains
Malgré l’effondrement de Luna, de plusieurs sociétés de prêt de crypto-monnaies et de Three Arrows Capital (3AC), le rapport de Pirate Wires affirme que Silvergate aurait pu se rétablir si Warren n’avait pas exercé de pression directe ou indirecte sur l’entreprise.
Des sources affirment que la FHLB (Federal Home Loan Banks) a refusé de renouveler son accord de prêt avec Silvergate après que Warren les aurait persuadés de ne pas le faire, accélérant ainsi les pertes de la banque.
Disclaimer: The information presented in this article is for informational and educational purposes only. The article does not constitute financial advice or advice of any kind. Coin Edition is not responsible for any losses incurred as a result of the utilization of content, products, or services mentioned. Readers are advised to exercise caution before taking any action related to the company.
