• Gary Gensler, président de la SEC, a réaffirmé que le bitcoin n’était pas une valeur mobilière, rappelant aux investisseurs qu’ils pouvaient désormais acheter de la crypto-monnaie par le biais de produits négociés en bourse.
  • Gary Gensler a refusé de commenter le projet de Donald Trump de créer une réserve stratégique de bitcoins, expliquant qu’il ne voulait pas influencer les électeurs en cette année électorale.

Gary Gensler soutient-il le projet de Donald Trump d’établir une réserve nationale de bitcoins si le candidat républicain remporte les élections plus tard dans l’année ? C’est la question qui a été posée au président de la SEC lors d’une interview sur la chaîne CNBC. Fidèle à son habitude, Gary Gensler a tourné autour du pot et n’a pas donné de réponse concrète.

Gary Gensler est facilement l’homme le plus détesté de la cryptographie. Pourtant, c’est lui qui a finalement approuvé les ETF Bitcoin et Ethereum cette année, les ETF BTC étant un succès massif et attirant près d’un million de BTC. Ce faisant, il a enfin donné la garantie réglementaire que le Bitcoin et l’Ether ne sont pas des titres, un point qu’il a réitéré récemment.

Dans une interview accordée à CNBC, il a déclaré : « En ce qui concerne le bitcoin, il n’y a aucune raison de s’inquiéter :

En ce qui concerne le bitcoin, mon prédécesseur et moi-même avons dit qu’il ne s’agissait pas d’un titre. Il existe désormais un moyen d’exprimer ce point de vue, en achetant des produits négociés en bourse.

L’Ether et le BTC restent les seuls actifs numériques que la SEC a exemptés de la classification des valeurs mobilières. Cela permet aux investisseurs de placer leur argent dans ces deux actifs sans craindre une éventuelle répression. Cette situation permet également aux bourses de crypto-monnaies de les proposer sans inquiétude, proposer une valeur mobilière exige une charge de licence beaucoup plus lourde pour une bourse.

Bien qu’elle soit engagée dans un procès de plusieurs années avec Ripple, la SEC n’a toujours pas donné au XRP un certificat de bonne santé. Elle a toutefois autorisé les ventes secondaires de XRP , ce qui rassure les investisseurs qui achètent et vendent leurs jetons sur les marchés boursiers.

D’autres jetons sont loin d’être exemptés de la classification des valeurs mobilières. En fait, des dizaines d’entre eux ont été accusées d’être des valeurs mobilières. Tout récemment, l’autorité de surveillance a étendu ses poursuites contre la bourse Binance pour inclure des jetons comme ATOM, Filecoin, AXS et d’autres dans la catégorie des valeurs mobilières.

Gensler retient ses propos sur la réserve de bitcoins de Trump

Si Gensler est aujourd’hui le premier tsar de la crypto-monnaie, la situation pourrait changer rapidement après les élections de novembre. Alors qu’une victoire de Kamala Harris pourrait le maintenir à la tête de la SEC, Donald Trump a clairement fait savoir que Gensler disparaîtrait dès que le Républicain prêterait serment.

M. Trump a également lancé l’idée d’une réserve nationale de bitcoins aux États-Unis. Interrogé à ce sujet, Gensler a décidé d’être diplomate et de donner une réponse générique, en taisant ses véritables pensées sur le sujet.

J’ai un point de vue, mais compte tenu de mon rôle et du fait que nous sommes en période électorale, je m’en tiendrai à mes lignes de craie, à savoir les marchés des valeurs mobilières, et le président Powell et d’autres pourront s’exprimer à ce sujet.

En ce qui concerne les réglementations, M. Gensler a insisté sur le fait que les lois existantes sont suffisantes pour les crypto-monnaies et que « ne pas aimer les règles ne signifie pas qu’il n’y a pas de règles » Il a ajouté :

Regardez les leaders dans ce domaine, dans le domaine des crypto-monnaies il y a seulement deux ans. Un certain nombre d’entre eux sont actuellement en prison, et je ne parle pas seulement de la SBF… Il y a eu des dizaines de milliards de dollars de pertes, de faillites, etc. Quel domaine innovant en Amérique survit sans établir la confiance dans ce domaine et sans protéger les investisseurs ou les consommateurs ?