Après que le fondateur de LayerZero a proposé son problème de contrat, il a été suggéré de limiter l'offre de jetons
PANews a rapporté le 22 octobre que, suite aux critiques du PDG de LayerZero Labs, Bryan Pellegrino, le cofondateur d'Across Protocol, Hart Lambur, a proposé lundi soir de limiter définitivement l'offre de jetons ACX à un milliard.
Si cette proposition est approuvée par la communauté Across, elle renoncera également à toute propriété du jeton ACX par Across Governance et le fixera à 0x0 - empêchant toute modification future de l'offre de jetons par émission ou destruction.
Auparavant, Pellegrino avait souligné des "problèmes sérieux" avec le contrat de jetons Across. Cependant, cette initiative a été opposée par la communauté qui pensait qu'il s'agissait davantage d'un problème de transparence plutôt que d'une faille de sécurité.
Pellegrino a déclaré : "Vous avez exposé à tort des fonctions privées internes écrites dans l'implémentation du jeton ERC-20 d'OpenZeppelin (utilisées pour détruire des jetons) et les avez remises à votre propriétaire de contrat - vous permettant à tout moment de retirer (détruire) des jetons de n'importe quel portefeuille et de réduire arbitrairement à zéro n'importe quel compte." Il a également affirmé que les contrats sous Cross Protocol et UMA Protocol pouvaient émettre des jetons de manière infinie. Pour résoudre ce problème, il a suggéré de transférer la propriété dans un contrat intelligent immuable qui empêcherait l'émission au-delà de l'offre totale, interdirait la destruction et prohiberait le transfert de propriété.
Lambur a d'abord réfuté les allégations de Pellegrino mais a ensuite admis que bien que Pellegrino se trompait sur les graves défauts de son implémentation ERC-20, son "choix de conception était erroné". Il a ajouté que cette proposition était faite dans un esprit de décentralisation et de transparence. Actuellement, le vote est en cours pour vérifier la température de cette proposition avec des résultats montrant 99,5% en faveur de la fixation d'une limite supérieure à l'offre.
Avertissement : le contenu de cet article reflète uniquement le point de vue de l'auteur et ne représente en aucun cas la plateforme. Cet article n'est pas destiné à servir de référence pour prendre des décisions d'investissement.
Vous pourriez également aimer
En vogue
PlusPrix des cryptos
Plus








