Analyse : ai16z a communiqué avec a16z par e-mail et les deux parties promeuvent conjointement le projet DUNA, il n'y a donc pas lieu de s'inquiéter des problèmes de violation de marque

Concernant la question de savoir si "ai16z a enfreint la marque déposée a16z", l'utilisateur @0xjunkdogg a déclaré qu'il n'y avait pas lieu de s'inquiéter de cette situation et a fourni l'explication suivante :

1. Ils ont communiqué avec a16z par e-mail ;
2. Le CTO de a16z est actuellement sur le Discord de ai16z, mais n'a pas encore pris la parole publiquement ;
3. Marc Andreessen, co-fondateur de a16z, a déjà partagé du contenu connexe ;
4. ai16z et a16z promeuvent conjointement le projet DUNA, qui vise à légaliser les DAO aux États-Unis. Auparavant, a16z avait établi des cadres juridiques pour les DAO dans certains États et les deux parties travaillent maintenant dur pour étendre sa couverture légale.

Plus tôt aujourd'hui, des nouvelles ont révélé que le partenaire directeur de Dragonfly, Haseeb Qureshi, a posté sur X en disant : "Je veux donc poser une question évidente - puisque ai16z est maintenant un token valant plus d'un milliard de dollars, n'a-t-il pas enfreint la marque déposée de a16z ? À première vue, ai6nz semblait être une parodie, mais il semble qu'il soit devenu plus légitime avec une feuille de route active." Il a demandé l'aide d'avocats spécialisés en propriété intellectuelle pour des éclaircissements. Il a ajouté : "Sans intention commerciale, il serait difficile de devenir un token évalué à 1 milliard de dollars."