Jump Trading a intenté une action en justice contre Liam Heeger, son ancien ingénieur logiciel. Heeger a codirigé le projet majeur de blockchain Firedancer au sein de l'entreprise. Il est accusé d’avoir violé des obligations de non-concurrence en dirigeant désormais une « entreprise compétitive ».
Selon le procès déposé mardi par Jump Operations, Liam Heeger a présenté sa démission de l'organisation le 11 novembre. Pendant ce laps de temps, le développeur a lancé une nouvelle entreprise.
Le dossier indique que Jump est « directement concurrencé » par la nouvelle entreprise de développement de blockchain de Heeger.
D'un autre côté, un porte-parole d'Unto Labs a déclaré que Heeger et la société nient tron les allégations. Ils ont ajouté qu'ils ont dent dans l'intégrité de leurs pratiques commerciales.
Le porte-parole a déclaré : « Bien que nous respections la procédure judiciaire, nous pensons que les allégations portées contre Liam sont sans fondement […] « Nous sommes convaincus dent nous construisons quelque chose d’entièrement nouveau et nous sommes impatients de voir où ce projet va ensuite. »
Le Jump Trading s'est terminé l'année dernière par des poursuites judiciaires et semble commencer l'année avec un autre chapitre de poursuites. Son procès contre Heeger intervient au moment du lancement d'Unto Labs, cofondé par Heeger. Il aspire à créer une nouvelle blockchain de couche 1.
Détails du procès de Jump Trading
En plus du nouveau développement de la blockchain de Heeger, Jump ajoute que Heeger a obtenu 3 millions de dollars de fonds pour une valorisation de 50 millions de dollars juste un mois après avoir quitté son emploi.
Jump a également accusé Heeger d'avoir détourné les informations dent et exclusives de l'entreprise pour établir un concurrent alors qu'il était encore employé par l'entreprise.
Par exemple, en septembre, Heeger aurait rencontré des sociétés de capital-risque afin de lever des fonds pour sa nouvelle entreprise lors de la conférence Breakpoint à Singapour. Pendant cette période, il a représenté Jump en présentant sur scène des mises à jour sur Project Firedancer.
Selon certaines informations, Heeger aurait informé son ancien supérieur hiérarchique chez Jump en décembre qu'il avait l'intention de respecter son accord de non-concurrence lorsqu'il l'aurait signé. Cependant, le document affirmait qu'il s'était depuis rendu en Californie, où la loi diffère de celle de l'Illinois.
Cela signifiait qu'il n'était plus tenu de respecter ses obligations de non-concurrence.
En décembre, après son départ de l'entreprise, Heeger a révélé ses investisseurs pour la nouvelle entreprise. Il a nommé Framework Ventures et sa société sœur, Framework Labs.
Les problèmes de Jump Trading en 2024
L'industrie de la cryptographie a douté des stratégies de Jump pendant la majeure partie de l'année dernière. En août 2024, la vente agressive d’Ether de Jump Trading a coïncidé avec le krach du marché japonais. Cette décision a soulevé des questions sur sa stratégie et sa sortie du marché, en particulier parmi ceux qui ne pensaient pas qu'il s'agissait d'une coïncidence.
Après cela, en octobre, Fracture Labs a intenté une action en justice contre Jump Trading devant un tribunal de district de l'Illinois. L'entité a accusé l'entreprise d'avoir rompu son accord et d'avoir manipulé le jeton DIO.
En outre, le procès alléguait que Jump avait racheté les jetons DIO dévalués pour seulement 53 000 $ après les avoir vendus à leur apogée. Jump a pu restituer les 10 millions de jetons qu'il avait empruntés, remplissant ainsi ses obligations envers Fracture Labs, et réalisant ainsi des millions de bénéfices.
En décembre 2024, Jump Trading a accepté de payer 123 millions de dollars pour régler une enquête découlant de ses relations avec de TerraForm Labs, Do Kwon. L'unité a par négligence induit les investisseurs en erreur sur la stabilité du TerraUSD.
Décrocher un emploi Web3 bien rémunéré en 90 jours : la feuille de route ultime
