Chercheur de la Fondation Ethereum : L'ETH deviendra une monnaie ultra-stable, tandis que le Bitcoin sera finalement freiné par sa limite d'approvisionnement

Selon Cointelegraph, Justin Drake, chercheur à la Fondation Ethereum, estime qu'à mesure que l'émission d'ETH diminue, elle deviendra "bientôt" une monnaie "ultra saine", tandis que le Bitcoin sera "éliminé" à mesure qu'il approchera de son plafond d'approvisionnement de 21 millions. Cette déclaration a suscité un débat entre les deux communautés.

Drake a récemment publié sur X en déclarant que pour qu'ETH redevienne ultra saine, soit l'émission doit diminuer, soit le taux de combustion doit augmenter. Il pense que les deux se produiront. L'émission d'Ethereum est devenue déflationniste après la fusion en 2022, mais a commencé à augmenter en avril 2024 après la mise à niveau Dencun, car cette mise à niveau a réduit les frais de réseau L2 et les brûlures totales. Cependant, Drake a comparé l'émission d'ETH avec celle de Bitcoin et a constaté que depuis la mise à niveau Dencun, l'approvisionnement de Bitcoin a augmenté de 655 000 pièces tandis que le réseau Ethereum n'a ajouté que 462 000 ETH pendant la même période. Calculé aux prix actuels, le premier vaut environ 63,5 milliards de dollars tandis que le second vaut seulement 1,25 milliard de dollars. Drake a déclaré : « Aujourd'hui, l'approvisionnement de BTC croît de 0,83 % par an, ce qui est 66 % plus rapide que celui d'ETH. »

Il a également souligné que le plafond d'approvisionnement de 21 millions de la blockchain Bitcoin pourrait entraîner des risques de sécurité à long terme car le revenu des mineurs provient principalement des récompenses de bloc (environ 99 % au cours de la semaine dernière avec seulement environ un pour cent provenant des frais de réseau). Il a ajouté qu'en raison du coût relativement bas d'attaquer le réseau, le bitcoin peut facilement être affecté par des risques de sécurité.

Cependant, l'analyste James Check a déclaré que les critiques qui remettent en question la durabilité du bitcoin ne prennent pas en compte des facteurs tels que les avancées énergétiques, l'efficacité minière et les incitations économiques. Il a dit que si le bitcoin atteint le statut de réserve, des coûts élevés sont inévitables, similaires à ce que les institutions paient pour le stockage sécurisé de l'or.

Il a également noté qu'au fil du temps, les frais de réseau couvriraient les coûts d'exploitation, les subventions ayant déjà couvert les dépenses en capital. Check croyait également que les avancées dans le domaine de l'énergie, en particulier l'utilisation de l'énergie nucléaire et des déchets énergétiques, réduiraient les coûts miniers.