Le conseil d'administration d'OpenAI répond à l'offre d'acquisition de 97,4 milliards de dollars de Musk : Ses revendications juridiques sont contradictoires

Le conseil d'administration d'OpenAI a remis en question la rationalité d'Elon Musk et d'autres personnes proposant 97,4 milliards de dollars pour acquérir l'entreprise mercredi.

Lundi, un consortium d'investisseurs dirigé par Musk a proposé d'acquérir les actifs de l'organisation à but non lucratif contrôlant l'entreprise, intensifiant un différend de plusieurs années entre Musk et le PDG d'OpenAI, Sam Altman.

Dans un document judiciaire soumis mercredi, l'entreprise a déclaré que l'offre d'acquisition de Musk contredit ses revendications légales dans un procès contre OpenAI l'année dernière.

OpenAI a soutenu dans le document que Musk avait affirmé dans le procès que les actifs devaient rester avec des organisations à but non lucratif et ne pouvaient pas être transférés à une autre entité pour l'intérêt public, accusant essentiellement Musk d'hypocrisie.

Auparavant dans le litige, Musk avait déclaré qu'OpenAI devait être géré par une organisation à but non lucratif mais a maintenant avancé un point de vue opposé. Le conseil d'administration d'OpenAI n'a pas encore formellement rejeté cette offre.