Bitget App
Trade smarter
Acheter des cryptosMarchésTradingFuturesEarnWeb3CommunautéPlus
Trading
Spot
Achat et vente de cryptos
Marge
Amplifiez et maximisez l'efficacité de vos fonds
Onchain
Going Onchain, without going Onchain!
Convert
Aucun frais de transaction ni slippage
Explorer
Launchhub
Prenez l'avantage dès le début et commencez à gagner
Copy
Copiez des traders experts en un clic
Bots
Bots de trading IA simples, rapides et fiables
Trading
Futures USDT-M
Futures réglés en USDT
Futures USDC-M
Futures réglés en USDC
Futures Coin-M
Futures réglés en cryptomonnaies
Explorer
Guide des Futures
Le parcours de trading de Futures, du débutant à l'expert
Événements Futures
Profitez de généreuses récompenses
Bitget Earn
Une variété de produits pour faire fructifier vos actifs
Simple Earn
Déposez et retirez à tout moment, rendements flexibles sans risque
On-chain Earn
Réalisez des profits quotidiens sans risquer votre capital
Structured Earn
Une innovation financière solide pour gérer les fluctuations du marché
VIP et Gestion de patrimoine
Des services premium pour une gestion de patrimoine intelligente
Prêt Crypto
Emprunts flexibles avec un haut niveau de sécurité des fonds
Un juge californien rejette le recours collectif contre la Dfinity Foundation

Un juge californien rejette le recours collectif contre la Dfinity Foundation

Voir l'original
Bitget2025/03/27 07:56

Un juge fédéral en Californie a rejeté un recours collectif contre la Dfinity Foundation, le développeur de l'ICP. Le juge de district américain James Donato a approuvé la requête de Dfinity visant à rejeter l'affaire, statuant que celle-ci était "prescrite" en raison du dépassement du délai de prescription de trois ans prévu par la loi sur les valeurs mobilières.

Le tribunal a soutenu l'argument de Dfinity selon lequel sa première offre de jetons ICP au public avait eu lieu en février 2017, de sorte qu'une action en justice d'un investisseur en août 2021 avait dépassé le délai légal.

À ce moment-là, les plaignants représentés par Freedman Normand Friedland LLP (anciennement Roche Freedman) n'ont pas répondu aux arguments du défendeur. Par conséquent, le juge Donato a écrit que le rejet de ces réclamations était "une formalité" en raison du dépassement du délai de prescription.

0

Avertissement : le contenu de cet article reflète uniquement le point de vue de l'auteur et ne représente en aucun cas la plateforme. Cet article n'est pas destiné à servir de référence pour prendre des décisions d'investissement.

PoolX : Bloquez vos actifs pour gagner de nouveaux tokens
Jusqu'à 12% d'APR. Gagnez plus d'airdrops en bloquant davantage.
Bloquez maintenant !