Hyperliquid United Creation répond aux préoccupations concernant la sécurité des accords : Le système de levier et le mécanisme de liquidation HLP ont été mis à jour

Hyperliquid a répondu aux préoccupations concernant "le protocole Hyperliquid pourrait subir des pertes importantes en raison de la manipulation du marché" cofondé chez X : la conception de la marge de Hyperliquid garantit strictement la capacité de paiement de la plateforme grâce à des mécanismes mathématiques, et les pertes de HLP sont toujours limitées à son propre trésor, et le fonctionnement du protocole ne dépend jamais de HLP - cette caractéristique existait avant l'incident JELLYJELLY. Le mécanisme de protection ajouté après l'événement optimise uniquement la résistance de HLP dans la liquidation de secours, et l'architecture sous-jacente de l'accord n'a pas changé. Récemment, un attaquant lors d'un incident JELLYJELLY a tenté de manipuler HLP (Pool de Fournisseurs de Liquidité) en établissant d'énormes positions longues et courtes pour lui-même. Bien qu'à ce moment-là, il était permis d'établir une position d'une valeur de 4 millions d'USDC lorsque le trading était autorisé sur des contrats non compensés, il y a un défaut logique dans le fait que HLP utilise tous ses fonds restants comme garantie pour cette liquidation. Il est nécessaire de préciser qu'il n'y a pas de risque de capacité de remboursement de la part de la plateforme elle-même, mais en effet, HLP a fait face à une exposition excessive au risque en raison de la manipulation du marché. Actuellement, le trésor de la composante de liquidation de HLP a fixé une limite de garantie qui limite les pertes potentielles grâce à un mécanisme de liquidation de secours. Hyperliquid maintient toujours son mécanisme de fonctionnement original et gère les positions sous-garanties dans l'ordre suivant : 1) Liquidation de marché 2) Liquidation de secours 3) Désendettement automatique (ADL). Le dédouanement de secours actuel de HLP a ajouté des mesures de protection en fixant des limites de pertes, rendant le coût de la manipulation du prix de référence bien plus élevé que ce qui peut être gagné à partir des profits limités en exploitant HPL.