Fondateur de 1confirmation : La distribution de tokens et la transparence, la juridiction et les développeurs peuvent définir la neutralité fiable de BTC et ETH
David Marcus, l'ancien responsable du projet de stablecoin de Facebook, a publié sur la plateforme X pour réfuter Nick Tomaino, le fondateur de 1confirmation, qui estime que l'ETH n'est en aucun cas neutre. En réponse, Nick Tomaino a déclaré que la neutralité crédible peut être définie en trois aspects : 1. Distribution des tokens et transparence : BTC a une distribution interne de 0 %. Tout le monde peut participer en tant que mineur PoW avec une transparence totale. L'ETH a une distribution interne de 10 % et utilisait auparavant le minage PoW, tandis que Solana a une distribution interne de 62 %, avec une distribution précoce des tokens et des validateurs non divulgués, manquant de transparence globale ; 2. Relations juridictionnelles : Bitcoin a initié l'internet natif, Ethereum construit l'internet natif avec la communauté mondiale, Solana est plus comme un "token d'entreprise" et a participé au lobbying aux États-Unis ; 3. Plateforme de développement : Bitcoin n'a pas une bonne plateforme de développement, tandis qu'Ethereum a de nombreux cas d'utilisation importants (stablecoins, DeFi, NFTs, marchés de prédiction, réseaux sociaux décentralisés, etc.), en priorisant la fourniture d'une plateforme décentralisée pour les développeurs et les entreprises. Blackrock, Fidelity, Stripe, Deutsche Bank, Sony, Visa, Polymarket, Uniswap, Aave, et Opensea construisent tous au sein de l'écosystème Ethereum.
Avertissement : le contenu de cet article reflète uniquement le point de vue de l'auteur et ne représente en aucun cas la plateforme. Cet article n'est pas destiné à servir de référence pour prendre des décisions d'investissement.
Vous pourriez également aimer
En vogue
PlusPrix des cryptos
Plus








