• Ripple et la SEC disposent d’un délai important, le 16 juin, pour modifier le jugement relatif à l’affaire XRP.
  • Le juge Torres exige une base juridique solide avant de lever l’injonction.

La bataille juridique de longue haleine entre Ripple Labs et la Securities and Exchange Commission (SEC) des États-Unis a atteint un point crucial. Le 16 juin, la cour d’appel du deuxième circuit doit faire le point sur la situation. Mais les deux parties n’ont pas encore déposé leur demande conjointe de modification du jugement final. Ce retard pourrait inciter la cour d’appel à reprendre l’examen des questions non résolues. Il prolongerait encore l’affaire.

L’impasse actuelle a commencé le 15 mai lorsque la juge de district Analisa Torres a rejeté une demande de décision indicative. Dans son ordonnance, elle a indiqué que si la compétence était rétablie, elle rejetterait la requête pour « vice de procédure ». Ripple et la SEC avaient conjointement demandé à la cour de montrer sa volonté de lever une injonction de longue date si l’affaire était renvoyée pour examen.

Toggle
  • Le dépôt d’une nouvelle requête est attendu prochainement alors que l’affaire XRP est confrontée à une échéance clé
  • L’affaire XRP se heurte à des obstacles à l’approche de la date limite de dépôt de l’amendement

Le dépôt d’une nouvelle requête est attendu prochainement alors que l’affaire XRP est confrontée à une échéance clé

L’avocat Fred Rispoli, une voix familière dans la communauté juridique du XRP, s’est exprimé peu après le refus. Il a expliqué que le problème du tribunal concernait la procédure et non le contenu. Selon M. Rispoli , les parties ont utilisé la mauvaise règle civile et devraient probablement corriger et redéposer la requête.

« Ripple et la SEC doivent se mettre à quatre pattes et supplier pour obtenir réparation », a-t-il fait remarquer à l’époque.

Ripple et la SEC Ont une Date Butoire Qui Est le 16 Juin pour Régler l’Affaire XRP image 0

À la date du 5 juin, aucune nouvelle motion n’avait été inscrite au rôle du tribunal de district. Cette absence d’action a suscité l’inquiétude des observateurs. M. Rispoli a fait remarquer que si rien n’est en suspens devant le juge Torres d’ici le 16 juin, la deuxième cour d’appel pourrait reprendre l’instruction de l’affaire. Toutefois, si une requête est déposée à temps, la cour d’appel pourrait retarder son examen de 60 jours supplémentaires. Il s’attend à ce qu’un nouveau dossier soit déposé avant la date limite.

L’affaire XRP se heurte à des obstacles à l’approche de la date limite de dépôt de l’amendement

Les deux parties sont restées silencieuses. Mais les experts juridiques et les membres de la communauté continuent d’évaluer les obstacles juridiques à venir. Le membre de la communauté XRP @xrp_hodl_r a souligné la difficulté de convaincre un juge de modifier un jugement définitif. Il pense que Ripple et la SEC utiliseront probablement le délai complet pour présenter leurs arguments.

M. Rispoli est d’accord, ajoutant qu’il est rare que les deux parties demandent conjointement une modification du jugement. Il s’attendait initialement à ce que le tribunal accède à la demande en raison de cet alignement unique. Toutefois, le juge Torres semble exiger plus qu’un accord mutuel. Avec la nouvelle direction de la SEC et l’avancement de la législation sur les cryptomonnaies, les deux parties pourraient souhaiter une résolution discrète. Cependant, le juge Torres ne semble pas disposé à approuver un vague compromis sans un soutien juridique solide.

L’avocat général de JST Digital, James Farrell, a mis l’accent sur cette question. Il a déclaré que l’approbation du tribunal n’était nécessaire que pour annuler l’injonction d' »obéir à la loi« . Elle n’était pas non plus nécessaire pour régler les conditions financières ou mettre fin aux appels. Par ailleurs, l’avocat a souligné que le juge n’accepterait pas de revendications générales. Il s’agit des « nouvelles politiques » ou « nouvelles directions » ; et ce, sans justification juridique détaillée.

À l’approche de la date limite du 16 juin, l’affaire pourrait soit se clore. Ou alors, elle pourrait repartir pour une longue procédure d’appel. Les étapes suivantes détermineront si Ripple et la SEC peuvent enfin mettre un terme au différend ou si d’autres litiges se profilent à l’horizon.