À quoi s'attendre du secteur de l'IA au second semestre 2025

Quelle année ! Et nous ne sommes qu'en juin ! L'industrie de l'IA a explosé en 2025. Rien qu'au cours des six premiers mois, nous avons vu les dirigeants mondiaux financer des projets d'infrastructures à hauteur de XNUMX milliards de dollars, des personnalités religieuses s'exprimer sur les limites morales de l'IA, et toutes les grandes entreprises technologiques proposer de nouveaux modèles comme s'il s'agissait d'une course. Et c'est un peu le cas.

ChatGPT est devenu plus intelligent. Gemini a rattrapé une grande partie de son retard. Claude a fait preuve d'un raisonnement à long terme. Et DeepSeek a déstabilisé toute l'industrie avec un modèle choc de 6 millions de dollars.

Les régulateurs se sont mobilisés. Les poursuites pour atteinte aux droits d'auteur se sont multipliées. Les systèmes éducatifs ont eu du mal à suivre. Et, plus révélateur encore, pour la première fois, l'IA est passée du statut d'objet flambant neuf à celui d'objet que les écoles, les tribunaux et les présidents tentent activement de contrôler.

Alors que nous entrons dans la seconde moitié de l’année, la question devient : quelle est la prochaine étape ?

Que s'est-il passé au cours du premier semestre 2025

Pour comprendre où va l’IA, nous devons examiner le chemin parcouru, et en 2025, c’est loin. OpenAI lancé quelques nouveaux modèles : GPT-4.1, o3 et o4-mini. Google a riposté avec Gemini 2.5 Pro et son très attendu « Mode IA » pour la recherche, tandis que Anthropic a livré la série Claude 4 avec des capacités de mémoire étendues et d'utilisation d'outils.

Puis est venu DeepSeek R1 , un modèle fabriqué en Chine qui offrait des performances de raisonnement de pointe à un prix bien inférieur. Son prix annoncé de 6 millions de dollars (malgré les interrogations sur le véritable coût du GPU) a choqué l'ensemble du secteur et a même poussé Trump à le qualifier de signal d'alarme national.

Trump a fait de l'IA un pilier politique. Son administration a lancé le Projet Stargate de 500 milliards de dollars pour construire des superordinateurs d'IA basés aux États-Unis, a rendu obligatoire l'éducation à l'IA dans les écoles primaires et secondaires et a licencié la directrice du Bureau américain des droits d'auteur un jour après avoir publié un rapport favorisant les créateurs humains par rapport aux formateurs de modèles.

Pendant ce temps, les plus grands acteurs du secteur ont continué à agir rapidement. Meta propose jusqu'à 100 millions de dollars pour débaucher des talents. OpenAI chercheurs. Disney a rejoint la guerre des droits d'auteur. OpenAI et Jony Ive développent un appareil d'IA « sans écran ». Le pape Léon XIV prévient quant à lui que l'IA risque de dévaloriser la dignité humaine.

Où cela nous mène-t-il maintenant ?

À mi-chemin de l'année 2025, le secteur de l'IA entre dans une nouvelle phase. La liste des lancements de modèles, des annonces d'infrastructures et des interventions gouvernementales a clarifié deux points :

• La course à l’IA ne se résume plus à savoir qui construit le chatbot le plus intelligent. Toutes les grandes entreprises tentent de fidéliser les utilisateurs, les développeurs et les gouvernements avec des modèles propriétaires, des outils complémentaires et une influence réglementaire.

Les meilleurs chatbots dans différents domaines, testés par le Wall Street Journal.

• Les enjeux deviennent plus sérieuxCe qui n’était autrefois qu’un ensemble d’expériences et d’incidents de chatbot s’est transformé en une compétition géopolitique, des ambitions de plusieurs milliards de dollars et de véritables compromis sociétaux.

La prochaine vague de modèles sera-t-elle sûre, ouverte et équitable ? Ou seront-ils optimisés pour le contrôle et le profit ? Les gouvernements pourront-ils réglementer l'IA sans se laisser distancer par la Chine ni freiner l'innovation ? Et que se passera-t-il lorsque nous commencerons à confier la prise de décision réelle à des agents d'IA, et pas seulement des tâches ?

Les tendances les plus importantes de cette année

Avant d’aborder les lancements spécifiques, il est important d’examiner les tendances macroéconomiques du monde de l’IA au cours du second semestre de l’année :

Tout multimodal

Le texte seul ne suffit plus. Les acteurs dominants se précipitent pour déployer des systèmes capables de comprendre et de générer non seulement du texte, mais aussi des images, de la vidéo, de l'audio et du code. Gemini de Google, OpenAIopérateur de 's, et La suite Nova d'Amazon convergent tous vers une IA capable de gérer plusieurs formats en un seul flux. Attendez-vous à ce que le second semestre 2025 soit riche en expériences « multimodales natives », et en outils d'IA qui s'apparentent moins à des chatbots qu'à des collaborateurs créatifs et perspicaces.

Fermé contre ouvert : une question politique

La lutte autour de l'IA open source s'intensifie. Méta et Mistral continuer à défendre les versions ouvertes, tout en OpenAI et Google redoublent d'efforts pour protéger leurs systèmes fermés. Le rapport du Copyright Office, le limogeage du directeur par Trump et la liste croissante des poursuites judiciaires, notamment celle opposant Disney à… Midjourney, soyons clairs : les batailles autour de la propriété intellectuelle de l’IA sont politiques, culturelles et mondiales.

Les agents IA se multiplient

2023 et 2024 ont été les années des assistants IA. Aujourd'hui, nous assistons à l'essor des agents : des modèles qui ne se contentent pas de répondre, mais agissent. Le contexte détaillé de Claude 4, l'utilisation autonome des API d'Operator et les outils d'agent Flow de Google laissent entrevoir un monde où l'IA peut raisonner, décider et agir de manière semi-autonome, sans toujours demander la permission. Ce sera un defiLe débat se poursuivra dans les six prochains mois : quel est le degré d’autonomie qui est excessif ?

Guerre des talents et infrastructures

Zuckerberg propose des contrats de 100 millions de dollars aux chercheurs en IA. Nvidia construit des plateformes informatiques d'une valeur de plusieurs milliards de dollars. Les gouvernements investissent dans des infrastructures nationales d'IA. Derrière chaque lancement de modèle majeur se cache un jeu de pouvoir accru entre les individus et les ordinateurs. Ne soyez pas surpris si le plus grand événement de l'IA de fin 2025 n'est pas un produit, mais une défection, un procès ou une nouvelle puce.

La falaise de confiance est réelle

L'IA s'accélère, mais la confiance du public stagne. Baromètre Edelman Trust La confiance dans les entreprises d'IA est passée de 50 % à 35 % en cinq ans. Ajoutez à cela les lois anti-deepfake, les réprimandes spirituelles du Vatican et les problèmes persistants d'hallucinations, et il est clair que le secteur est sous surveillance.

Ce qui nous attend réellement au second semestre 2025

On oublie facilement combien de produits réels sont encore prévus. Le second semestre 2025 sera riche en lancements à enjeux élevés qui confirmeront la dynamique des acteurs clés ou remanieront le classement.

Grok 4 – xAI

L'équipe d'Elon Musk est sur le point de sortir Grok 4 Après le 4 juillet, la nouvelle version devrait apporter des avancées majeures en matière de raisonnement et de programmation, ciblant le marché des développeurs avec des capacités de codage améliorées. Après l'accueil étonnamment favorable de Grok 3, ce modèle pourrait consolider la place de xAI comme un sérieux prétendant au Master of Laws.

R2 – DeepSeek

La suite du R1 de DeepSeek qui a fait les gros titres est retardé , mais toujours attendu cette année. Avec la pénurie de GPU en Chine et la pression pour surpasser un modèle dont la formation n'aurait coûté que 6 millions de dollars (sur le papier), tous les regards se tournent vers la capacité de R2 à rivaliser avec des géants occidentaux comme OpenAI et anthropiques, voire les surpasser.

Famille Nova – Amazon

Amazon est étendre son Nova La suite va bien au-delà des simples modèles de texte et d'images. Fin 2025, Nova proposera les fonctionnalités de synthèse vocale et multimodale, marquant ainsi l'entrée d'Amazon dans l'IA conversationnelle de nouvelle génération. Si Operator est OpenAINova est une interface d'IA native d'Amazon, et elle est conçue pour évoluer avec Alexa et AWS.

Claude 4 Extensions – Anthropique

Anthropic a abandonné Claude 4 Opus et Sonnet en mai, mais ce n'était pas la fin. Le second semestre 2025 devrait voir l'utilisation élargie des outils, l'intégration des API et peut-être même une première version de Claude 5. Avec la domination de Claude dans le raisonnement à contexte long, cette nouvelle vague pourrait consolider son statut de modèle « agent » de référence.

o5 et extension de l'opérateur – OpenAI

Après avoir libéré GPT-4.5, puis o1, o3 et o4-mini, OpenAI devrait sortir o5 plus tard cette année, potentiellement axé sur un raisonnement plus approfondi et une réduction des hallucinations. En attendant, Operator, OpenAIL'assistant natif phare de , pourrait se développer à l'échelle mondiale et au-delà des utilisateurs Pro. Il s'agit d'une démarche stratégique visant à maîtriser la couche d'interface de l'IA, et pas seulement le modèle.

Veo 3 et Flow Tools – Google

Google a lancé Veo 3 (conversion texte-vidéo avec audio) en mai, mais d'autres extensions Flow et Gemini sont en préparation. L'intégration des agents est plus étroite, la génération vidéo est plus aboutie et les débats se poursuivent pour savoir si les fonctionnalités de recherche par IA de Google sont utiles ou simplement perturbatrices.

Magistral et Devstral – Mistral AI

Le champion européen de l'open source prend de l'ampleur. Parmi les nouveautés de juin de Mistral, on compte modèles magistraux capables de raisonner et Devstral pour le codage Des suivis et des outils centrés sur les développeurs sont attendus d'ici la fin de l'année, avec pour objectif de rendre les modèles ouverts tout aussi puissants (et plus transparents) que les alternatives fermées.

Verrons-nous l’AGI en 2025 ?

C'est la question qui revient sans cesse sur chaque lancement de modèle et chaque citation de dirigeant : allons-nous vers l'IAG ? L'industrie ne s'accorde même pas sur ce que signifie l'IAG. S'agit-il de réussir un test, de correspondre au raisonnement humain, ou de quelque chose de complètement différent ? Mais cela n'a pas arrêté les spéculations.

Sam Altman a dit qu'il s'attend « quelque chose qui ressemble à une IA » plus tôt que la plupart des gens ne le pensent. Les chercheurs de Google suggèrent que les agents Gemini sont déjà capables de planifier en plusieurs étapes. Et Musk, qui n'hésite jamais à faire des déclarations audacieuses, insiste sur le fait que Grok se rapproche rapidement.

Mais la vérité est la suivante : aucun des grands laboratoires n’a démontré d’intelligence générale. Pour l’instant. Ce que nous observons, ce sont des progrès rapides dans des domaines précis : une meilleure mémoire, un contexte plus long, un raisonnement plus intelligent, un codage plus précis et des outils de plus en plus autonomes. C’est impressionnant. Mais il ne s’agit pas d’une cognition de niveau humain.

Il est probable que d'ici fin 2025, nous verrons apparaître des modèles beaucoup plus proches de l'IA générale. Ils tiendront des conversations de plusieurs heures, résoudront des tâches complexes dans plusieurs domaines et se comporteront davantage comme des agents que comme des chatbots. Mais la véritable intelligence générale ? Il faudra peut-être encore quelques avancées.