Multichain By Design : les leaders du secteur discutent de l'avenir du multichain et de l'interopérabilité

A la Conférence Hack Seasons à Cannes, un panel exceptionnel intitulé « Interopérabilité par défaut : concevoir pour l'avenir de la multichaîne » a réuni des voix de premier plan, notamment Ahmet Oscan , Co-fondateur et PDG de Oreilles , Sergueï Kunz , Co-fondateur de 1inch , Victor Ji , Co-fondateur de Réseau Manta et Prabal Banerjee , Co-fondateur de Profiter . Modéré par Martin Masser , Responsable de la croissance chez Fondation TON , la discussion a porté sur la manière dont les écosystèmes blockchain peuvent évoluer pour soutenir une interopérabilité multichaîne transparente et son avenir.

La discussion a débuté par des perspectives divergentes sur l'évolution à long terme des réseaux blockchain. Un participant a suggéré que Bitcoin pourrait dominer le monde d'ici 200 ans. Les intervenants ont exprimé des points de vue variés, certains soulignant qu'un avenir monolithique, basé sur une seule chaîne, impliquerait probablement des compromis. Compte tenu de la diversité des cas d'utilisation introduits sur la blockchain, de la finance aux jeux vidéo en passant par les applications sociales, une architecture spécialisée et multichaîne est plus réaliste.

D'autres ont noté que la façon dont nous defiUne « chaîne » est importante. Si le rôle principal d'une blockchain est l'exécution, une seule chaîne ne peut raisonnablement pas prendre en charge des calculs à l'échelle mondiale. Tout comme Internet s'est développé horizontalement plutôt que via un serveur central unique, les réseaux blockchain devront suivre le mouvement. Cependant, en matière de stockage de valeur, notamment sous la forme d'actifs numériques comme Bitcoin, une consolidation sur un nombre réduit de chaînes pourrait être envisageable. Les intervenants ont également souligné que si l'interopérabilité pourrait devenir plus atteignable grâce à des mécanismes de consensus communs entre les chaînes, l'état actuel des outils est encore très précoce et fragmenté.

La discussion s'est ensuite portée sur les applications pratiques où la conception multichaîne pourrait avoir le plus d'impact. Les intervenants ont souligné que les échanges d'actifs inter-chaînes constituent un secteur d'activité en pleine expansion, stimulé par la nécessité pour les utilisateurs de transférer des fonds rapidement et en toute sécurité entre les réseaux. Si les cas d'utilisation liés aux jeux vidéo ont été jugés moins importants à ce stade, la circulation financière de la valeur au sens large demeure une priorité. La liquidité, notamment pour les grandes chaînes, a été identifiée comme un moteur essentiel de l'interopérabilité des infrastructures. Les réseaux de couche 2 ont été soulignés comme particulièrement bien placés pour en bénéficier, tant du point de vue des utilisateurs que des développeurs. 

De la conformité à la commodité : comment l'interopérabilité évolue pour l'intégration financière à travers les chaînes

Concernant les utilisateurs finaux, les intervenants ont convenu que la convivialité et la formation étaient essentielles. La plupart des utilisateurs ne se soucient pas du réseau avec lequel ils interagissent, en particulier lorsqu'il s'agit d'effectuer des actions simples comme l'échange d'actifs. Par conséquent, les solutions d'interopérabilité devraient se concentrer sur les actifs et les fonctionnalités plutôt que sur les réseaux sous-jacents.

Vers la fin du panel, la discussion s'est orientée vers les considérations réglementaires. La plupart des intervenants ont convenu que la réglementation n'entraverait probablement pas directement l'interopérabilité. Les actifs étant déjà traités comme multichaînes par nature – créés sur une seule chaîne mais capables de circuler entre les réseaux – les régulateurs reconnaissent de plus en plus ce modèle. Cependant, certains intervenants ont mis en garde contre les cas d'utilisation transfrontaliers, comme la tokenisation d'actions américaines sur la chaîne, qui pourraient poser des problèmes de conformité dans des juridictions comme la Chine ou les États-Unis.

La table ronde s'est conclue par un consensus : le système financier dans son ensemble intégrera progressivement l'infrastructure blockchain. Si la réglementation est susceptible d'évoluer parallèlement à cette évolution, l'interopérabilité restera un objectif de conception essentiel. Les mécanismes de conformité, ont suggéré les intervenants, pourraient à terme être intégrés directement à l'architecture blockchain et adaptés aux cadres réglementaires locaux grâce à un routage intelligent.

Assistez à la table ronde complète pour explorer toutes les idées et perspectives en un seul endroit !