Si vous avez acheté de l’or au lieu de Bitcoin ou de MicroStrategy, vous avez une hausse de 27 %, explique Peter Schiff

• Le bitcoin a chuté de 4,5 % cette semaine, s’échangeant autour de 114 100 dollars.
• Peter Schiff a souligné que le bitcoin n’a augmenté que de 16 % depuis novembre, tandis que l’action de Strategy est en baisse de 3 %.
• La comparaison a provoqué une résistance de la part de ses partisans, qui affirment qu’il sélectionne les données et ignore les gains à long terme du bitcoin.

Alors que le bitcoin fait face à une baisse hebdomadaire de 4,5 %, s’échangeant à 114 100 $ au moment de la publication, le défenseur de l’or Peter Schiff a relancé sa critique de longue date de l’actif cryptographique.

Dans un post sur X, Schiff a souligné les chiffres de performance depuis novembre 2024, juste après la victoire électorale de Donald Trump. Selon lui, le bitcoin n’a augmenté que de 16 %, tandis que l’action MicroStrategy (désormais rebaptisée Strategy) est en baisse de 3 %. Pendant ce temps, l’or a bondi de 27 % et l’ETF des mineurs d’or $GDX a bondi de 50 %.

La comparaison de Schiff a cherché à mettre en évidence l’avantage de détenir des métaux précieux par rapport aux actifs numériques et aux actions connexes au cours de cette période.

Les partisans du bitcoin ripostent : « Des données sélectionnées sur le volet »

Le message de Schiff a suscité une réaction immédiate de la part de la communauté Bitcoin. Les Sith Sou ont contesté le cadre de Schiff, suggérant que si les investisseurs avaient acheté du bitcoin la première fois que Schiff l’a critiqué publiquement, ils seraient assis sur d’énormes gains aujourd’hui.

De même, « The Bitcoin Therapist » a fait valoir qu’une vision sur dix ans montrerait que le bitcoin a augmenté de 44 000 %, ce qui implique que le récent rallye de l’or est mineur en comparaison.

Jackie Robson est également intervenue, accusant Schiff d’avoir choisi le calendrier. Il a dit que s’il faisait un zoom arrière sur un graphique d’un an ou plus, son argument s’effondrerait rapidement.

À lire également : Le prix du bitcoin (BTC) doit franchir la barre des 116 800 dollars pour devenir « explosif », selon un analyste de premier plan

Eli Nagar a critiqué la logique consistant à comparer les performances à court terme pour discréditer un actif à long terme. Il a déclaré que le bitcoin n’a pas été conçu pour surperformer l’or en seulement huit mois, mais plutôt pour lui survivre au fil des générations.

Pendant ce temps, Schiff a répondu à ces commentaires en déclarant que l’opportunité passée dans le bitcoin n’a plus d’importance parce qu’il n’a pas acheté. Il a souligné qu’il se concentrait sur le présent, où il pense que les métaux précieux et les actions minières offrent de meilleures perspectives que le bitcoin.

Le bitcoin plonge alors que la stratégie fait face à des pertes sur papier lors des achats de juillet

L’échange intervient dans un contexte de recul plus large du marché du bitcoin. L’actif a chuté de 7,3 % par rapport à son récent sommet de 123 200 $ atteint le 14 juillet. Pendant ce temps, Strategy a effectué trois gros achats de bitcoins le mois dernier :

• Le 14 juillet, la société a acquis 4 225 BTC pour 472,5 millions de dollars, ce qui est actuellement en hausse de 9,5 millions de dollars.
• Le 21 juillet, elle a acheté 6 220 BTC pour 739,8 millions de dollars, soit une baisse de 30,2 millions de dollars.
• Le 29 juillet, elle a effectué son plus gros achat de l’année, achetant 21 021 BTC pour 2,46 milliards de dollars, actuellement en baisse de 61,9 millions de dollars.

À lire également : La vente d’initiés chez l’ancienne MicroStrategy est-elle un signal d’alarme pour les haussiers du bitcoin ?

Malgré les pertes à court terme, Strategy détient un total de 628 791 BTC, d’une valeur d’environ 71,73 milliards de dollars. Cela donne à l’entreprise un bénéfice non réalisé global d’environ 25 milliards de dollars. Pourtant, Schiff continue d’avertir que l’approche de MicroStrategy axée sur le bitcoin est hautement spéculative.